Il n'y a eu que les guignols qui ont parlé de cette affaire qui est pourtant grave :

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0260

Le footballeur Lilian Thuram a estimé que Nicolas Sarkozy avait une vision « raciale » des choses et des gens, dans un entretien diffusé mercredi par la radio France Culture, qui devrait être prochainement mis en Podcast sur le site de la radio.

Evoquant son entretien de l’automne 2005 avec le ministre de l’Intérieur, juste après la crise des banlieues, Lilian Thuram raconte : « Il me dit, vous savez, c’est les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues. Et moi je lui dis : non, ce ne sont pas les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues, ceux qui créent des problèmes dans les banlieues, ça s’appelle des délinquants ».

« C’est à dire qu’il a une vision raciale des choses et des gens », poursuit l’international français, qui avait vivement critiqué à l’époque certains propos de M. Sarkozy, notamment l’expression « racaille » pour parler des délinquants des banlieues.



Voir la dépêche Yahoo ! Actualités

Invité de l’émission « Conversation secrète », sur France 5, Lilian Thuram a tenu des propos très similaires, selon le site www.grioo.com qui relève notamment que « Lilian Thuram a affirmé que le président de l’UMP lui a dit "vouloir mettre des caméras dans les banlieues" et que c’étaient "les Noirs et les Arabes qui causaient problèmes dans les banlieues" ».

Cette émission est rediffusée sur France 5 vendredi 2 février à 14h45

En juillet dernier, plusieurs observateurs avaient analysé le refus du Ministre de l’intérieur d’aller soutenir l’équipe de France de Football en Allemagne par les échanges tendus entre plusieurs joueurs, dont Thuram, et le Ministre, autour de la crise des banlieues. En juillet, le footballeur, par ailleurs membre du Haut Conseil à l’intégration, reprenait ses accusations dans une interview accordée au journal Les inrockuptibles.

Nicolas Sarkozy et son entourage démentent vigoureusement cette affirmation sur le site sport.fr.

Réagissant à ce propos et au reproche d’avoir nommé un préfet qu’il avait qualifié de « préfet musulman », les porte-paroles de Nicolas Sarkozy précisent que : « M. Sarkozy rappelle que lors des violences urbaines de l’automne 2005, il n’a cessé de plaider pour qu’on nomme les auteurs de ces violences pour ce qu’ils sont, des délinquants, et qu’on évite les amalgames liés à l’emploi de termes inappropriés et injustes pour les personnes concernées ».

« De plus, ajoute le communiqué, si Nicolas Sarkozy a bien nommé un "préfet musulman", il l’a fait dans une optique de diversification du corps préfectoral, afin qu’il soit davantage à l’image de la population française et de ses différentes facettes ».

« C’est dans le même esprit qu’a d’ailleurs été nommé aujourd’hui en Conseil des ministres un préfet originaire d’Afrique noire », précisent les porte-parole, faisant référence à la nomination de Pierre N’Gahane, 43 ans, né au Cameroun, comme préfet délégué pour l’égalité des chances.

Nicolas Sarkozy estime que Lilian Thuram devrait rejoindre, dans les jours qui viennent, le Comité de soutien de Ségolène Royal, ce que dément le footballeur, qui a dîné lundi soir avec Ségolène Royal mais a précisé à Libération « Je ne vais pas dire pour qui voter ou ne pas voter. Ce n’est pas un problème de droite ou de gauche, mais un problème de vivre ensemble ».

Rappelons que, selon le Canard Enchaîné du 17 juin 2006, Nicolas Sarkozy avait déjà déclaré en juin dernier : « Les mineurs de 1945 n’ont rien à voir avec les géants noirs des banlieues d’aujourd’hui qui ont moins de 18 ans et font peur à tout le monde »



On savait déjà qu'il n'aimait pas les autres races que la race européenne, car le canar enchaîné avait déjà rapporté des propos plus que limite en 2004, mais il y a bien une confirmation.
Même si il s'exprime mal, je trouve que c'est un propos plus grave que les gaffes de Ségolène dont les media nous rebatte les oreils
Pour qlqun qui se voit déjà président, ça la fout mal, même pour la France, il pense peut être récupérer les voix de Lepen...
Celui ci a bien sir démentit mais cela n'est quand même pas clair...

En même temps si il y avait moins de noirs et d'arabes en France on serait plus tranquille. Souvent ils sentent pas bon et en plus ils ont même pas un système de pensée chrétien.

De toute manière on devrait interdire en France toutes les personnes qui ne sont pas eurasiennes d'origine. Ou alors que ces personnes aient des diplomes et soient utile à la France, à défaut d'être blanches. Les noirs devraient être acceptés seulement si ils jouent du blues ou si ils font du sport de très haut niveau.

C'est seulement avec des mesures comme celle là que la France pourra renaitre de ses ruines.

Tu aimes Montesquieu ?

Pourquoi ?

nan rien, ça me rappelle un passage de l'esprit des lois. Enfin j'espère que c'est dans le même esprit...

Ah oui, c'est dans le même esprit

L'esprit des lois ?




J'ai honte.

est impensable que Dieu ai mis une âme pure dans un corps tout noir

sinon Montesquieu bof...sensé être du 2nd degré mais qui peut facilement être pris au 1er degré quoi (surtout à l'époque )

Ouais mais il me semble que c'était de l'ironie, surtout qu'il était contre l'esclavage je crois

Ouais, euh, quand tu lis le texte, tu comprends qu'il se fout méchamment de la gueule des racistes, quand même, hein...

Un boulet stupide le prendra au 1er degré et dira sûrement qu'il a raison. Celui qui a un peu plus de jugeotte le prendra au 2nd et sera lui aussi d'accord. Au fond, c'est un texte très consensuel.

ben justement, selon le ratio entre la 1ere catégorie & la dernière, ça peut être plus ou moins dangereux car ça conforter nombre de gens dans leurs convictions

c d'ailleurs pour ça que j'dis "surtout à l'époque"


et pis Montesquieu n'a pas mis de ""

ASCASO : BAN!!!

Fort heureusement l'esprit des lois n'est pas le livre de chevet de la première catégorie.

on ne peut douter de ce que Ascaso votera aux prochaines presidentielles ; avoir des propos comme ca , c est lamentable , meme pour blaguer ; de plus venant d un moderateur , c est surprenant.
Que tu le veuille ou non , on est la et on s invitera meme dans tes fetes de famille...

Bien reçu ton message. Mais non, je ne sanctionnerai pas Ascaso : en lisant tout le topic, on voit bien qu'il ne pense pas un mot de ce qu'il dit. Autant demander à bannir Montesquieu (oui, bon, Ascaso n'a peut-être pas le même talent que Montesquieu, mais bon, le 2nd degré est visible, quand même)

Tu n'as donc rien compris aux références à Montesquieu ? Ascaso est connu ici, tout le monde sait qu'il n'est pas raciste.

wildtuco va voter segolène il faut donc lui parler avec des mots simples

/guignols spirit

je crois que dans les periodes actuelles , un warning serait au moins juste.
de plus je vois dans ta signature que selon toi , tu n as pas le sens du "2eme degré".
Je n ai rien de perso contre Ascaso , mais ca aurait eté un utilisateur