Le topic PPC de la Physique Fondamentale

si ca c'est pas un topic pour moi

bon, parle moi des monopoles magnétique et d la validité de la loi de maxwell disant DivB=0  

merci  

hé bien ...je vais aller voir mon cours de spé  

tu trouvera rien dessus  
par contre, j'ai fait un tomic sur ppc, ou y'a quelques éléments deja

Ah ouais, les equations de maxwel dvergence du rotationnel   ca me rapelle des trucs  

"bonjour, resolvez moi cet exercice a l'aide d'un raisonnement purement physique".
"hé bien, en combinant les equations de maxwell on trouve que .."

"physiquement j'ai dit  "

div B = 0
rot B = µo(j+jd)
div E = sigma/epsilono
rot E = -dB/dt

  quoi ?

cas typique d'un matheux en khole de physique  

haaa
moi c'est plutot en maths :

- oui mais vous avez pas vérifié que ...
- on s'en branle, ca marche regardez [ddr555]

on a tous nos petit pb

en ce moment j me pose des questions sur la simulation de la collision de deux trous noirs : je me demande en fait comment varie l'intensité des ondes gravitationnelles générées  

tiens c mon genre aussi ça

-mais vous avez une dizaine d'erreur de calcul dans le develloppement
-la reponse finale est bonne non?
-ben si
-ben alors y a pas de prob, bye


ca marche jamais

hmmmm
j'ai pas trop d'idée, j'évite d em'approcher des trous noir  

et suis pas encore assez loin pour avoir traité ca  


Que penses tu du fait que les constantes unvierselles ne soient pas constantes ?

Et du fait que Pi pourrait dépendre du temps ?

j'adore sarcler des grands bouts de raisonement et arriver directement a des résultats, fondés sur des hypothèses bancales

WASHINGTON (AFP) - Des astronomes ont pu repérer une planète tournant autour d'une étoile dans la Voie lactée en utilisant pour la première fois un effet naturel de loupe cosmique.

Ce phénomène, connu sous le nom de microlentille gravitationnelle, fait tenir à une étoile ou à une planète le rôle de loupe en rendant plus brillante l'étoile plus éloignée qui se trouve directement derrière l'objet observé.

L'amplification de la lumière de l'étoile éloignée est due à la déviation de la lumière issue de cette étoile par l'objet dense (planète ou naine brune) plus proche, située sur la ligne de visée de l'étoile éloignée.

L'étoile la plus éloignée focalise la lumière, comme la lentille d'un télescope, mais cette observation n'est possible qu'au moment d'un alignement entre l'objet observé et l'étoile située derrière elle. Le physicien américain d'origine allemande Albert Einstein avait été le premier à décrire cet effet de loupe dans sa Théorie de la relativité générale.

"La vrai force de la microlentille gravitationnelle est sa capacité à détecter des planètes de faible masse", a expliqué Ian Bond, de l'Institut d'Astronomie d'Edimbourg (Ecosse), dont les travaux seront publiés dans l'édition du 10 mai de la revue Astrophysical Journal Letters.

La nouvelle planète observée est en orbite autour d'une étoile située à 17.000 années lumière de la Terre, dans la constellation du Sagittaire. Cette planète est probablement une fois et demi plus grosse que Jupiter, et trois fois plus éloignée de nous que la distance de la Terre au Soleil.

"Je suis heureux de voir la prédiction (d'Einstein) ce réaliser avec la détection de la première planète par microlentille gravitationnelle" a déclaré Bohdan Paczynski, de Princeton University dans le New Jersey en estimant que le procéder devrait permettre de repérer d'autres planètes de la taille de Neptune ou même de la Terre, autour d'étoiles très éloignées.

Heu si on peut parlait du pauvre programme de terminale s ça pourrait etre cool.
Genre style MCU, radioactivité, mécanique quantique  
La classe quoi  

meca quant en ts maintenant ?  

Aller je vais être sympa

Explique le chat de shrodinger

ca me rappelle plein de truc ces formules  

 
Physique rulz!  

l'observation perturbe la mesure  

Schrödinger était une saloperie de nécromant zoophile voulant se monter une armée de chats morts-vivants, alors il a pondu un rituel impliquant une boite, et a prétendu lorsque la Catholic Roman Inquisition Task Force a débarqué arme au poing dans son salon être en train de réaliser une expérience basique de physique quantique.

Une autre question?  

bah ouais  

U = RI  

NE

à la rigueure J=gamma*E
mais ca c'est pas de la physique fondamentale  

P = UI²    

en plus c faux  

c'est P=U*I

en continu seulement non ?
apres y'a P=UIcos(phi)

Oui, ce n'est valable que pour le continu. Je n'ai pas continuer en elec donc je me suis arreté à l'electromagnétisme.

cai moi le génie ici  

+1, c'est déjà loin...  

moi je m'y remets a la rentrée  

hé hé  
dans 3 ans si tout va bien, j'attaque la phys fondamentale

j'embaucherai des physiciens dans mon equipe pour travailler sur les technologies de voyages interstellaire

je m'occuperai des mathématiques nécessaires

ca me va  
tu rémunère bien ?

1000 € net / mois je cherche des gens qui ont la vocation

je suis ok à 2000€ net dans 3ans  

Comme ça je comprends mieux cette théorie  



Le bozon de Higgs

j'ai besoin d'aide en physique !
voilà c'est une question du concours ESIEE 2003
on met 2 billes de masse volumique 1300 kg.m-3 et l'autre 1100 dans de l'eau et on les lâche
il s'exerce dessu le poids de la bille, la poussée d'archimède et les frottements de type -kv
laquelle des deux tombe avant ?

applique le principe fondamental de la dynamique, calcule l'accélarationd es billes , puis tu remontes a la vitesseet enfin a la position en fonction du temps et de la position initiale

donc c'est laquelle  

Tous chiffres ont un positif et un negatif.
Sauf dans la mesure des tailles. Il n'y a pas en effet de -4cm par exemple.

Ainsi je suppose que il y a 2 univers parraleles.

Celui de la 3D, et celui de la -3D
Evidemment nous sommes dans celui de la 3D.
Cette hypothese repond à la question de l'infini.
Le PLUS petit est à l'interieur du PLUS grand; et le PLUS grand serait à l'interieur du PLUS petit.

Je vais en parler à mon prof de math, demain.

Elle est bien ma theorie ?

ok jai pigé

un physicien peut résoudre ca sans passer par le calcul je pense

les maths c brasser du vent  

Mon dieu de la physique

la thermo  

l'électromagnétisme  


le problème c'est pas le contenu, mais le prof, qui déverse son contenu en lisant des transparents, donc nous on a juste a lire le poly, il donne aucun détail, aucune précision, rien  

en td, pareil, il lit ses transparents, on gratte comme des dingues sans réflachir et sans comprendre  

après ils vont s'étonner que notre moyenne non pondérée au dernier partiel était de 7