Le veto de Bush contre la recherche sur les cellules souches
Dernière réponse : dans Le Bistrot
Bonjour a tous !
J'ai beau lire plusieurs sources a propos de cette actualite: http://www.actualites-news-environnement.com/20060720-bush-veto-recherche-embryonnaire.php
Ce que je me demande, c'est a-t-il raison ou pas ? Je veux dire je suis pour un respect d'une certaine ethique dans la science. Le fait de pouvoir techniquement produire des organes clones pour moi ne justifie pas le droit de le faire. Mais en meme temps, je suis aussi tente de penser que ce n'est qu'un progres de la science, et je suis sur que la premiere greffe d'organe a du creer une polemique a l'epoque comme le clonage aujourd'hui... Mais on se rapproche de plus en plus vers la creation de vie par un processus artificiel, que ca soit un rhein ou une personne, ce sont des tissus vivants... Une fois que ca commence, ou cela s'arretera-t-il ? Je trouve ca relativement inquietant...
J'ai entendu que L'asie est en train de prendre de l'avance sur l'Europe et sur les US, ce qui pousse le reste du monde a rattraper ce retard pour ne pas passer a cote d'un marche probablement tres juteux dans le futur. Mais qui a raison ?
Clavier QWERTY, desole.
J'ai beau lire plusieurs sources a propos de cette actualite: http://www.actualites-news-environnement.com/20060720-bush-veto-recherche-embryonnaire.php
Ce que je me demande, c'est a-t-il raison ou pas ? Je veux dire je suis pour un respect d'une certaine ethique dans la science. Le fait de pouvoir techniquement produire des organes clones pour moi ne justifie pas le droit de le faire. Mais en meme temps, je suis aussi tente de penser que ce n'est qu'un progres de la science, et je suis sur que la premiere greffe d'organe a du creer une polemique a l'epoque comme le clonage aujourd'hui... Mais on se rapproche de plus en plus vers la creation de vie par un processus artificiel, que ca soit un rhein ou une personne, ce sont des tissus vivants... Une fois que ca commence, ou cela s'arretera-t-il ? Je trouve ca relativement inquietant...
J'ai entendu que L'asie est en train de prendre de l'avance sur l'Europe et sur les US, ce qui pousse le reste du monde a rattraper ce retard pour ne pas passer a cote d'un marche probablement tres juteux dans le futur. Mais qui a raison ?
Clavier QWERTY, desole.
Autres pages sur : veto bush contre recherche cellules souches
mais grave qu'il a raison quoi
encore que massacrer des civils, des personnes conscientes, qui marchent, pensent, respirent et ce au nom du freedom™, de la démocratie et des profits pétroliers ça passe, mais détruire des foetus, que dis-je, des embryons au nom du progrès scientifique c'est tout bonnement inacceptable
God Blesse America© etc etc.
encore que massacrer des civils, des personnes conscientes, qui marchent, pensent, respirent et ce au nom du freedom™, de la démocratie et des profits pétroliers ça passe, mais détruire des foetus, que dis-je, des embryons au nom du progrès scientifique c'est tout bonnement inacceptable
God Blesse America© etc etc.
Ouais, c'est vrai, il est con : il n'a pas compris l'intérêt que ça peut représenter : développer la recherche embryonnaire afin de savoir créer une race de blanc blonds aux yeux bleux d'au moins 1m80~90 ne sachant parler qu'anglais et possédant les gène qui empêchent de grossir mais aussi un cerveau uniquement programmé pour ne faire que ce que l'Etat Central lui dit de faire !! Il est vraiment idiot, Bush
... Ah, les religieux : toujours les mêmes, contre le progrès, 'voient pas plus loin que leur petit nombril
!! (blague idiote et trollesque : on dit toujours "con comme ses pieds", mais c'est pas toujours vrai, quelle est la différence entre des religieux intégristes et des pieds : au moins ces derniers servent à avancer
)
M'enfin, si c'est juste pour cet aspect là des dérives possibles, sincèrement je préfère : j'aimerais pas que quelques furieux puissent enfin réaliser leurs "rêves de grandeur" comme un certain Hitler l'a lui-aussi essayé..
Mais comme bien d'autres enjeux de santé publique sont en jeu, je ne peux qu'être plutôt contre sa décision, évidemment..
... Ah, les religieux : toujours les mêmes, contre le progrès, 'voient pas plus loin que leur petit nombril
!! (blague idiote et trollesque : on dit toujours "con comme ses pieds", mais c'est pas toujours vrai, quelle est la différence entre des religieux intégristes et des pieds : au moins ces derniers servent à avancer
)M'enfin, si c'est juste pour cet aspect là des dérives possibles, sincèrement je préfère : j'aimerais pas que quelques furieux puissent enfin réaliser leurs "rêves de grandeur" comme un certain Hitler l'a lui-aussi essayé..
Mais comme bien d'autres enjeux de santé publique sont en jeu, je ne peux qu'être plutôt contre sa décision, évidemment..
mido@IDN a dit :
Ouais, c'est vrai, il est con : il n'a pas compris l'intérêt que ça peut représenter : développer la recherche embryonnaire afin de savoir créer une race de blanc blonds aux yeux bleux d'au moins 1m80~90 ne sachant parler qu'anglais et possédant les gène qui empêchent de grossir mais aussi un cerveau uniquement programmé pour ne faire que ce que l'Etat Central lui dit de faire !!
d'autant que ce que t'évoques c'est de la génétique et que la recherche sur les cellules souches n'a rien à voir avec la génétique mais bon
arben49 a dit :
ben ouais quoi
d'autant que ce que t'évoques c'est de la génétique et que la recherche sur les cellules souches n'a rien à voir avec la génétique mais bon
Certes.. Mais qu'on ne me fasse pas croire qu'il n'y a aucune possibilité de passerelles (donc de débordements) entre les deux disciplines
..
Cellule souche
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, Rechercher
Cellule souche embryonnaire de souris. Plus de photos de laboratoireEn biologie, le terme de cellules souches désigne des cellules indifférenciées qui, d'une part, peuvent donner des cellules spécialisées (différenciation) et, d'autre part, peuvent virtuellement se renouveler indéfiniment (renouvellement).
Biologie
De manière générale, les cellules souches sont présentes chez tous les êtres vivants pluricellulaires. Elles jouent en effet un rôle très important dans le développement des organismes ainsi que dans leur maintien.
Vous pouvez lire à ce propos l'article qui traite des cellules souches animales.
Ou bien consultez l'article sur les « cellules souches » végétales qui constituent les méristèmes.
Médecine
En médecine, les cellules souches animales et en particulier les cellules souches humaines font l'objet de beaucoup de recherches actuellement, notamment en vue de régénérer des tissus voire de créer de toute pièce des tissus et organes. L'origine des cellules souches pose aussi des problèmes d'éthique.
-------------------------------
Merci wikipédia. Si j'ai bien compris, l'avantage, c'est qu'on peut tailler un foie sur mesure à un individu, sans attendre qu'un donneur compatible veuille avoir l'obligeance de mourir.
Sujet difficile. Des vies en jeux. Des risques de dérives.
Je passe la main désolée.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, Rechercher
Cellule souche embryonnaire de souris. Plus de photos de laboratoireEn biologie, le terme de cellules souches désigne des cellules indifférenciées qui, d'une part, peuvent donner des cellules spécialisées (différenciation) et, d'autre part, peuvent virtuellement se renouveler indéfiniment (renouvellement).
Biologie
De manière générale, les cellules souches sont présentes chez tous les êtres vivants pluricellulaires. Elles jouent en effet un rôle très important dans le développement des organismes ainsi que dans leur maintien.
Vous pouvez lire à ce propos l'article qui traite des cellules souches animales.
Ou bien consultez l'article sur les « cellules souches » végétales qui constituent les méristèmes.
Médecine
En médecine, les cellules souches animales et en particulier les cellules souches humaines font l'objet de beaucoup de recherches actuellement, notamment en vue de régénérer des tissus voire de créer de toute pièce des tissus et organes. L'origine des cellules souches pose aussi des problèmes d'éthique.
-------------------------------
Merci wikipédia. Si j'ai bien compris, l'avantage, c'est qu'on peut tailler un foie sur mesure à un individu, sans attendre qu'un donneur compatible veuille avoir l'obligeance de mourir.
Sujet difficile. Des vies en jeux. Des risques de dérives.
Je passe la main désolée.
Super l'ami Bush, continue! Avec un peu de bol ça nous permettra en Europe de leur mettre des années de retard dans les dents et de monopoliser totallement cette technologie. Les asiatiques sont doués dans le domaine c'est sûr, mais ils n'ont pas encore le savoir faire occidental pour ce genre de trucs.