Vrais Guerriers de Métal II (Après Apocalypse)
Dernière réponse : dans Le Bistrot
vampirx a écritoué, mais robocop, une fois les usines blédina foutues, il meurs de faim
C bien ce que je disais: il n'est même pas entièrement en métal c donc pas un "true metal warrior"
Par contre Robocop peut se passer de Blédina et survivre encore plusieurs mois en recyclant ses propres excréments ou en mangeant de la purée Bouseline™
VX911 a écritben ce qu'il voulait dire c que comme je l'ai dit, Robocop n'est pas 100% en métal, donc il est en partie organique, donc il doit sûrement bouffer pour vivre
Et pourquoi Blédina en particulier, ben chépa - p'têt qu'il est accroc du Blédina
Et pourquoi Blédina en particulier, ben chépa - p'têt qu'il est accroc du Blédina
Blédina :

Ceux qui ont vu robocop comprendront le rapport...
DaV-X a écrit
Le point Godwin c'est le moment d'une discussion sur forum où on en arrive à insinuer que l'interlocuteur défend des thèses nazis, staliniennes etc.
Des théoriciens montrent que les chances d'atteindre ce point augmentent drastiquement avec la durée d'une discussion.
On pourrait ajouter que ces chances atteindront inévitablement les 100% pour une discussion politique.
rahsaan a écritLe point Godwin c'est le moment d'une discussion sur forum où on en arrive à insinuer que l'interlocuteur défend des thèses nazis, staliniennes etc.
Des théoriciens montrent que les chances d'atteindre ce point augmentent drastiquement avec la durée d'une discussion.
On pourrait ajouter que ces chances atteindront inévitablement les 100% pour une discussion politique.
Sauf que c n'importe quoi Des théoriciens montrent que les chances d'atteindre ce point augmentent drastiquement avec la durée d'une discussion.
On pourrait ajouter que ces chances atteindront inévitablement les 100% pour une discussion politique.
Cte théorie sert uniquement à footre le bordel
Et je sais qui en est à l'origine:
TOUT ÇA C'EST LA FAUTE À HITLER ET SES PUTINS DE NAZIS DE MERDE
Ben pas "scientifique", mais tout à fait logique: quand le ton monte, chaque antagoniste cherche à accuser l'autre en faisant passer ce dernier pour quelqu'un de "pas bien" afin de nuire à son image - tactique tout à fait classiqe pour discréditer les propos de l'adversaire. Et c'est à ce moment que l'histoire entre en jeu: le consensus général veut que Hitler/Stalin représentent le summum de la malveillance, le Mal Absolu - il est donc normal de tenter une comparaison entre l'adversaire et un de ces personnages
rahsaan a écritLe point Godwin c'est le moment d'une discussion sur forum où on en arrive à insinuer que l'interlocuteur défend des thèses nazis, staliniennes etc.
Des théoriciens montrent que les chances d'atteindre ce point augmentent drastiquement avec la durée d'une discussion.
On pourrait ajouter que ces chances atteindront inévitablement les 100% pour une discussion politique.
Des théoriciens montrent que les chances d'atteindre ce point augmentent drastiquement avec la durée d'une discussion.
On pourrait ajouter que ces chances atteindront inévitablement les 100% pour une discussion politique.
D'accord je comprends maintenant
- Contenus similaires :
Tags :



![[:kryten] [:kryten]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/25/5b/kryten.gif)
![[:andro] [:andro]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/70/32/andro.gif)
tu condonds avec l'inspecteur Gadget, là.
![[:rofl] [:rofl]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/7d/f9/rofl.gif)
![[:stomper] [:stomper]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/6b/16/stomper.gif)


!
, c'est quand même trop vrai cette histoire de Godwin. Ce n'est pas vraiment "scientifique", mais disons que ça se vérifie souvent.
!

!