1ere installe de mandrake 9.2

floflo> rahlala... faut perdre ses habitudes de windows, c'est pour ca.  

-premierement, si l'interface graphique est plantee, c'est p[as CTRL+ALT+SUPPR qu'il faut faire mais CTRL+ALT+DEL sous Linux.

- pour ton probleme de video: il faut installer les drivers NVIDIA tout connement: sinon tu n'as pas l'acceleration graphique et bien sur que ca rame ! sans drivers, ca serait la meme chose sous Windows !

voila pour les 2 ou 3 points techniques.


Maitenant pour ton argument sur la licence Windows... c'est pas parce que tout le monde pirate Windows que c'est gratuit ! Ce n'est pas une question de naivete, c'est une question de coherence: se plaindre du comportement de MS et utiliser un soft MS, meme pirate, ca n'a pas de sens...

aller... un peu de pub pour s'eclairer sur les VRAI raisons pour lesquelles utiliser un OS libre plutot qu'un proprietaire:

http://www.presence-pc.com/article-123.html

la gratuite n'est pas la raison.

CTRL+ALT+SUPPR et CTRL+ALT+DEL c´est pareil.
>faut perdre ses habitudes de windows, c'est pour ca.
ben oui mais si c´est pour faire des concessions je vois pas encore l´interet.
Je veux bien qu´il y ait une philosophie derriere: l´open source, la gratuité, mais si je le met sur mon pc c´est pas pour faire plaisir à une communauté, c´est pour que ca me serve.
J´hose même pas imaginer ce que ca va être pour paramétrer une connection internet :,-(
Mais bon faut bien qu´il y ai une raison pratique qu´il y ait quelques bonhomme qui utilisent linux, faut encore que je touve...
Pour te prouver ma persévérence je vais aller chez mon vendeur demander pourquoi mandrake ne veut pas s´installer sur mon portable acer (designed for windows! lol). J´ai l´affichage qui me propose "F1" ou "enter" pour installer, puis apres il se passe rien, ecran noir, même en changeant la résolution ou avec le nonauto.

Bon ce linux m´a mis en pétard, nuit blanche a cause de lui; je vais aller boire un café !

floflo:"CTRL+ALT+SUPPR et CTRL+ALT+DEL c´est pareil. "

??? : backspace, si tu preferes alors.  

floflo:"hose même pas imaginer ce que ca va être pour paramétrer une connection internet"

bah ca se fait bien: a la maison, c'est un PC sous linux qui distribue le net et ca marche bien.

floflo:" J´ai l´affichage qui me propose "F1" ou "enter" pour installer, puis apres il se passe rien, ecran noir, même en changeant la résolution ou avec le nonauto."
au pire, fait l'install en mode texte. j'ai installe avec succes les distribs suivante sur un portable
Fedora core 1
RH9
Mandrake 9.2.

deja essayé le mode text, marche pas!
Je reviens de mon vendeur: "pas compatible, essaye knopmachin et suze"
Ben bravo!
Je respect les utilisateurs de mandrake, mais pour moi c´est de la merde! Je veux bien qu´il ait du mal à parametre ma nvidia, même s´il a vu que s´en était une, mais qu´il ne reconnaisse pas un portable a 1000 euros??? C´est du boui boui pour moi ! Ca me fait 4cd à faire du freesbee ! bon je vais essayer knopix et suze

floflo> mouais... j'y crois moyen a l'explication de ton vendeur...

http://www.linux-mandrake.com/en/hardware.php3

ou encore:

http://www.linux-on-laptops.com/acer.html

je pense pas que knoppix te conviennes, quant a la suse 9: elle n'est dispoinible sous forme d'ISO.

si tu es vraiment parti pour essayer une autre distro, essaye RH shrike plutot que suse.

Je ne suis pas non plus convaincu que le vendeur soit un pro en linux, mais rien ne prouve qu´il a tord en ce moment.

Merci pour les liens, malheureusement ma version (TravelMate 251LC_DT) n´est pas listé. J´ai écris au support de Acer pour leur demander quelle version de Lunix fonctionne, je suis curieux !!
Je vais graver knopix, j´espere que ca va marcher, parce que j´ai pas de voiture pour mettre le CD sur le retro !!

Si ca marche pas je vais essayer Red hat, j´ai pas trouvé où télécharger la version gratuite de suze! Je vais juste essayer avec un cd parce que sinon faut que je me lance dans le recyclage de cd.
RH shrike ?
Si rien ne marche je vais me faire une partie de Ghost Recon histoire de gérer la frustration (une nuit blanche, 6euros de café, mauvais poils,...).
En tout cas merci de ton aide !

floflo:"j´ai pas trouvé où télécharger la version gratuite de suze!"
=> c'est normal: il n'y a plus d'iso telechargeable de suse depuis leur rachat par Novell.

floflo:"RH shrike"
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3119

c'est une version limitee de RH9: il n'y a pas les codecs en natif (ce que je trouve completement con, mais c'est leur choix). la methode pour les rajouter est expliquee dans l'article.

pour info, la knoppix n'est pas une distrib orientee installation: tu bootes sur le CD, et l'OS se lance tout seul, mais quand tu eteins ta machine: plus aucune trace de l'OS sur le disque dur.

oui j´en avais entendu parlé et je me suis dis si ca marche pas c´est même plus la peine d´essayer.
Alors je viens d´essayer: l´écran de présentation, super !
boot machin truc, et paf plus rien.
Et hop un autre cd a mettre dans le c..
C´est bon moi j´arrete Linux. Je vais le viré de mon pc, ca me sert a rien si je peux pas l´utiliser sur mon portable.
Je pense que Linux c´est comme le film Matrix: on entends plein de pub, tout le monde dit que c´est la balle, on le vois: on en attendais plus, proportionnelement à l´enthousiasme des fans! On est décu, et pourtant, on se sent presque obligé d´aimer, tellement les gens en disent du bien et trouvent anormal de pas l´aimer, et finallement on va voir le 2 et on se fait entuber...

windowsXP: fiable, parfois lent, pas obligé de redémarrer quand un programme plante, bcp de programmes fournis gratuitement ou piraté. Pas besoin de perdre son temps a paramétrer des éléments à la place du constructeur. Simple d´utilisation...

Linux: ne prends pas en charge tous les elements, PAS COMPATIBLE AVEC CERTAINS PC (et ca en 2004). Lourd, lent,
Quand je pense qu´a l´installation j´avais pas mis de mot de pass administrateur. Il m´en a demandé un au démarrage de linux et voulais pas me laisser entrer dans mon propre ordi!!! lol j´ai dû tout réinstallé en mettant un mot de pass. Il est pas pratique, propose des programmes sencé être la lance de fer, qui existent aussi gratuitement pour win (ex Openoffice). Moins rapide de part les manipulations à faire. Moins sensible au virus? lol comment savoir si c´est un virus ou un prog inclu, si je maitrise pas encore le system.

Bref ce sont mes conclusions peut etre un peu attives, mais avec tous l´enthousiasme des linuxiens a dénombrer les avantages (lol et même pas compatible avec tous les pc) et avec la déception faut pas vous étonner.
Je vais regarder windows différemment après ca; c´est en installant linux qu´on apprend à aimer windows!
Linux c´est pour: les pauvres qui ont du temps à perdre et qui ont pas de pote pour emprunter une version de win, ceux qui veulent comprendre un pc (et qui ont aussi bcp de temps à perdre), les révolutionnaires anti bill gates, les programmeurs c++ qui connaissent pas dev cpp,...

c´est peut être méchant pour ceux qui ont appris a se servir de linux et qui sont imprégné du reflex linux pour plus pouvoir retourner sur win. Mais bon faut prendre un peu de recul.
Linux aura de l´avenir dans 10 ans quand ils auront completement copié l´interface windows.

Bref je me reserve le droit de modifier ce que je viens de dire si j´ai une réponse optimiste d´Acer.

floflo> je vais mettre ca sur le coup de la fatigue, parce qu'on est proche du n'importe quoi...

continue a utiliser Windows, je m'en fous.  

Serieusement, garde ton windows XP et ne critique pas parcque t'es pas foutu d'utiliser quelque chose correctement. Tu t'es pris pour une 31337, genre la doc pas besoin je le fais au feeling et je casse les couilles des gens sur le forum avec des questions basique, mais au final tu t'es ramassé. Bonne lecon d'humiliter.

+1

J'ai un portable Acer qui fonctionne plutôt bien sous Linux Mandrake 9.2  

[Troll Mode On]
Mais bon, j'ai une ATI à l'intérieur  
[Troll Mode Off]

 

>floflo> je vais mettre ca sur le coup de la fatigue, parce >qu'on est proche du n'importe quoi...
T´as pas tord, y a aussi la frustration...


>Serieusement, garde ton windows XP et ne critique pas parcque
>t'es pas foutu d'utiliser quelque chose correctement. Tu t'es
>pris pour une 31337, genre la doc pas besoin je le fais au
>feeling et je casse les couilles des gens sur le forum avec
>des questions basique, mais au final tu t'es ramassé. Bonne
>lecon d'humiliter.

Je me souviens pas avoir posé de questions basics, de plus les docs je les avais sous les yeux à l´"installation"; alors le vgalo, le text, le noauto, t´es gentil mais tout essayé...
Vu ce que t´as écris je suis sûr que tu fais parti de ceux qui ont passer des heures à comprendre à se servir de linux et qui pour rentabiliser le temps perdu ne changerons plus d´os, je comprends que tu te vexes, mais t´as même pas le recul ni d´argument valable pour défendre ton point de vu.
En tout coup ca en ce moment c´et mon point de vu!

Mon win XP je comptais le garder de toute facon parce que si tu lis les comparatifs, ils disent que linux et win sont complémentaire. Mais toi t´es peut être l´anti crosoft de base.

J´ai recu la réponse de acer: ils en ont rien a branler de linux et m´ont filé ce lien de nouveau: http://www.linux-on-laptops.com/acer.html

Linux=no futur (peut être au bresil)

ahahahahhahahahahahahahaha floflo  

>> Linux=no futur (peut être au bresil)

Pour toi sans doute. Tant pis pour linux et tant mieux pour les autres (Win/MAc/BSD/SUN/....)

>> Support de ton Acer

Un des gros problèmes de linux (quoi que ca ai beaucoup progressé viens du support des drivers. Néanmoins meme si Acer te répond qu'ils s'en foutent je pense que de plus en plus de boites songent à porter leur solution sur cette plate forme.


>> L'interet de linux par rapport à windows :

La transparence, la possibilité de customiser. Les capactités de configuration, de déapannages. Les environnement multi-utilisateurs.
Tu n'a sans doute pas utilisé cet OS pour voir la différence. Bien entendu on pourrait aussi faire une liste opposé au bénéfice des windows (mais j'ai pas envie)

>> XP et Linux c'est complémentaire

Alors celle là je me la garde dans un coin  .

vu que je suis sous windows en ce momeent j'ajoute un truc qui m'orripile au plus haut point :

la capacité d'un programme à s'accaparer les ressources systèmes et a faire ramer tout le système. C'est vraiment à chier

Essaye d'ouvrir trois quatre programme en même temps, il se débrouille ?

ben selon le prog il peut t´en ouvrir même plus; c´est sûr, c´est pas merlin c´est windows, je suis d´accord que c´est pas parfait.
Mais j´ai essayé sur mandrake (celui que j´ai installé sur le pc pour voir si le blême avec le portable venait du cd), je voulais ouvrir une centaine de photos, il a ouvert un prog pour chaque image et a fini par planté, ok c´est abusé mais c´est pour dire que linux n´est pas parfait non plus (oui biensûr je suppose qu´il faut paramétrer ca aussi).

Bon bref linux c´est peut être bien quand on maitrise, mais si ca s´installe pas sur un ordi prévu pour bosser, c´est embêtant.
Je ne suis pas fermé a cette alternative, encore faut il qu´ils adaptent cette os aux ordinateurs vendus.

Les developpeurs ne sont pas des magiciens ils ne peuvent pas deviner la manière de fonctionner d'un composant. Tu inverse les rôles ! C'est aux fabricants de faire un geste et de donner les spécifications de leurs produits voir de faire des drivers.

En principe l´os doit être adapté à la hardware pas le contraire.
Imaginez un peu si j´avais acheté un pack a 50 balles.

Oui, mais c'est au fabricant de faire des drivers. C'est pas microsoft qui fait les drivers pour les imprimantes hp.

T'aurais eu un joli bouquin et un support téléphonique.

et des cd inutilisables...

Non tu te serais fait rembourser.

Mais tu me fais quand même bien rire, c'est "gratuit" et t'arrive quand même à te plaindre.

xam> principe de base de l'homme de cromagnon: quand tu comprends pas, tu gueules, normal.  

c´est gratuit mais je te rapelle que ca marche pas !
Tu parles pour rien dire !
Je comprends que tu défendes linux mais le fait est que ca marche pas sur tous les pc.

Gratuit oui, ca ne marche pas ... bien tant pis après tout t'as l'air tellement content de windows XP.

Et bien nan ca ne marche pas sur tout les pc, et ca n'en a pas la prétention.

euh .....

linux fonctionnne sur la plupart des machines. Néanmoins un linuxien ou un futur utilisateur averti droit prendre le temps de contrôler que son matériel est correctement supporté par l'OS avant de lancer l'installation.
Si tu achetes une carte quelconque avec des pilotes pour XP mais que tu as win98 tu fait quoi ?? tu dis que Ms fait des OS pourri. Ben non, c'est à toi de contrôler en achetant

C'est vrai pour tous les OS, même si la prédominance d"XP sur ce marché fait que tous les fabriquants "grand public" développe leur pilote d'abord - et souvent exclusivement - pour cette plate forme.

Ca ne remet pas en cause la qualité de linux. C'est une question de support hard.

xam> j'adore ceux qui reclament sans rien branler dans leur fauteuil...

abc, xam >>

C'est ce qu'on appele un utilisateur. Son seul souhait : que ca marche. Meme si ses critiques sont discutables il ne faut pas obligatoirement lui jeter la pierre  

>xam> j'adore ceux qui reclament sans rien branler dans leur fauteuil...

tu me fais rire toi aussi ! t´as installé linux juste pour programmer linux; c´est sencé être un outils. C´est pas que j´ai envie de rien faire, j´ai pas peur de lignes de commandes; je programme du c/c++, je vais commencer l´openGL et tout ca dans le cadre de mon loisir alors de dire que j´ai pas envie de me bouger le cul c´est du blabla extrémiste. Moi je voulais pas bosser sur linux mais avec linux.

Manquerai plus que je sois obligé de programmer mon propre systeme d´exploitation. J´ai pas envie de me réorienter dans un autre métier. C´est pas de ma faute si linux c´est pas au point niveau compatibilité.

Alors arrétez de parler du pipi de chat quand sur votre pc l´installation de linux c´est lancé automatiquement et que chez vous tout est déjà réglé, sinon je peux me l´a péter aussi avec mon mandrake qui s´est installé automatiquement sur mon pc, bidouiller une semaine et crier "vive linux!".

Alors la moindre des chose a attendre en tant qu´utilisateur c´est que ca plante pas avant l´installe...

yoconono> oui... et non...

un utilisateur est quelqu'un qui gueule quand il estime qu'il est en droit d'obtenir satisfaction vue qu'il a paye pour ca:
tu payes, ca marche pas, tu gueules... primaire mais normal.

ca ne s'applique pas ici:
solution 1:
tu ne payes pas, ca ne marche pas, tu fais pas chier les autre et tu retournes t'enchainer tout seul comme un grand.

solution 2:
tu ne payes pas, ca ne marche pas, tu cherches a comprendre et tu resouds le probleme toi meme.

solution 3:
tu ne payes pas, ca ne marche pas, tu gueules... ca sert a rien de gueuler.  

floflo:"t´as installé linux juste pour programmer linux"

perdu!

je m'en sers:
- pour ecrire les articles PPC
- pour le surf internet.
- pour distribuer une connection chez moi.
- pour bosser au boulot (CAD sous Cadence)
- pour les mails.
- pour la retouche d'image sous gimp.
- pour mater les DVD.
- pour des projets d'open-source hardware (suite Alliance, VHDL)
- pour recuperer les photos de mon APN.
- pour graver des CD,
- etc...

je suis utilisateur de Linux et pas developpeur.

floflo:

Tu me casses les #&@##@ avec tes trolls merdiques.
Soit tu n'arrives pas à faire fonctionner quelque chose et alors oui tu peux être énervé et te comporter comme un troll en lisant les docs ...

Mais NON tu ne peux pas te comporter en troll sur un forum en demandant de l'aide  

Je connais pas mal de personnes qui n'ont pas beaucoup de fond (connaissances), mais qui y mettent beaucoups de forme (politesse, non troll), pour obtenir des réponses intéressantes.


Personnellement, lorsque j'avais mis mon serveur Web / FTP en place, je n'avais que des connaissances sous Linux extremement limités ...
Je suis passé sur le forum d'Ixus en leur posant pleins de questions techniques qui devait leur paraître d'une banalité affligeante.
Et bien en y mettant les formes sans faire aucun trolls, j'avais obtenu des réponses concluantes dont je les remercies toujours grandement  


Voila, juste pour te dire que tu n'obtiendra aucune réponse de ma part  

abc > j'ai un coté peut-être un peut trop user-firendly face à l'énnemi juré de l'informaticien : l'utilisateur  

abc>> pourquoi tu dis "j'adore ceux qui reclament sans rien branler dans leur fauteuil... "

Mes 5 cd que j´ai gravé je les ai payé, le temps que j´ai passé dessus c´est de l´argent...

Bref on tourne on rond !
de toute facon je pourrai pas être d´accord avec vous tant que je n´aurais pas vu un linux tourner sur mon portable tout neuf.

Je vais tout de meme essayer Redhat du moins le 1er cd, m´en faut pas plus pour voir si ca marche ou pas.

Si vous avez un lien qui marche ce serait cool ceux sur http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/9/en/iso/i386/ ne marche pas. Y a juste SRPMS qui marche mais je sais pas ce que c´est.

redhat à arreté sa distro grand public. il faut se tourner vers fedora

MAIS STP :

controle le support hard par la distro que tu veux AVANT de graver tes cd et de gueuler parce que tu perds du temps.

>> Mes 5 cd que j´ai gravé je les ai payé, le temps que j´ai passé dessus c´est de l´argent...

1 - T'avais qu'a utiliser des CDRW
2 - Si tu vas chier et que tu as la chiasse tu perd du temps et c'est de l'argent




* désolé *

FRANCKYIV>> T´es véxé par ce que y a du vrai dans ce que je dis.

Ok alors avec toute ma gentillesse et mes salutations distinguées je clic sur quoi pour installer linux qui n´est pas compatible avec mon portable.
T´es un marrant toi! Qu´est ce que tu veux que je te demande de technique si ca fonctionne pas sur un 251LC_DT.

yoconono>> j´ai vérifié et forcement il y est pas, mais faut bien essayer pour voir !

Je chie pas pendant des heures moi !

lol apparement j´ai touché un point sensible-> linux pas d´avenir...
Bon ben les gars puisque vous êtes juste des utilisateurs je suppose que vous parlez pas vraiment en connaissance de cause.
Mais en tout cas vous l´aurez bien défendu votre linux.

non tu m'a juste montré que tu étais navrant. Pour le reste tu te fait un film

Tu es pathétique avec ta pseudo politesse ...
J'vais être sympa et te donner un exemple de post qui me donne envie de répondre :

http://forum.presence-pc.com/presencepc/LeMondedeLinux/sujet-572-1.htm

Sur ce, continue à troller

yoconono>> lol ca devient personnel ! T´es en train de devenir insolant parce que je parle de linux, ca prouve que tu es pro linux par principe et non pour des raisons valables.

Bref j´étais pres a croire que linux ca allait être dur mais de là à même pas être compatible, lol!!
Et vous vous étonnez pourquoi vous etes une minorité. Et linux gratos ?? Ben pas forcément.
En tout cas je suis etonné d´apprendre qu´il faut faire gaffe a sa ressource quand on s´en sert:
- pour ecrire les articles PPC
- pour le surf internet.
- pour distribuer une connection chez moi.
- pour bosser au boulot (CAD sous Cadence)
- pour les mails.
- pour la retouche d'image sous gimp.
- pour mater les DVD.
- pour des projets d'open-source hardware (suite Alliance, VHDL)
- pour recuperer les photos de mon APN.
- pour graver des CD,
- etc...

Linux, a moins d´un changement radicale, -> pas d´avenir.
Si redhat a arrété sa distri grand public doit y avoir une raison!!!

Mais je reste ouvert a Linux contrairement a vous pour windows.

FRANCKYIV>> t´as tjs pas pigé y a rien a répondre !
relis correctement !
sur ceux bye bye !

floflo   non ton dernier poste me conforte juste dans mon opinion qui n'est pas une insulte, juste un constat fait sur tes interventions dans ce sujet.

floflo> sinon apres au moins 10 min de surf sur le web, il apparait que les portables ACER ont des problemes avec LAPIC ou APIC.
La seule solution apparemment est une recompilation du noyau 2.4:

http://www.linuxquestions.org/questions/archive/25/2004...


Dans la mesure ou ton envie d'apprendre ne depasse pas les 10 min de surf, je te conseille d'arreter la et de retourner faire du counter-strike sous Windows.

bien cordialement.  

Ou alors attendre la Mandrake 10 par exemple non    

FRANCKYIV> j'suis pas sur que ca regle son pb...
apparemment, j'ai vu que certains ont reussi a installer gentoo, mais bon, c'est a la main, il y a de la doc a lire, pas de bouton next...  

Ce poste m a bien fait rire...

juste une petite question pour floflo. Le jour ou il sera impossoble de copier/pirater windows (objectif affiche par bilou) quelles solutions adoptera tu : payer la licence 169 euro pour la version pro de windows XP ou alors passez du temps a essaye d installer linux

pour info j utilise les 2 en fonctions de mes besoins

abc>> ben voila! C´est cool ! un truc utile! C´est pas que j´ai la fleme de faire des recherches, sinon je serais deja pas dans un forum. Mais comprenez que quand on connait pas les avantages de linux, passer du temps a résoudre le probleme numero 1 (l´installation) sans pouvoir dire si ca va marcher. C´est comme de te construire une baraque en sachant que t´es en zone inondable.

Petite parenthèse rien a voir: (moi ca m´a tjs fait rire quand sur des forums il y en a qui répondent "ben débrouilles toi un peu, fait une recherche sur google!" Et que quand tu cherches sur google tu retrouve tous ces posts, ca vous est déjà arrivé ?)
C´est pas du counter strike, c´est du ghost recon ! :-P
Tu m´as donné un petit espoir abc, je vais essayer d´exploiter cette possibilité.
Mais quand on me dit recompiler le noyau, moi ca me fait peur!
Compiler un code source ok, mais ca ca se fait avec un prog qui marche grace au noyau. Enfin je sais pas si j´ai cerné le truc...

ATchOoM>> impossible a copier windows ? lol c´est possible ca??
Bref d´ici là j´aurais un nouveau portable, et biensur celui là sera livré avec windows.

 
la protection asbolue contre le piratage peut etre pas mais au moins une solution suffisament genante pour que le piratage de cette os soit tres limite

autre point trouve tu normal que le prix de ton nouveau portable soit 169euros plus chere... car ne te fais pas d idee qd un portable est livree avec windows et ben tu paie la licence.

enfin connaissez vous un contructeurs de portables qui vend sans os a des particuliers car en principe j'ai un destop que je desire remplacer par un laptop je ne vois pas pourquoi je suis oblige de racheter une licence.  

ATchOoM> il existe des procedures longues et fastidieuses (a en decourager un employer de l'URSSAF !, c'est dire) chez les constructeurs pour te faire vendre un ordinateur SANS windows. mais accroche toi.