La nouvelle version d'OpenOffice (2.0) a fait beaucoup de remous. Certains lui reprochent la quasi-indispensabilité de Java. Une version libre (GPL) et gratuite de QT pour Windows est maintenant disponible (http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/index.php).
Pensez-vous que KOffice (suite bureautique de KDE qui fonctionne grâce à QT) puisse rivaliser avec Ooo en tant que suite bureautique multi-plateforme (Linux, BSD, MacOSX, Windows,...)?
Qu’en est-il de MacOS X et des BSD ? Y a-t-il des versions libres de QT pour eux aussi ?
Remarque : On parle d'une éventuelle disponibilité de l’environnement KDE sous Windows.
non je ne pense pas que koffice remplacera ooo mm que ce soit sous win ou linux.
Ceci parce que ooo a acquis une reconnaissance des professionnels que koffice n'a pas
Ok, mais ça ne peut vraiment pas changer dans les années à venir ? Les personnes déçues des choix faits dans le développement d'OpenOffice2.0 pourraient être tentées de contribuer à une autre suite bureautique. Evidemment, Rome ne s'est pas faite en un jour...
J'ai chercher à voir où en était Gnome Office (http://www.gnome.org/gnome-office/), c'est un peu maigre (il y a AbiWord, Gnumeric et euh... c'est tout!).
Ou alors, on peut aussi faire un fork d'OOo. Mais à tant disperser ses forces (une suite bureautique de plus) on risque de n'arriver à rien (ou pas grand chose).
Ok, mais ça ne peut vraiment pas changer dans les années à venir ? Les personnes déçues des choix faits dans le développement d'OpenOffice2.0 pourraient être tentées de contribuer à une autre suite bureautique. Evidemment, Rome ne s'est pas faite en un jour...
J'ai chercher à voir où en était Gnome Office (http://www.gnome.org/gnome-office/), c'est un peu maigre (il y a AbiWord, Gnumeric et euh... c'est tout!).
Ou alors, on peut aussi faire un fork d'OOo. Mais à tant disperser ses forces (une suite bureautique de plus) on risque de n'arriver à rien (ou pas grand chose).
exactement
sinon les personnes decue pas les choix d'ooo, doit pas y en avoir beaucoup.
ET lorsque tu parle des choix faits tu parlent de choix techniques? Si oui les professionnel ( pas les programmeurs mais les entreprises en generals; je parlent deja de ces E ds mon precendent post pas des programmeurs) s'en foutent royalement.
En ce qui concerne les choix orienté utilisateur ben ooo veut plaire au professionnel donc à mon avis ooo n'est pas pres de les decevoir pas un choix.
moi j'aime pas trop les suites, je prefere quand plusieurs personnes se concentre sur une seule application, je prefere gnumeric à n'importe quel tableur de koffice ou ooo ...
J'avais pensé à une solution bureautique complète (toutes les applications avec un seul grand nom -> OOo, KOffice, GnomeOffice,...) parce que:
1. Je crois que ça apporte une plus grande visibilité (au lieu de faire la promotion d'un produit, on fait la promotion d'un ensemble de produits regroupés sous un seul nom).
2. Je cherche un "M$Office killer". Donc, je voulais un équivalent à chaque application de M$-Office.
En tout cas, KOffice semble avoir une longueur d'avance sur GnomeOffice quant au nombre d'applications constituant la suite (http://www.koffice.org/):