Un ch'tit coup de main siouplait !

Est-ce que tu pourrais donner la répartition et le type de chaque partition sur le disque (un truc visuel, à la Partition Magic). J'ai le vague sentiment que le Windows 2000 a mal supporté un truc, mais que ce n'est pas forcément Lilo le fautif.
Tu as dû repartitionner avant d'installer la Mandrake ? Tu as fait comment ? Et est-ce que le Windows acceptait encore de démarrer après ce repartitionnement ?

Merci de ta réponse, mais je ne suis pas certain de pouvoir répondre à tes questions.

Je vais tout de même essayer...

Non je n'ai rien touché en installant Linux puisque je l'ai installé sur l'espace vide de 5Go.

Par contre en effet je pense qu'il a un "bug" qq part et que Windows 2000 ne retrouve plus ses petits, il est même incapable de réparer l'installation (il me trouve mon répertoire NT sur D: ou lieu de C: )

Au lieu de me sortir les bonnes infos sur le pationnement de mon disque, il me semble que le "fdisk /mbr", me les a donné dans le déordre.

Lorsque je visualise les partitions avec fdisk101 (outils un peu plus puissant) j'ai encore des infos différentes mais non cohérentes avec la réalité.

Je me demande si je ne dois pas indiquer manuellement les infos concernant mon disque avec un outils style "MrBoot" ou autre.
Mais si oui comment faire pour fournir les infos exactes.

J'ai en effet entendu parler de problème d'installation Linux/Windows 2000 en dual boot, mais je ne sais pas si c'est ce genre de problème qui en résulte.


Malheureusement je n'ai pas de représentation "partition magic"
de mon HDD (je n'utilise pas ce produit), j'avais de mémoire selon les infos à l'installation de Linux.

un petit espace vide
ma partition de 20Go FAT32 (partition principale)
ma partition de 50Go NTFS (partition principale, me semble-t-il et non étendue)
mes 5 Go défini comme suit par Linux
Hda6 1.8 Go installation Linux ... monté "/"
Hda7 swap 400Mo
Hda8 2.6 Go... monté "/home"


Comme annoncé, au boot si je choisi Windows dans le menu Linux, je boot sans problème sur Windows, sauf que je boucle sur le démarrage de session et la fermeture de la session.


Voilà j'espère que cela pourra t'aider dans ton diagnostic.


Est-ce que les "99" ont un sens particulier au démarrage sous Linux ?

Oui je confirme, d'après les infos, je pense qu'il y a maintenant une confusion dans mes partitions... puisque le systeme (outils DOS infos systeme) me donne :

une partition VFAT extend LBA de 80 Go ????!!!!????
Comprenant Log Windows FAT32 LBA de 20 Go (D: )
Puis une partition NTFS de 50 Go (C: )

VFAT je ne connais pas et je ne comrpends plus rien... c'est quoi ce bazar.

D'où vient cette confusion et comment y remédier... ???

Merci.

j'ai eu exactement le même problème en installant la 9.1 beta et la RC1. je ne sais toujours pas pourquoi !

J'aurais aimé savoir le nom des partitions Windows sous Linux. Démarre avec un CD d'install ou de sauvegarde, et, si tu as accès à une ligne de commande, tape fdisk /dev/hda. Là, affiche la table des partitions du disque en appuyant sur 'p', et note où sont les partitions Windows, ainsi d'ailleurs que leur type (hda1, hda2, hda3, etc.) ... Après réflexion, donne moi tout le tableau qui s'affiche avec fdisk.

Parce que d'après ce que je vois (je me trompe peut-être, c'est pour ça que j'aimerais avoir la table des partitions complète), les partitions Linux sont dans une partition étendue (hda3 ou hda4). Or, si cette partition étendue est également utilisée par Windows, celui-ci s'est probablement chié dessus (cette partiton VFAT étendue de 80 Go dont tu ne vois pas la provenance ...). En gros, je me demande si C: et D: sont bien sur hda1 et hda2, ou si ils ont été posés n'importe comment par le programme d'install (pour on ne sait quelle raison).

Par contre, pour booter sur la Mandrake, à mon avis, ça doit être possible si tu peux avoir un prompt Lilo (même à partir du CD d'install). 'faudrait taper un truc du genre root=/dev/hda6 image=/boot/vmlinuz

pas mieux. juste que pour afficher la table des partitions tu peux directement faire un "fdisk -l /dev/hda"  

Arf ... J'utilise jamais fdisk en mode non-interactif. C'est vrai que c'est mieux.

Ok je vais regarder cela ce soir !

De mémoire (j'ai refait une installation hier soir)

Je n'avais pas de hda1 ou hda2, mais plutôt hda4 et hda5... en plus mes partitions étaient inversées.
Enfin je suis au moins certain qu'il n'y avait pas de hda1.


Si tes doutes se confirme comment régler ce problème ?
Via Linux
Via un soft sous MS-DOS
???

Via Linux.
Mais ce n'est en aucun cas normal qu'il n'y ait pas de hda1 (en fait, si, c'est possible, mais 'faut vraiment le chercher. Le pire que j'ai eu en organisation, c'étaient des hdaN qui n'étaient pas dans l'ordre physique sur le disque. Ça marchait bien (même si fdisk ne trouvait pas ça très catholique), mais aucun Windows n'a eu à faire avec cette table, donc bon ...).
'va vraiment falloir que tu montres ta table de partitions, ça a l'air d'être un joyeux bordel  

Je fais donc cela ce soir !
En espérant pouvoir sauver la "bête" samedi !

Je vais donc travailler sans filet..


Je reprends donc le CD d'install... mais de mémoire je n'y ai pas vu de mode commande (ou alors dans une des options avancées)... est-ce que les infos présentées lors du partitionnement du disque pour l'install de Linux sont suffisantes ?

Ben sinon je chercherai la console à la procédure d'install
Puisque pour rappel, Linux n'arrive pas à se charger... écran noir (plus de signal, mais clavier encore actif).


A suivre...

PEut-être y a-t-il un mode Rescue. Sinon, tu récupères une disquette d'install de Slackware, ou une distrib qui tient sur disquette, il devrait y avoir dessus ce qu'il faut au moins pour diagnostiquer le problème.
Par contre, je ne serais plus disponible après 18H ce soir et pas avant le début d'après-midi demain, donc c'est normal si je ne réponds pas tout de suite  

OK !

Je patienterai.... et encore merci d'avance !

pour info, j'avais installé la 9.1 sur un dd scsi (sda) et tout le reste allait bien.
pour avoir retenté le coup avec d'autres distribs, ça ne m'a fait le coup qu'avec la 9.1 (et pas avec redhat ou debian ou encore knoppix).

Cela veut-il dire que si je prends une RedHat 7 ou 8 par exemple, Linux va être capable de tout remettre en ordre lors de l'installation ???


Au fait c'est quoi VFAT comme format ??? un format Linux ???
V = virtuel ?

vfat c pour le fat/fat32 !
sinon si tu installes une autre distrib, a priori ca écrasera tout !

Mouais ben c'est pas gagné !

- Le fdisk... marche pas j'ai essayé un Fdisk lors de l'install de RedHat 7.2, il m'annonce qu'il doit d'abord initialiser le disque par qu'il y a un problème.

- L'installation de Mandrake 9... ça plante lors que l'on arrive sur le partionnement.

La seule chose que j'ai pu vérifier c'est que ma partition 1 en Fat32 est trouvé en hda5 et que ma partition 2 en NTFS est bien vu en hda2 (contrairement à ce que j'ai pu annoncer plus tôt, c'est plus facile avec le PC en face).

Donc le merdier vient de la première partition, que d'ailleurs je ne peux "ghoster" pour récupérer son contenu.


Je vais encore essayer de lancer un autre FDISK Linux... je ne sais pas s'il en existe plusieurs versions.

En fait, j'ai 5 minutes, là. Bon, sauvegarde tout ce que tu peux qui est sur ce disque dur, parce que ça a l'air mal barré.
À mon avis, le problème sur ton disque (table des partitions bancale) existe depuis longtemps, mais le fait d'y mettre la Mandrake a révélé le problème a priori. À moins que le système d'install soit archi pourri (ce dont je doute fortement), le problème ne vient pas de la Mandrake, voire, il ne vient pas non plus de Windows.

le disque commence donc (et apparemment) par une partition étendue. je sais si c'est très conformiste...
les partitions linux sont identifiées comment ?

comme le dit GNUJak, backup tout ce que tu peux, ça sent le paté.
Le problème avec les partitions c'est qu'il est dur (ou imossible) de faire marche arrière après un test de réparation  .
fdisk offre diverses options: vérifier la table, réarranger l'odre des partitions, etc...

Pour accèder à un fdisk en mode texte, tu peux utiliser ton CD d'installation Mandrake et booter en tapant "rescue" à l'invite du CD plutôt que de simplement valider pour lancer l'installation.

Hum si tu n'es pas optimiste c'est mal barré !

Pour les softs, je crois que je pourrais les réinstaller... leur optimisation... cela se fera avec le temps.

J'ai fait une sauvegarde des fichiers perso dimanche dernier (quelle bonne idée !)

Pour le reste quelques pertes oui... mais surtout de temps !!!


Pour le disque c'est un Seagate (sous garantie) mais il faut prouver la défaillance... et là, je ne sais pas trop.
Je vais télécharger le soft de test HDD de la marque je verrai bien.


Sinon quelle manip puis-je essayer ???

perso, je pense pas à un problème hard mais plutôt à un partitionnement foireux, peut-être dès le départ comme le suggère GNUJak.
Il faudrait que tu puisses nous (me en tout cas  ) dire exactement ce qu'il en est des partitions existantes, j'ai une idée foireuse en tête mais elle est trop foireuse pour que je la développe maintenant   En fait je voudrais savoir comment sont les partitions Linux (primaires ou logiques et leur numéro .... )

C'est que je ne vois pas quoi dire de plus sur les partitions que les infos ci-dessus.

Pour ma part à l'origine c'était simple

C: FAT32 20Go donc théoriquement hda1 sous Linux
D: NTFS 50Go hda2
Restait 5Go

devenu lors de l'installation hda6 + swap + hda8.


Le disque : 76 319 Mo ... 9729 cylindres ... 255 têtes ... 63 secteurs.

Quelle autres infos faut-il ???
J'ai bien essayé "ta" commande de Fdisk avec le CD Linux 9.1, mais il trouve des erreurs sur le disque
et me sort bien mes partitions mais avec mon "C: " en hda5.




Enfin si cela est trop galère... je vire cette partition et j'en créé une nouvelle... mouais, cela me servira de leçon !
Au préalable, je peux essayer un soft de récupération des données, pour récupérer les quelques trucs qu'il me manque.

En parlant de récupération, ne peut-on pas récupérer une configuration de partition antérieure, plutôt que d'essayer de réparer les erreurs ???

Bon, juste avant d'aller dormir ...

C'est le terme «théoriquement» qui ne va pas dans ta phrase. On veut savoir réellement ce qu'il en ait. Il y a un truc quelque part qui semble avoir fait un partitionnement à la con, ce n'est probablement pas une défaillance du disque dur.
Et si tu dis que l'espace vide existait avant l'arrivée de la Mandrake, il faut aller chercher la cause encore avant.

Est-ce qu'il serait possible que tu montes ce disque sur un autre PC, pour voir ce que donne un fdisk /dev/hdb (si il est monté en esclave primaire, donc ...), puisque les fdisk n'ont pas l'air de fonctionner, là ? Tiens, j'y songe, il faudrait que tu essaies de voir avec gpart, qui devrait pouvoir te donner des infos sur les partitions présentes. Je pense que cet utilitaire est présent en mode rescue sur la Mandrake, ou sur la Knoppix (je sais qu'il est sur la DemoLinux 3. Et je parle bien de gpart, PAS de parted. Je dis ça parce qu'il m'est arrivé de confondre les 2, qui n'ont pas grand'chose à voir, et on ne comprend rien à la converation   ).

Essaie de voir avec gpart, donc.

Ben il y en a qui se lève tôt !


Gpart.... c'est surement bien mais en ligne de commande c'est chiant pour un bleu !

Je viens de faire l'acquisition d'un boitier externe pour pouvoir connecter mon HDD sur mon portable.

Je vais déjà essayer de récupérer les données... si cela fonctionne je vais dégager la partition et la recréer comme il faut puis balancer de nouveau les données.
Enfin c'est la théorie... les données sur C sont bien là, mais pas facile à récupérer pour l'instant.


Pour le "théoriquement" du précédent message, c'est uniquement parce qu'il me semblait que logiquement Linux attribuait ce numéro à la première partition du HDD... mais bon le résultat était différent... mais je ne mets pas en cause Linux.... Mandrake 9.1 tout au plus et encore Windows peut-etre


A suivre....

Je erentrais me coucher, c'est pas pareil  

Il mpe semble que gpart donne quand même des infos sur la ligne de commande. Fais voir ce qu'il renvoie, ça peut peut-être nous éclairer.

C'est bien ce que je veux dire. Linux n'attribue rien du tout tout seul : il regarde les partitions déjà présentes et donne le numéro 1 à la première partition primaire ou étendue du disque, le 2 à la 2ème, 3 et 4 aux 3 et 4ème, puis, 5 à la première partition logique trouvée, 6 à la 2ème, etc. Il te semblait donc le bon truc. Le fait que ça n'y corresponde pas révèle un autre problème.

Et ils y en a qui font la fête ...  

Ben moi pas trop le temps... je viens de faire une sauvegarde des dossiers... en USB1.1 c'est plutôt lent (9H)...

J'ai supprimé et formaté ma partition C: et maintenant j'y renvoie mes données... encore 9H !
Demain un p'tit coup de Windows 2000, en réparation et hop !

A moins d'avoir oublié qq chose !


Pour mon problème... je pense de d'avoir 2 partitions principales ( C et D ) à peut être foutu le bordel... mais là je ne suis pas spécialiste.


Bonne soirée, j'y retourne.

Et encore merci pour les infos.

Ce n'est pas le fait d'avoir 2 partitions qui a foutu le bordel. C'est la façon dont elles ont été créées qui a posé problème, je pense. Parce que j'ai toujours eu au moins 2 partitions Windows sur les dual-boot que j'ai pu avoir depuis 7 ans. La question qui se pose vraiment, c'est de savoir si la partition D: était une partition primaire (hdaN, N < 5) ou une partition logique (hdaN, n > 4) dans une partition étendue (hdaN, N < 5). Ça devient vite compliqué, n'est-ce pas ? Je suis à peu près convaincu que quelque chose a foiré à ce niveau-là. La question, c'est de savoir si l'espace libre que tu avais était vraiment libre ou si il se trouvait dans une partition logique.

Et pis je fais pas la fête, je m'entraîne pour faire de la compétition  

Good news !!!  

J'ai retrouver mon cher PC et ses applications.
Ce fut long, mais je peux maintenant retrouver le sourire.

Encore quelques bugs mineurs, mais tout devrait rentrer dans l'ordre sous peu.

Pour Linux, je pense que je me lancerai sur la Knoppix d'ici quelques temps, au moins je n'aurai pas à l'installer sur mon HDD.

Je persiste sur mes deux partitions principales créées avec Windows 2000 et rien d'autre.


Merci encore et bon courage pour la compet de .... ?!

Tu as dû réinstaller le Windows ou alors tu as réussi à récupérer le système ?


... danse sportive. Enfin, j'espère commencer au niveau petite crotte d'ici un an. Pour le moment, 'faut s'entraîner (et c'est une super excuse pour sortir jusqu'à pas d'heure, au cas où j'aurais besoin d'une excuse   ).

knoppix, c une bonne idée ! j'ai installé la 3,1 sur le dd et j'en suis content  
et bon entrainement pour GNUJak !

Non je n'ai pas réinstallé Windows, juste réparé... après avoir recopié l'ensemble de la partition C...


Oui bon courage pour ce soir ... c'est pas humain de danser jusqu'à plus d'heure.