Si je fais l'âne, aurais-je du son ??

voilà c'est déjà mieux placé

Certes, mais ça ne m'aide pas plus !!  

attend un peu soit pas impacien  

Je ne suis pas impacien, ni même impatient d'ailleurs. J'ai fait plein de recherches et je n'ai pas trouvé de topics sur ce sujet. J'ai juste un petit doute légitime !  

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-5781...


extrait
5- et Linux ?
--------------
Dans les 1ères versions de la carte et avec un bios ancien, il fallait lancer l'install avec l'option noapic. Sinon aucune distrib ne s'installait (redhat, mandrake 8.0 à 9.0, knoopix, slackware).
Mais depuis, les dernières révisions du noyau (testé avec un 2.4.23) ne posent plus de problème avec l'APIC et permettent d'exploiter plus de 15 IRQ, du moins sur une MSI 745 Ultra (SiS 745). De plus, sur la MSI à partir du BIOS 1.6 il n'y avait plus de plantages, même sur les anciens noyaux, mais pas de support de l'IO APIC (donc irq limitées à 15).
Il semble donc que les anciens BIOS soient mal configurés...
-> donc mettre le bios à jour pour Linux.

euh par defaut le son est au niveau le plus bas (souvent !).

tu peut le regler avec alsamixer (c'est un peu débile comme réponse mais comme on y pense jamais !).

sinon verifi que le module pour ta carte son est charger avec la commande lsmod.

tu peut aussi verifier si c'est pour tout les utilisateurs qu'il n'y pas de son. dans le cas contraire il faut ajouter les utilisateurs au groupe audio ou sound (je sais plus et je ne connais pas la commande).

en esperant t'avoir donné quelque piste

Le bios est à jour, merci. Le pb ne vient pas de là.

La solution du niveau de son n'est pas si stupide que ça, j'ai tardé à vérifier si ça ne venait pas de là. Hélas non. Par contre, pour le reste, je n'ai pas testé. Merci.

changes le pilote audio il doit utiliser le intel8x0 (ou un nom approchant)

utilises le i810_audio

Tu m'expliques comment le test de la "carte" son peut être OK à l'install et qu'après ça merde à cause d'un driver mal choisi par un système qui aurait pourtant reconnu le matériel auquel l'appliquer ?

D'ailleurs, si je refais le test de détection de carte son, il fonctionne parfaitement, même s'il n'y a que là que ça fonctionne !

D'ailleurs, vérification faite, il utilise déjà le i810_audio.

verifie le niveau de son de alsa et du mixer kde.

Comme expliqué à ellimac un peu plus haut, j'ai vérifié, ça ne vient pas de là.

alors un problème de droit, le test de son est-il fait en root ?

Oui, et les applis sont aussi lancées en root, pour être sûr !

bah essaye la détection audio par l'utilitaire de gnome si tu l'as sous la main gnome-sound-config si je ne me trompe pas..

ah non je confonds avec un autre truc pour redhat...

tu vois il mette un peu de temps mais ils répondent  

M Prof : en mode root essaye de faire un "lsmod" et vérifie que i810_audio est dans la liste des modules chargés. Si ce n'est pas le cas tu fais un "modprobe i810_audio" .. Je pense que ton module n'est pas en mémoire, tout simplement.

car lorsque ton systeme boot pour l'install et qd il est installé tu n'as pas forcement le meme noyau. Si le support d'alsa par ex est activé dans le noyau, il bypass les eventuels modules que tu aurais pu installer avant.
C'est quoi comme chip sonore ?
Regarde dans le noyau quel chip est choisi et si il correspond .

a+
fx

C'est tout con, j'ai eu le même problème, il faut et il suffit d'activer la sortie intitulée "PCM" avec le mixer Alsa.

je sais, ça énerve. surtout après avoir essayé tout le reste ^^

Autre truc con, voir dans le alsamixer si tes sorties ne sont pas en Mute  
(Je me suis pris la tête avec le son pendant un moment alors que tout était en mute   )

Un truc encore plus con que PERSONNE n'a pensé à voir (sauf Xam, qui n'a pas été au bout de son raisonnement) : Chez Mandrake (comme d'hab'...), quand on allume son ordi mignon pour bosser, on se log en utilisateur. MANDRAKE (encore eux...) limite d'office les droits de l'utilisateur sur beaucoup de choses, notament le son !!! comme si l'utilisateur risquait de foutre la merde en écoutant bip bip, tut tut... Donc, faut mettre les droit d'éxécution sur le son pour l'utilisateur. chmod je sais plus quoi... si quelqu'un veut bien renseigner cette question, merci !

chmod 755 /dev/sound !?

Je crois que le mieux c'est de s'integre au group (sound !?) plutôt que de changer les permissions.

oui, aussi.

Je n'imaginais même pas que ce topic intéressait encore quelqu'un. Merci à tous pour votre aide et le temps passé. J'ai résolu mon problème, je suis retourné sous Windows  

De temps en temps je passe en Fedora Core 2 qui n'a aucun problème de son.

Merci encore

 

 

On peut pas lui en vouloir.

jeep05> bah tu sais à son age... M Prof n'est plus tres patient, c'est qu'il n'est plus de première fraicheur l'ancetre! y'a la vue qui baisse.    

oui ca doit etre ca   mais comme le dit xam, on peut pas lui en vouloir.  

Qu'est-ce qui te gène dans ce que j'ai dit ? Que je sois retourné sous Windows ? J'avais mis   pour les esprits simples qui n'auraient pas vu la dérision mise dans ce post. Tu me prouves que j'étais encre au dessous de la vérité.

Avant de te "moquer", écoute bien ma petite histoire. Mon métier, c'est d'intervenir sur l'informatique des petites entreprises et des petites collectivités locales. Or, ces dernières sont à 100 sous Windows, et je n'y suis pour rien.

Il est déjà assez difficile de vendre sa "compétence" dans un environnement qui représente presque 100% de la base installée et d'en tirer des revenus satisfaisants. Je te laisse imaginer si je devais tout laisser tomber pour ne me consacrer qu'au reste du marché !!!!!

Je cherche simplement à comprendre Linux, par pure curiosité intellectuelle, même à mon âge avancé (merci abc au passage !    ). Et chaque heure perdue à chercher une solution à un problème simple est une heure que je ne facture pas à un client. Celà mérite-t-il tes sarcasmes ?

Tiens, ce post est rédigé sous Fedora Core 2 et Mozilla. Preuve, si besoin était, que je n'ai pas encore laché la rampe ni perdu tout espoir.

Au fait, penses tu qu'avec ton comportement tu favorises la migration des Windowsiens vers Linux ? Personnellement, ça me donnerait plus envie de laisser tomber que de persévérer. Réfléchis à ça, le sectarisme est préjudiciable à la propagation des idées, aussi bonnes soient-elles.

En même temps il n'a mis qu'un smiley sans remarque moqueuse, meme pas un gros moche de smiley.

De là à sortir des
"
Au fait, penses tu qu'avec ton comportement tu favorises la migration des Windowsiens vers Linux ? Personnellement, ça me donnerait plus envie de laisser tomber que de persévérer. Réfléchis à ça, le sectarisme est préjudiciable à la propagation des idées, aussi bonnes soient-elles."


il y a une (putain) de marge

Rien que le smiley est assez significatif, il n'a pas vraiment besoin d'en ajouter pour me montrer qu'il me prend pour un con !

Et voilà une fois de plus le vengeur démasqué qui vient au secours de la veuve et de l'opprimé. Dis moi, tu crois qu'il est assez stupide pour ne pas se défendre tout seul ?

Personnellement, j'aurais assez mal pris ton intervention à sa place. Mais il est vrai que voir "M Prof" à gauche du post a le don de te faire perdre toute retenue !!  

Oh, puis tiens, un ou deux gros comme je sais que tu ne les aimes pas, juste pour toi !! Profite, gros veinard !