Mdk 10.1 : pb installation kile 1.7.1 en rpm
Dernière réponse : dans Le monde de Linux
Bonjour,
Comme indiqué je suis sur mandrake 10.1, et j'essaye d'installer le logiciel kile 1.7.1 en utilisant un rpm. L'installation se passe bien, mais dès que je le lance, en mode console j'obtient le message d'erreur suivant :
kile: symbol lookup error: kile: undefined symbol: _ZN11KMainWindow7setIconERK7QPixmap
Quelqu'un a-t-il un conseil ou une proposition?
Merci d'avance.
Comme indiqué je suis sur mandrake 10.1, et j'essaye d'installer le logiciel kile 1.7.1 en utilisant un rpm. L'installation se passe bien, mais dès que je le lance, en mode console j'obtient le message d'erreur suivant :
kile: symbol lookup error: kile: undefined symbol: _ZN11KMainWindow7setIconERK7QPixmap
Quelqu'un a-t-il un conseil ou une proposition?
Merci d'avance.
Autres pages sur : mdk installation kile rpm
Lassé par la pub ? Créez un compte
> tu l'as trouvé où ton RPM ?
Je l'ai trouvé chez http://kile.sourceforge.net/
> il semble que kile 1.7.1 ait été fait pour kde 3.3.x
> et tu doit avec kde 3.2
Exact, je suis sous KDE 3.2, tu dois donc avoir raison.
Je vais essayé une autre version.
Merci.
Je l'ai trouvé chez http://kile.sourceforge.net/
> il semble que kile 1.7.1 ait été fait pour kde 3.3.x
> et tu doit avec kde 3.2
Exact, je suis sous KDE 3.2, tu dois donc avoir raison.
Je vais essayé une autre version.
Merci.
C'est bizarre, car je viens de relire ce qui est demandé, et apparemment kde 3.2 suffirait :
* KDE 3.2.x or better.
* Qt 3.2.x.
* Automake 1.5 and Autoconf 2.5
* a C++ compiler which supports exceptions, preferably gcc-2.95.x or gcc-3.2
* bunzip2 to decompress .bz2 files.
et j'ai kde 3.2, qt 3.3 et gcc 3.4.1.
Je vais quand même essayé la version 1.6 de kile.
* KDE 3.2.x or better.
* Qt 3.2.x.
* Automake 1.5 and Autoconf 2.5
* a C++ compiler which supports exceptions, preferably gcc-2.95.x or gcc-3.2
* bunzip2 to decompress .bz2 files.
et j'ai kde 3.2, qt 3.3 et gcc 3.4.1.
Je vais quand même essayé la version 1.6 de kile.
En ce qui concerne la compilation :
sous 10.0, je n'avais pas de rpm, j'ai donc compilé la version 1.6.1 de kile sans problème.
sous 10.1, j'ai essayé de compiler la version 1.7.1, puis la version 1.6.1, et à chaque ./configure, j'ai eu le droit à :
Can't find X includes
j'ai donc téléchargé libxorg-x11-devel en version rpm pour régler le problème, mais maintenant à l'installation du rpm, j'ai le droit à :
devel(libfreetype) est non satisfait
Voilà à quoi j'en suis.
sous 10.0, je n'avais pas de rpm, j'ai donc compilé la version 1.6.1 de kile sans problème.
sous 10.1, j'ai essayé de compiler la version 1.7.1, puis la version 1.6.1, et à chaque ./configure, j'ai eu le droit à :
Can't find X includes
j'ai donc téléchargé libxorg-x11-devel en version rpm pour régler le problème, mais maintenant à l'installation du rpm, j'ai le droit à :
devel(libfreetype) est non satisfait
Voilà à quoi j'en suis.
Oui c'est ce que j'ai commencé par faire , et puis en suite ce fut une autre librairie, et encore une autre, et encore ..., au total j'en suis déjà à 10 librairie de téléchargée et d'installée. J'ai vu que l'on pouvait utiliser urpmi qui s'occupait de toutes les dépendances tout seul, mais dès que j'ai ajouté un média en ftp, il m'a annoncé le téléchargemnt de 25 Mo de données (certainement la base des rpm), et comme je n'ai pas encore l'adsl, j'ai abandonné.
J'ai configurer rpmdrake pour qu'il aille chercher les packages sur le net :
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
Je viens d'essayer de configurer rpmdrake pour qui aille sur ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrakelinux/official/10....
mais dès que je veux mettre à jour le média, il est parti pour 2h30 de téléchargement (modem 56k) c'est normal?
mais dès que je veux mettre à jour le média, il est parti pour 2h30 de téléchargement (modem 56k) c'est normal?
Deather2 a écritBienvenue dans le monde merveilleux des RPM mandrakiens
C'est un coup à te dégouter de Linux ça. Le système de mandrake est TRÈS mal fais je trouve...
Tu devrais installer une Debian, avec apt tu installes TOUT ce que tu veux très simplement
C'est un coup à te dégouter de Linux ça. Le système de mandrake est TRÈS mal fais je trouve...
Tu devrais installer une Debian, avec apt tu installes TOUT ce que tu veux très simplement
urpm étant à peu près équivalent à apt, ça ne veut pas dire grand chose.
sinon, je confirme que les rpm du sites ne sont pas terribles ; pour ma part, j'ai fini par me résoudre à utiliser un rpm de fedora core 2 qui s'est installé sans difficulté.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- articlesContraste 10 000 1
- ForumVoiture 1 10 a vendre
- ForumComparatif raid 0 1 5 10
- Forum1 installation parametrage connexion
- articlesGalaxy tab 10 1
- articlesContraste 10 000 000 1
- articlesVoiture termique 1 10
- ForumSata reconnu 1 fois sur 10
- ForumCommen faire une installation en raid 1
- ForumProblã me installation service pack 1
- Voir plus