Les jeux lags-t-ils sous Ubuntu?

on n'install pas de jeu Windows. C'est possible mais relativement merdique  

ça cun avis perso  
Tout se que je veux savoir c'est parrapport au lags et souvegardes   ,
Si on peut, il y a de fortes chances que je change definitivement pour Ubuntu

ben tu test et tu verra.

Va voir ici pour la compatibilité des jeux : http://www.transgaming.com/products/cedega/6.0/. J'ai déjà vu tourner FarCry sur Linux et Windows sur le même PC, tout ce que je peux te dire c'est que ça marchait aussi bien voir un peu mieux sous Linux avec une GeForce Ti 4200.

Je ne vous comprends pas, les gars  

Faire tourner des applis Windows sous Linux tient de la gageure. C'est du guru-level et vous osez le proposer à un type complètement n00b (*). Vous me répondrez qu'avec un bon tuto+PPC, on vient à bout de tout, mais quand même !

"Ca marche mieux sous Linux". Oui tout marche mieux sous Linux, mais quand c'est règlé aux p'tits oignons !


Perso, j'aurais dit à _Adrien_ : Ben mon gard t'es pas au bout de tes peines : vouloir faire tourner les jeux Windows sous Linux, c'est pas de la tarte ! - Pour tes sauvagardes, c'est trivial, si tu ne cherches qu'à les stocker.

Si le gars nous répond : "Bof, je me la coule douce au boulot (**), j'ai du temps et de l'énergie à revendre, j'adore les défis". Alors là, yeepee, on envoit la sauce et on l'aide à ne pas ce casser les dents sur un des trucs les plus chauds sous Linux.


En même temps, moi je suis là pour modérer, pas pour vous dire quoi dire.


(*) Note pour le type en question : n00b = novice, pas idiot-de-service, hein  
(**) Note pour le collègue en question : C'est cool le boulot ? - T'es à Montreuil ?

Comment tu sais que je suis au boulot??? O_O
Je suis pas noob sous Xp mais Bcp sous linux....  
J'ai taffé 1h se matin et là je me fais VRAIMENT chier .

Disons que j'ai tres bien compris comment on fait se que je veux c'est juste au niveau des perfs .

Ah au fait, je suis en NTFS, j'imagine que je vais galérer pour installer linux, mes 2 DD sont en NTFS...

Laisse tomber le NTFS : géré qu'en lecture sous Linux, peut-être en écriture mais à tes risques et périls. De plus les systèmes de fichiers proposés par Linux sont bien meilleur (moi je met du ReiserFS pour le système car il gère mieux les petits fichiers et ext3 pour le reste)

Salut _Adrien_

Correctement gérer les ressources d'une machine est ce que Linux fait de mieux. Donc dans tous les cas, "Ca marche mieux sous Linux".
Mais j'insiste : "mais quand c'est règlé aux p'tits oignons !"

Un gros hic: les pilotes de périphériques de Windows sont créés par les fabriquants de matériels eux-même. Les modules Linux sont pour la plupart fait par des hackers qui n'ont pas toutes les billes. Même si souvent les modules libres sont plus efficaces que les pilotes propriétaires  , il arrive donc parfois que tel matériel ne soit pas utilisable sous Linux, ou alors que partiellement, ou encore de façon bridée.

Exemple: Je ne peux pas utiliser le mode AccessPoint de la puce RT2x00 de ma carte WIFI, le module que j'utilise ne le propose pas (pas encore   ).

Donc attention au matos, genre CG, carte WIFI, en génénral, tous matériels implémentant des technos très récentes.

zeb t'es pas au courant que Nvidia et Ati fournissent des drivers pour Linux    
Donc pour les jeux vu que c'est la carte graphique qui sollicitée ça devrait pas trop poser de problème.

Justement, les pilotes ATI n'ont pas bonne réputation  

Tiens, à moi de poser une question : A l'heure actuelle, quid de DirectX dans les jeux ? dans les puces des cartes graphiques ? Est-ce géré ou détourné sous Linux ?

T'es au courant des perfs des pilotes ATI sous Linux ?

Non moi je suis un Nvidia's fan. Mais j'imagine que si leurs pilotes sont moins bon que ceux sous Windows ça doit pas être la joie. Mais il y a pas des drivers ATi et OpenSource?

Bah la c'est vrai que DX est utilisé dans la plus part des jeux (on vas dire 90%), mais c'est surtout du à un bon marketing de Microsoft (qui a pas vu les belles vidéos de comparatif DX9 vs DX10 qui sont clairement bidonnées). Les jeux OpenGL sont pas plus moche, il y a qu'à voir Doom3&Co et la PS3 qui utilisent OpenGL ES.


La je pense que dans les puces graphiques, il vont pas s'amuser à faire une partie DX et une OpenGL, les deux partagent les mêmes instructions et autres Shaders unifiés (donc un peu près les mêmes perfs).


Bah c'est comme pour Wine, c'est une réimplémentation des librairies donc pas d'émulation (= pas trop de perte de perfs).

Ils en ont parlé, après parler et agir sont 2 choses différentes  

Bon j'ai pas tous lu car 'ai des trucs a faire la.

Mon avis sur le FS: tout mettre en ext 3:
- le reiserfs c'est bien (je l'ai sur / d'ailleurs) mais la diff est minimale ...
- l'ext3 a un driver sous Windows (pour l'ext2 mais ca marche pour le 3)
- autant ne mettre qu'un seul FS, splus simple  


Pour les jeux: comme j'ai dit c'est possible mais c'est vraiment la merde. Franchement tu te garde un Windows en dual voot, ca t'évitera de passer des heures sans pouvoir jouer a ton nouveau jeux.

Pour la CG: si tu veut des perfs prend une nvidia pour des jeux ou de la conception 3D, sinon prend une intel. ATI ne font pas de carte graphique linux, seulement des bugs et des emmerdes (même si ca s'arrange, lentement ...)

Pour le NTFS: Linux peut très bien écrire dessus, donc entre NTFS et FAT32 il vaut mieux prendre le NTFS maintenant je pense. Après si tu peut tout mettre en ext3 n'hésite pas.

Bah quand même avec le nombre de fichiers de config de moins de 4Ko ça fait quand même de la place de gagner.


Le module n'est plus en "experimental"?

ca fait longtemps deja  

Un numéro de noyau, s'il te plaît ?

Si tu ne sais pas, demande à JA, il fait les niouzes Linux sur PPC, il devrait savoir, lui  


......  

deja le module n'est pas dans le noyau (2.6.22), tu l'install a part pis c'est tout  

Moi j'avais fait marcher warcraft3 avec ubuntu et wine sur mon ancien pc....  
j'i ai laisser beaucoup de temp mais au final sa marchais mieu que sous windows...  
Mais je te conseil de le faire que si sa te motive beaucoup car sinon tu va vite laisser tomber.
 

Le concepteur d'ntfs-3g l'a passé en finale pour qu'ubuntu l'intègre dans feisty je crois, mais ça s'est pas fait, pour la prochaine peut être  

Merci pour vos reponses, mais apparement j'ai trop de modif à faire, au niveau de mon systeme de fichier et d'ubuntu pour pouvoir m'en servir et jouer avec.
Je resterai donc sous windows Comme je fais attention où je traine et au prog que j'install, je n'ai aucun pb avec lui (il tourne ultra bien).

Voili voilou
merci les gens
@+
PS: je lance un sondage au bistrot : manix, durex ou autre?