[News] La Mandriva nouvelle est arrivée
Dernière réponse : dans Le monde de Linux
La Mandriva d'automne est arrivée aujourd'hui.
Elle est un peu postdatée, puisque nous ne sommes pas encore tout à fait en 2009.
On y trouve KDE 4.1 comme bureau par défaut, sinon GNOME 2.24, un nouveau Centre de contrôle Mandriva, les versions 3 d'OOo et de Firefox, tout ça sur le noyau 2.6.27.
Allez, faîtes-vous plaisir :

Sources: Mandriva.
Les images proviennent du site officiel.
Autres pages sur : news mandriva nouvelle arrivee
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tiens, petite question en passant
J'ai la Mandriva 2008.1 pwp que j'ai installé sur le pc de mon père, et donc depuis la sortie de la 2009 il a donc rencontré le fameux message de MAJ "Une nouvelle distribution est disponible" pour passer en 2009
Ne sachant pas quoi faire (et n'ayant pas le root
), il n'a évidemment pas fait la transition
Le problème c'est que maintenant, que ce soit avec le soft d'update, avec urpmi ou le centre de controle, impossible de re avoir ce message pour updater en 2009
J'ai lu que l'update 2008 en 2009 aurait peut etre été désactivée temporairement a cause de qques petits pbs chez certains, mais bon, je voudrais quand même bien updater moi
(même pas peur
)
Bref, ya t'il une commande pour forcer la maj sur la nouvelle distrib stable (ou pas), un peu a l'instar de la commande "update-manager -d" sous ubuntu (avec laquelle je suis passé successfully sous Intrepid Beta Hier soir
)
Merci
J'ai la Mandriva 2008.1 pwp que j'ai installé sur le pc de mon père, et donc depuis la sortie de la 2009 il a donc rencontré le fameux message de MAJ "Une nouvelle distribution est disponible" pour passer en 2009
Ne sachant pas quoi faire (et n'ayant pas le root
), il n'a évidemment pas fait la transitionLe problème c'est que maintenant, que ce soit avec le soft d'update, avec urpmi ou le centre de controle, impossible de re avoir ce message pour updater en 2009
J'ai lu que l'update 2008 en 2009 aurait peut etre été désactivée temporairement a cause de qques petits pbs chez certains, mais bon, je voudrais quand même bien updater moi
(même pas peur
)Bref, ya t'il une commande pour forcer la maj sur la nouvelle distrib stable (ou pas), un peu a l'instar de la commande "update-manager -d" sous ubuntu (avec laquelle je suis passé successfully sous Intrepid Beta Hier soir
)Merci
pelplouffe a dit :
Moi j'ai une abit airspace wifi card pci-e 1x puis mandriva l'as toujours mieux géré que windows alors c'est pas vrai!Merci
Alors je t'aide:
GamerNoob a dit :
l'os qui gère le mieux les pilotes actuels et les jeux?Apart quelques exceptions libres ou sous wine windows est loin devant pour les jeux & pilotes/implémentations graphiques
the_k586, on arrête le troll !
Windows ne gère pas mieux les pilotes actuels. Non plus que Linux.
Les pilotes écrits pour Windows sont gérés correctement par Windows, les pilotes écrits pour Linux sont gérés correctement par Linux.
Il s'avère que certains matériels n'ont pas, de par la volonté de leurs constructeurs, de pilotes libres. Ce n'est donc pas un problème de supériorité de l'un par rapport à l'autre !
Sans rien comparer à Linux, il ne me semble pas que les consoles de jeux utilisent Windows. Le hors-sujet est clos.
Pour revenir au vrai sujet, c'est le noyau Linux qui gère les pilotes. Alors sous Mandriva ou sous Ubuntu, c'est la même chose. Par contre, il est possible que la manip' soit plus simple avec telle ou telle distro.
Windows ne gère pas mieux les pilotes actuels. Non plus que Linux.
Les pilotes écrits pour Windows sont gérés correctement par Windows, les pilotes écrits pour Linux sont gérés correctement par Linux.
Il s'avère que certains matériels n'ont pas, de par la volonté de leurs constructeurs, de pilotes libres. Ce n'est donc pas un problème de supériorité de l'un par rapport à l'autre !
Sans rien comparer à Linux, il ne me semble pas que les consoles de jeux utilisent Windows. Le hors-sujet est clos.
Pour revenir au vrai sujet, c'est le noyau Linux qui gère les pilotes. Alors sous Mandriva ou sous Ubuntu, c'est la même chose. Par contre, il est possible que la manip' soit plus simple avec telle ou telle distro.
zeb a dit :
the_k586, on arrête le troll !Windows ne gère pas mieux les pilotes actuels. Non plus que Linux.
Les pilotes écrits pour Windows sont gérés correctement par Windows, les pilotes écrits pour Linux sont gérés correctement par Linux.
Il s'avère que certains matériels n'ont pas, de par la volonté de leurs constructeurs, de pilotes libres. Ce n'est donc pas un problème de supériorité de l'un par rapport à l'autre !
c'est pas un troll et je veux pas dire du mal de linux plus que ms ou autre, c'est juste un constatation
Pas ou peu de pilotes libres, dedans souvent pas les dernières implémentations, pas de support de pas mal de technologies (DirectX, CUDA ect)
drivers souvent codés "génériques" devellopés par des devs libres gratuitement et sans aucune garantie
a coté de ça Windows a à 95% de drivers codés exprès pour lui, très souvent fourni directement avec le matériel, avec les dernières avancées et optimisations, drivers signés garantis (WHQL toussa
) souvent mis a jour, codés et supportés par des professionelsAttention, je dit pas que ça marche moins bien sous linux, ni que c'est de la faute de linux (défois même au contraire, et c'est la faute aux contructeurs matériels
), mais windows a encore un avantage certain
et, pour finir, "GamerNoob" souhaitait un Os qui gère le mieux possible "Les jeux" (en général) et la, sans conteste c'est encore windows que lequel sont sorti et portés 95% des jeux qui sortent
Alors oui ya des jeux sous Nux (et pas des mauvais), oui on peut se débrouiller avec wine et Cedega et autres, mais ce n'est pas géré au mieux, ya beaucoup de jeux qui ne marchent pas et/ou qui ont des problèmes d'affichage
C'est pourquoi dans l'optique ce cet usage il faut (pour l'instant) je trouve plutot conseiller windows plutot que d'envoyer les gens vers linux qui en reviendront d'ici deux mois décus parceque ils pourront pas utiliser CUDA sur leur Geforce 9, que " je voudrais bien jouer a crisis mais ça marche pas" et autres
Par contre l'idée d'installer un dual boot a coté du "windows pour jouer" pour essayer linux, découvrir et faire des essais est par contre a encourager totalement
Citation :
Dedans souvent pas les dernières implémentationsPas toujours, au contraire. J'utilise pour certains besoins (
) du matos un peu spécial : une carte WIFI à gérer en mode monitor. Ben sous Windows, peau de zob, rien. Sous Nunux, j'ai tout ce qu'il me faut
Citation :
Windows a à 95% de drivers codés exprès pour lui, très souvent fourni directement avec le matériel, avec les dernières avancées et optimisations, Oui, d'accord.
Citation :
drivers signés garantis (WHQL toussa
)Tu le fais exprès ? Quelle garantie ? WHQL est une patente à payer à MS pour avoir le droit de mettre un autocollant sur la boîte !
Citation :
C'est pourquoi dans l'optique ce cet usage il faut (pour l'instant) je trouve plutot conseiller windows plutot que d'envoyer les gens vers linux qui en reviendront d'ici deux mois décus parceque ils pourront pas utiliser CUDA sur leur Geforce 9, que " je voudrais bien jouer a crisis mais ça marche pas" et autresAh là, d'accord. Ce n'est pas le matos mais les éditeurs de jeux qui sont en tord. Wine et Cedega sont là pour pallier leurs erreurs. Pourtant, il existe dans le domaine du libre tout ce qu'il faut pour faire de superbes jeux.
Mais quid d'un dual boot, juste pour le jeu ? Qu'il s'achète une console !
zeb a dit :
Citation :
Dedans souvent pas les dernières implémentationsPas toujours, au contraire. J'utilise pour certains besoins (
) du matos un peu spécial : une carte WIFI à gérer en mode monitor. Ben sous Windows, peau de zob, rien. Sous Nunux, j'ai tout ce qu'il me faut
Ui, moi aussi, mais la on parlait plutot du secteur des jeux, et je pensait plutot a PhysX, DirectX10, CUDA, EAX, DSound3D ect
zeb a dit :
Citation :
drivers signés garantis (WHQL toussa
)Tu le fais exprès ? Quelle garantie ? WHQL est une patente à payer à MS pour avoir le droit de mettre un autocollant sur la boîte !
"Normalement" (je l'ai bien mis entre guillemets exprès), le WHQL signifie que le driver a été testé et est conforme a certains points, en particulier la stabilité
Après "en pratique" il s'avère que une somme a payer envers MS suffit a avoir cette "acréditation"
Mais la n'est pas le sujet
zeb a dit :
Mais quid d'un dual boot, juste pour le jeu ? Qu'il s'achète une console !
Ah mais oui, jsuis tout a fait d'accord, mais la question était "Quel est le meilleur OS pour les jeux sur PC"
Et hop, la version de Printemps !
Mandriva Linux 2009.1 Spring est disponible, avec KDE 4.2.2, GNOME 2.26 ou XFCE 4.6, le serveur X.Org 1.6 et le noyau 2.6.29 et le support ext4.
Plus rapide, plus facile et plus sécurisé, qu'on vous dit !
A vos galettes ! Sont disponibles deux ONE pour choisir entre GNOME ou KDE, deux FREE pour choisir entre 32 et 64 bits et une troisième FREE en 32/64 bits... pour ne pas avoir à choisir
L'annonce officielle : http://blog.mandriva.com/2009/04/29/celebrate-spring-wi...
Faîtes-vous plaisir :
Je vous donnerais bien le lien torrent mais Mme Albanel me fait peur. Se faire couper... la connexion internet pour avoir téléchargé du logiciel libre, ce serait un comble, non ?
Si j'en crois ce planning, la version 2010 aurait due être disponible hier
Las, elle se fait attendre...
Las, elle se fait attendre...
La Mandriva d'automne est arrivée hier, avec une petite journée de retard sur le planning. Gageons que c'est pour mieux nous livrer une version parfaite.
Pourtant estampillée à l'année prochaine on pourrait la juger comme étant malgré tout un peu en avance
Son nom de code est Adelie, ce qui est un très joli nom pour un manchot, vous en conviendrez.
![[:zeb:3] [:zeb:3]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/07/fc/zeb:3.gif)
L'annonce officielle : http://www.mandriva.com/enterprise/fr/societe/presse/ma...
La release note : http://wiki.mandriva.com/fr/2010.0_Notes
Pour les amateurs de chiffres, Kernel 2.6.31, X 1.6.5, KDE 4.3.2, GNOME 2.28.1, Firefox 3.5.3, OpenOffice.org 3.1.1, VirtualBox 3.0.8...
Faîtes-vous plaisir :
Sources: Mandriva.
Les images proviennent du site officiel.
Sous Linux depuis Juin 2008, j'ai finalement choisi la mandriva comme distribution. J'évolue donc sous mandriva 2010.0. J'en suis très content, je cherchait à faire le moins de recherche possible pour ce qui est de l'usage courant et ces réussi je crois. En effet, je n'ai rien du chercher jusqu'a présents. Bien sûr il y a l'imprimante, mais cet une canon et avec canon en libre je crois que il faut abandonner. Je vais en rester là pour ne pas faire du hors sujet, je voulais juste dire que je suis satisfait de mandriva.
djmcg a dit :
Sous Linux depuis Juin 2008, j'ai finalement choisi la mandriva comme distribution. J'évolue donc sous mandriva 2010.0. J'en suis très content, je cherchait à faire le moins de recherche possible pour ce qui est de l'usage courant et ces réussi je crois. En effet, je n'ai rien du chercher jusqu'a présents. Bien sûr il y a l'imprimante, mais cet une canon et avec canon en libre je crois que il faut abandonner. Je vais en rester là pour ne pas faire du hors sujet, je voulais juste dire que je suis satisfait de mandriva.Va sur le site de Canon, on ne sait jamais. Il fournissent les paquets en rpm qui permet une installation facile.
Lassé par la pub ? Créez un compte

