Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[News] Victoire pour le Monde Libre !

Dernière réponse : dans Le monde de Linux
Expert Linux

Linux est de par sa naissance et son évolution, bien distinct d'UNIX. Cependant, le vœu avoué d'un système GNU/Linux est de livrer les mêmes services que le grand frère UNIX, sans pour autant en reprendre le code.

AT&T, créateur et incubateur d'UNIX, publiait UNIX contre une licence modique, ce dont beaucoup profitèrent, tant les universités - l'UCB créera BSD, que des entreprises commerciales - IBM : AIX, Microsoft : XENIX, HPCompaq : HP-UX, Sun : Solaris, SGI : IRIX, Novell : UnixWare, etc.

En 1992, AT&T se désengage de l'aventure UNIX au profit de Novell. En 1995, Novell revend à son tour sa division UNIX à SCO, qui en 2000 cède l'entièreté de sa branche UNIX à Caldera Systems. Ce dernier, éditeur qui tente de développer un Linux commercial, entrevoit en 2000, après le rachat de SCO, la possibilité de contraindre les créateurs et les utilisateurs de Linux à lui verser des royalties, arguant que Linux contiendrait du code et des spécifications UNIX, sur lesquels Caldera détiendrait des brevets.

En mars 2003, SCO Group, le nouveau nom de Caldera, s'attaque donc à BigBlue, prétendant qu'IBM aurait illégalement intégré dans le noyau Linux des éléments brevetés issus du code source d'UNIX et réclame pas moins qu'un milliard de dollars. En position délicate, SCO a besoin de légitimer certaines allégations, notamment sur la propriété du nom UNIX et se voit contraint d'attaquer Novell en 2004. Le procès SCO contre Novell tourne en déconfiture et en 2007, l'attaquant se retrouve à devoir à Novell sur les licences UNIX plus que ce qu'il ne vaut. SCO est en faillite et ne vit que sur la menace de gagner son procès contre IBM, donc contre Linux.

SCO vs IBM, Novell, Red Hat, DaimlerChrisler, AutoZone...


SCO Group a abandonné depuis 2002 la distribution Caldera, et n'a jamais développé UNIX sur lequel il réclame des royalties. Au contraire, c'est un nid nauséabond de juristes qui pensent récupérer par rachat puis jugement le bénéfice du travail des autres. Si SCO s'est attaqué de front à IBM et à Novell, l'entreprise est aussi contre-attaquée par certains tenants du libre, en particulier Red Hat et SuSE (Novell, et toc !) pour copyright troll (sic). Mais SCO s'attaque aussi aux utilisateurs de Linux ! Ainsi les procès intentés contre DaimlerChrisler ou AutoZone n'ont pas d'autres buts que d'intimider quelques 1500 autres entreprises qui ont fait le choix du libre et auprès desquelles SCO a réclamé le versement de royalties et a proposé de réso. Or l'issue de ces deux derniers procès sont liés à la décision du premier contre IBM.

Une grande victoire !


Le 30 mars 2010, le jury de la cour de l'Utah a confirmé le verdict de 2007. Novell reste donc propriétaire du nom et de certains copyrights attenants à UNIX.

Novell, assure vouloir toujours continuer à promouvoir Linux, ce qui inclut de défendre Linux sur le front de la propriété intellectuelle. Je vous laisse savourer les mots de victoire de Ron Hovsepian, patron du grand N rouge, en version originale :
Citation :

This decision is good news for Novell, for Linux, and for the open source community. We have long contended that this effort against Linux has no foundation, and we are pleased that the jury, in a unanimous decision, agrees. I am proud of Novell's role in protecting the best interests of Linux and the open source community.


Les autres affaires en cours devraient trouver une issue rapide et favorable à Linux. Si la guerre n'est pas finie, une grande victoire vient d'être remportée.

[:zeb:3]


------------------------------
Sources : pcinpact, wikipedia, novell

Autres pages sur : news victoire monde libre

Lassé par la pub ? Créez un compte
Lassé par la pub ? Créez un compte