Serveur FTP

Les coups de gueule sont les bienvenus quans ils sont argumentés.  

Pas possible de t'aider pour ma part si tu es allergique à la ligne de commande. (D'autres le pourront sans doute)

Tu cherches à installer un serveur, normal qu'il n'y ait pas de raccourcis. C'est inetd (ou xinetd) qui va lancer ton serveur FTP à la demande des clients. Ainsi, pas de consommation de ressources inutile si personne ne se connecte à ta machine. -> Voir inetd (et son /etc/inetd.conf bien sûr !   )

Personne n'a la science infuse. Il va donc te falloir consulter l'aide en ligne pour chacune des applications que tu vas vouloir installer. Tu as trois sources d'informations : Les pages du manuel (man), les guides (howtos) et les forums. A consulter dans l'ordre. De nombreux tutoriels sont aussi disponibles. man-pages et howtos sont les sources d'information officielles. (Un howto est un tutoriel qui a bien tourné   )

Concernant les outils graphiques, pour ce qui est de la partie bureautique et outils clients, Linux n'a pas à rougir devant d'autres systèmes. Pour ce qui est des serveurs, la robustesse et la fiabilité est au détriment de la convivialité, je te l'accorde.

Merci zeb  

Je pense que mes problèmes sont liés au fait que je cherche trop à "reproduire" Windows.
- vérifier les processus lancés pour savoir si mon serveur est démarré, éventuellement pouvoir arrêter le serveur si nécessaire
- trouver le raccourci d'une application installée pour la lancer
- et surtout, tout configurer graphiquement...

Je ne suis pas allergique à la ligne de commande. Je pense connaître les principales commandes qui me permettront de m'en sortir. C'est juste de savoir quelles commandes utiliser et sur quels fichiers où j'ai un peu de mal  
Et surtout, ce qui me met les nerfs, c'est de voir un outil graphique pour configurer un serveur FTP (pureadmin) mais qu'il ne faut surtout pas utiliser (comme si c'était une hérésie).
Accessoirement, je peux pas l'utiliser de toute façon puisque je ne sais pas comment le lancer après l'installation...  

En ce qui concerne les tutos, effectivement, il y en a qui sont biens faits et même simples à comprendre (même si c'est en ligne de commande).
Ce que je déplore, c'est que c'est vraiment la merde à maintenir derrière.
En l'occurrence, pour le serveur FTP, j'ai vu qu'il fallait créer un user et un groupe au niveau de Linux. Après, il faut créer des comptes "virtuels" pour le serveur FTP à rattacher à ce compte Linux.
Ok, facile à comprendre... mais le jour où il faut modifier des droits, modifer un chemin d'accès, rajouter ou supprimer un compte, va falloir jeter un oeil au man ou à un tuto sur le net (j'espère que j'aurai toujours un accès internet). Il y a un juste milieu entre robustesse, fiabilité et convivialité.

Bon, je vais retenter de me jeter dedans encore un peu.
Si je suis pas revenu dans 5 minutes, appeler la police, les pompiers, Interpol, le FBI, la NSA... ou attendez encore un peu

ca ne donne rien ca ?

Oui, ça marche  

Enfin, ça marche si je le lance dans un terminal...
Si passe par "Exécuter une commande..." dans le menu KDE, ça marche pas.

Mais toujours dans ma logique "je râle donc je suis", c'est normal de devoir lancer un outil graphique en ligne de commande ?

Bon, je vais essayer de créer un raccourci pour la peine... je suis pas sorti de l'auberge  

bah je ne sais pas pourquoi tu n'a pas de menu  

Un autre petit truc que je viens de remarquer (j'avais pas fait gaffe dans ma joie de voir une interface graphique), j'ai un message d'erreur que je fais le "sudo pureadmin"



Ca correspond à quelque chose de précis ? de grave ? je vais avoir un bras qui me poussera dans le dos ?

Edit : j'ai réussi à créer un raccourci... elle est pas belle la vie [:______%20%20%20%20]

Eh, eh.....

Un user sans privilège par serveur --> ça c'est de la sécurité. Tant pis pour la convivialité.

Un user virtuel pour le service lié à un user réel du système --> ça c'est encore de la sécurité. Re-tant pis pour la convivialité.

Ah bas, oui, sous Nunux, le match Sécuté vs Convivialité est rarement gagné par Convivialité.

Pour lancer un démon, voir dans /etc/init.d le script ad hoc. Le nom de ce répertoire peut varier en fonction de la distro   ( chez moi : /etc/rc.d   )

Je suis pas trop d'accord avec toi zeb.

Créer un user sans privilège au niveau Linux et associer des comptes virtuels à ce user, c'est tout à fait bon niveau sécurité (d'ailleurs, j'aurais trouvé bizarre d'associer des comptes virtuels à mon compte admin) mais ça peut très bien être fait via une interface graphique conviviale.

Exemple :
- lancement de l'admin FTP
- création d'un compte virtuel : sélectionner le compte Linux à associer (à la limite, libre à l'utilisateur de créer un compte Linux particulier avant pour y associer les comptes virtuels). Eventuellement, prévoir un message d'alerte conseillant vivement de créer un user spécifique au serveur FTP.
- saisie des informations pour le compte virtuel : nom, passwd, répertoires d'accès, ...

Comme dit, il doit y avoir un juste milieu entre sécurité et convivialité.

A mon avis les erreurs que tu obitnes au lancement de pureadmin ne sont pas génante.

"Ce que je déplore, c'est que c'est vraiment la merde à maintenir derrière."

En fait, c'est l'inverse. Quand tu as 1500 serveurs à maintenir heureusement que tout se gère par script et fichier texte !

D'accord avec toi, Stephane G. Pourvu que l'interface ne soit vraiment qu'une interface  

Arf, vous allez rire mais je crois que je vais devoir passer sous Windows...

Je m'explique (ou me réexplique).
Je voulais monter un serveur FTP en utilisant un disque externe pour le stockage. Plutôt que de configurer les chemins d'accès du serveur FTP une première fois avec l'arborescence existante et la remodifier après que le DD externe est installé, j'ai préféré installé tout de suite le DD externe et me mettre à la config du serveur FTP ensuite. Donc, pas de problèmes particuliers, j'ai réussi à monter mon disque dur externe (ligne de commande powaa, pas mal le noob   ).

Pour des questions d'ordre pratique et de facilité, je voulais pouvoir accéder à ce disque dur externe à partir de mes PC qui sont sous Windows XP.

Ni une, ni deux (mais pas trois non plus comme dirait l'autre), je me mets à Samba (et ce, avant de configurer mon serveur FTP pour pouvoir tout tester dans la foulée). Bon, Samba, pas trop compliqué, je me plonge un peu dans le smb.conf, mon Samba ne veut rien comprendre de ce que je lui dis dans le fichier de config (quel con, j'ai deux fichiers smb.conf, allez comprendre pourquoi...) enfin bref, ça y est, je vois le serveur et le partage sur mon Windows mais je n'arrive pas encore à accéder au partage, j'ai une erreur d'accès.

Je surfe en quête désespérée de l'information qui m'aidera et au final, il s'avère que j'avais un problème à la con : mon DD externe est en NTFS (j'étais pourtant certain de l'avoir formaté en FAT32...   )
Bon, ben pas de problème, je vois que pour écrire sur du NTFS, c'est pas franchement easy et qu'il y a des soucis (a priori, il semble impossible de créer de nouveaux fichiers mais on peut modifier les fichiers existants).

Mouais, pas glop tout ça. Alors je décide de reformater en FAT32 (pour de vrai cette fois ).
Sauf que j'ai pas l'option FAT32... ah oui, que je suis bête... il y a une limitation de la taille des partitions en FAT32. De combien déjà ? 32 Go ? (tiens, facile à retenir : FAT32, 32 Go) aïe... mon disque fait 400 Go.
Et si c'est pour l'utiliser en tant que stockage FTP, ça va pas vraiment le faire, entre les vidéos et les photos.
Une solution aurait été de créer une partition FAT32 par type (Mangas, Séries, Photos, ...) mais ça devient vraiment trop difficile à gérer.

Du coup, en tant que noob Linux, la seule solution qui me vient à l'esprit, c'est de repasser mon DD externe en NTFS avec une bonne grosse partition de 400 Go (nan j'déconne, je vais peut-être quand même en faire deux   ) et de passer mon serveur sous Windows...
Bon, je me doute qu'il doit bien y avoir qqchose. J'ose pas imaginer Linux ne sachant pas gérer des partitions supérieures à 32 Go dans un réseau mixte Windows / Linux... euh, quelqu'un connaît ce quelque chose ?

n'importe quoi, j'ai des partitions FAT32 qui font 80 Go. je crois que le max théorique c'est 4 TOmais pourquoi forcement du FAT32 et du NTFS ? pourquoi pas du ext3 du reiserFS ou autre ?

Ouais, en fait, je suis allé un peu vite. La taille de la partition maximale en FAT32, c'est 2 To
=> http://www.autourdupc.com/index.php?sPage=/Materiel/FAT...

Mais c'est Windows qui ne peut pas formater une partition FAT32 > 32 Go
=> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006

En fait, c'est un peu mon souci. Est-ce que je vais pouvoir accéder à une partition ext3 (par exemple) à partir de mon PC Windows via Samba ?

Si l'ext3 est sous Linux avec le serveur samba et que tu essaies d'y acceder depuis un client Windows alors la réponse est OUI. C'est indépendant du FS.

edit: il existe un driver EXT3 pour Windows XP .  

si je me souviens samba à une option pour définir la chaine qui dit quel FS c'est. que l'on mette FAT32, NTFS ou DTCFS (^^) ça change rien sous windows si je me souviens bien ...

Configurer samba c'est facile, voici un exemple




Pour écrire sur du NTFS tu a http://doc.ubuntu-fr.org/ntfs-3g

Concernant l'erreur d'accès, c'est en rapport avec les passwd du user ? Si oui c'est parcqu'il faut en créer un avec smbpasswd

Batchy> en ce qui concerne la chaine qui indique le FS dans Samba, j'avais pas remarqué quoi que ce soit. Par contre, j'en avais vu pour le mount dans /etc/fstab

Watchwolf> effectivement, Samba est assez facile à configurer et j'avoue que les tuto sont vraiment bien foutus de ce côté là. Le seul petit truc que j'aurais à reprocher, c'est que chaque tuto montre des options différentes ce qui fait qu'il faut forcément en consulter plusieurs pour avoir une vision globale de ce qui est faisable.

D'ailleurs, je vois dans ton exemple l'option writable = yes.
Est-ce que le fait d'avoir l'option readonly = no n'est pas suffisant / indentique ?

xam> l'erreur me disait "accès refusé".
Ce que j'ai fait :
- j'ai positionné l'option security = share pour ne pas avoir à créer autant de users côté Linux que j'en ai côté Windows
- dans le bloc de mon partage dans smb.conf, j'ai l'option guest ok = yes
- j'ai mis en place un mot de passe avec smbpasswd pour le user smbguest (créé à l'install de Samba et qui appartient au groupe nobody)

Au niveau de la configuration de Samba, les quelques tutos que j'ai pu lire sont vraiment très compréhensibles pour peu qu'on s'y attarde un peu... donc je ne pense pas que le problème vienne vraiment de là.

Comme dit, je pensais que le pb venait du mount de mon DD externe, peut-être une option mal positionnée...  

normal que l'option pour changer le texte apparaisse pas par défaut vu qu'il sert à rien.

si tu veux frimer en montrant les propriétés de ton partage lorsqu'il est monté :

fstype = DTCFS