Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
sticky

[Topic Unique] Les distributions Linux

Dernière réponse : dans Le monde de Linux
Partagez
2 Février 2003 18:57:39

Revoilà le Topic unik sur les distributions ;) 
Ce topic a pour but d'éviter la redondance des sujets concernant le choix d'une distribution.

Avant tout, sachez que la différence vient de la structure d'ensemble de la distribution et surtout des outils de configuration et de mise à jour.

Les lecteurs pourront à loisir y inserer des messages concernant la distribution et des liens utiles parlant de celles-ci.

I- Les Principales distributions basée sur le RPM (Redhat Package Manager) :

Voici une liste des distribution basée sur le système de Paquetage RPM :

-> Mandriva : D'origine française, cette distribution est assez populaire chez les débutants, elle s'adresse avant tout au grand public. Elle est le fruit de la fusion entre Mandrake Soft et Connectiva. A noter que Lycoris a été rachetée à son tour par Mandriva. Son principal avantage est la francisation de sa documentation et la communauté active qui gravite autour de cette distribution. L'installation est de base graphique et automatique, vous serez guidés pas à pas jusqu'a l'écran d'accueil de Mandriva. Cette distribution s'articule avant-tout sur KDE même si d'autres gestionnaires de Fenêtres sont à disposition.
Il est possible de télécharger Mandriva sur le serveur Ftp de Mandriva (bien sur sans application commerciale), de se la procurer via un magazine Linux ou en achetant la distribution packagée.
Les Caractéristiques : http://www.mandriva.com/fr/linux/2007/powerpack



-> Redhat : Redhat est à ce jour la distribution la plus utilisée dans le monde professionnel, d'ailleur celle-ci visait davantage le marché des entreprises. Redhat est la distribution classique pour ceux qui veulent se faire les dents sur le système Linux. Son avantage principal vient du fait qu'un nombre non négligeable de drivers disponibles sous Linux et certaines applications professionnelles sont destinées directement à Redhat
, on trouve même certains constructeurs ne supportant que Redhat comme système Linux.
Cette distribution s'articulait principalement sur Gnome, même si Redhat 8 propose par défaut aux utilisateurs une interface hybride entre KDE et Gnome.
Il n'est plus possible de télécharger Redhat ou de se la procurer dans un magazine Linux. On peut l'avoir en achetant une version pro via l'achat d'un Pack Redhat, une version francisée existe.


-> Fedora : Fedora est une variante de Redhat destinée pour les particuliers. Plkus ou moins compatible avec Redhat, Fedora s'est fait une place au sein de la communauté du fait que, comme Debian ou Mandrake, tout le monde peut participer à son évlolution.
Cette distribution est plutôt orientée Gnome que KDE.
Fedora est librement téléchargeable et il n'est pas rare de la trouver dans un magazine. Il n'existe pas à ma connaissance de version commerciale de Fedora
site officiel : : http://fedora.redhat.com/

-> SuSE : SuSE Linux est une distribution également facile à l'utilisation comme à la configuration. Rachetée par Novell en 2004, son principal atout est l'outil centralisé YaST qui permet à l'utilisateur de configurer tout son système (Matériel, Mise à jour, Utilisateurs, Ajout/Suppression de logiciels...)
Cette distribution s'articule avant tout sur KDE, même si depuis la version 10.0, Novell met touten oeuvre pour que la distribution devienne orientée Gnome. . Sa License est devenue complètement libre, i
Il est possible de télécharger SuSe Linux via FTP, via un Magazine Linux (Attention : seulement une version Evaluation non installable sur le disque dur) ou via l'achat d'un Pack SuSE. Attention toutefois le Pack SuSE n'est plus francisée depuis la version 7.2 : Les manuels seront en Anglais par contre il est possible d'utiliser le système et de lire la documentation electronique en Français.
Les caractéristiques : http://www.novell.com/products/suselinux/overview.html
Les Captures d'écran : http://www.novell.com/products/suselinux/commercial.htm...



II- Les Principales distributions basée sur le DEB (Gestionnaire de Paquetage Debian) :

-> Debian : Distribution pour utilisateur Agueris, elle possède un outil de mise à jour très puissant (apt-get). Elle est avant-tout destinée aux utilisateurs voulant perfectionner leur système Linux dans un environnement critique : Debian est réputée pour sa stabilité et les trous de sécurités sont d'autant plus faible que l'utilisateur est le seul à décider de l'intégration d'un Paquetage dans son système.
Son point fort est certainement la communauté d'entre-aide qui gravite autour. Par contre, les mainteneurs de Debian préferent intégrer des packages eprouvés plutôt que les Packages dernier cri. Si vous voulez vous pouvez toujours vous tourner vers la Debian SID, qui contient les Packages les plus récents
Il est possible de se télécharger la Debian ainsi que de la trouver sur des magazines concernant Linux. Pas de version commerciale apparente.
Toutes les informations sur : http://www.debian.org/


-> Linspire : Cette distribution se veut etre une passerelle entre le monde Linux et le monde Windows. Il est possible, selon ses concepteurs, d'executer un certain nombre d'applications Windows. Cette distribution se base sur KDE uniquement.
Sachez que cette distribution s'adresse avant tout aux débutants et aux marché du PC familial. L'utilisation de cette distribution se fait avec le compte root (Super-Administrateur).
Il n'est pas possible de télécharger librement la version officielle de Linspire, l'achat du Pack officiel est obligatoire
Les caractéristiques : http://www.linspire.com/products_linspire_whatis.php


-> Xandros : Descendants directe de Corel Linux OS, cette distribution se veut également comme une passerelle entre le monde Linux et le monde Windows. Il est possible d'executer un certain nombre d'applications Windows. Cette distribution se base sur KDE uniquement.
Là aussi il n'est possible d'obtenir la version officielle que via l'achat d'un Pack Xandros.
Tout savoir sur Xandros : http://www.xandros.com/desktop.html

III- Les autres :

-> Slackware : Doyenne des distributions Linux, son installation se faait en mode texte. Réputée pour sa stabilité et sa fiabilité, la Slackware est destinée avant tout aux puristes et aux initiés de Linux. Sachez qu'il n'existe pas d'outil graphique de mise à jour de la distribution. Très recommendée si vous voulez comprendre les mécanismes propres à Linux.
Le site officiel de Slackware : http://www.slackware.com/

-> Gentoo : Cette distribution est destinées aux utilisateurs expérimentés. Sont installation est assez délicate et chaque paquetage est à compiler.
Il est possible de télécharger la Gentoo.
Comment installer sa Gentoo : http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-install.xml
Captures d'écran : http://www.gentoo.org/main/en/shots.xml

-> Knoppix :
Très bonne distribution pour montrer linux sans l'installer, très complète et marche en général très bien par rapport au matos !
Pour knoppix, le site Français
http://www.knoppix-fr.org/
Captures d'ecran :
http://knoppix-fr.org/site/presentation


-> KnoppixMAME
Distribution live basée sur Knoppix 3.2. Elle peut être gravée sur un mini-cd (198 Mo).
Site relatant la distribution
http://freshmeat.net/projects/knoppixmame/


-> LinuxFromScratch : Si vous voulez construire votre propre distribution a partir de packages sélectionnés, alors cette distribution est faite pour vous. Cela vous permet par exemple de faire, pour votre utilisation professionnelle ou personnelle, une distribution "personnalisée".
Présentation : http://www.linuxfromscratch.org/lfs/intro.shtml
Téléchargement :
http://www.linuxfromscratch.org/download/packages.shtml

-> Ubuntu : Cette distribution devient de plus en plus incontournable dans le monde des distributions Linux. Librement téléchargeable, Ubuntu est basée sur la solidarité Africaine du nom d'Ubuntu (son concepteur est lui même un Sud Africain)
Les caractéristiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(syst%C3%A8me_d'exploitation)

IV- Autres distributions :

Il existe une multitude de distributions disponibles au téléchargement. Nous dédions ce Topic un peu à celles-ci. Certaine distribution sont dédiées à des tâches bien précises telle que le FireWall, la Passerelle...
N'hésitez pas à enrichir ce Topic d'informations concernant celles-ci.

Si vous voulez encore plus d'informations concernant les distributions Linux allez visiter DistroWatch : http://distrowatch.com/

V- Après propos :

Comme vous le savez déjà , nous n'avons pas la science infuse ;)  Si vous détectez des anomalies, des erreurs, dans le Topic, n'hésitez pas à le signaler : Nous sommes là pour améliorer continuellement la qualité de cette section et chacun peut apporter sa brique à l'édifice.


Les modérateurs
2 Février 2003 19:10:35

on pourrait y ajouter les liens utiles pour chaque distro en plus de ceux des distro en elles-même comme gentoofr.org ou le site de Dark pour la Mandrake ?

PS: les accents sont morts pendant la conversion ;) 
2 Février 2003 19:20:06

911GT3 a écriton pourrait y ajouter les liens utiles pour chaque distro en plus de ceux des distro en elles-même comme gentoofr.org ou le site de Dark pour la Mandrake ?

PS: les accents sont morts pendant la conversion ;) 


Pour les accents j'en ai corrigé un paquet mais y en reste :/ 

Pour les liens utiles, vous pouvez toujours me les poster ici et j'editerai au fur et a mesure ;) 
Contenus similaires
2 Février 2003 19:57:46

Je conseille la Suse, qui reste quand même la plus professionnelle des distribution, face à une debian incompréhensible, une redhat pourrie de marketing et une mandrake pas stable pour neuneus.
2 Février 2003 20:05:49

samuelp a écritJe conseille la Suse, qui reste quand même la plus professionnelle des distribution, face à une debian incompréhensible, une redhat pourrie de marketing et une mandrake pas stable pour neuneus.


samuelp a été envoyé chez les Télétubbies :sarcastic: 
2 Février 2003 20:26:54

samuelp a écritJe conseille la Suse, qui reste quand même la plus professionnelle des distribution, face à une debian incompréhensible, une redhat pourrie de marketing et une mandrake pas stable pour neuneus.


n'impotre quoi...
3 Février 2003 08:47:09

Citation :
samuelp Je conseille la Suse, qui reste quand même la plus professionnelle des distribution, face à une debian incompréhensible, une redhat pourrie de marketing et une mandrake pas stable pour neuneus.


nimporte naak

debian n est pas si dur que ca a installer le plus dur etant la post installation mais ca va vite (enfin +/-) pour quelq un qui a deja configure une autre distrib et qui c est qui il a autre chose que les outils de config graphique...

mdk c est tres stable archi facile a installer meme pour quelqun aui na jamais installer linux et tout est quasiment configurer des l'installation j ai plusieur copain qui lon fait sans aucune aide de la part de qqun d autre ou documentation.

pour suse et red hat elles jouissent d une bonne réputation meme si _ jaime po
_ si suse c est po libre
_ je sais pus si ac suse il y a moyen de ce passer de yast2 et editer les fichier de config a la main ...
3 Février 2003 08:58:11

cyplp a écrit
Citation :
samuelp Je conseille la Suse, qui reste quand même la plus professionnelle des distribution, face à une debian incompréhensible, une redhat pourrie de marketing et une mandrake pas stable pour neuneus.


nimporte naak

debian n est pas si dur que ca a installer le plus dur etant la post installation mais ca va vite (enfin +/-) pour quelq un qui a deja configure une autre distrib et qui c est qui il a autre chose que les outils de config graphique...

mdk c est tres stable archi facile a installer meme pour quelqun aui na jamais installer linux et tout est quasiment configurer des l'installation j ai plusieur copain qui lon fait sans aucune aide de la part de qqun d autre ou documentation.

pour suse et red hat elles jouissent d une bonne réputation meme si _ jaime po
_ si suse c est po libre
_ je sais pus si ac suse il y a moyen de ce passer de yast2 et editer les fichier de config a la main ...



C un gros troll priere de ne plus lui repondre
3 Février 2003 09:08:38

c p)as un troll ac auaait ete un troll si j avais dit c nul ou c de la merde mais je dis just que j aime pas c pas pareil
3 Février 2003 09:49:34

cyplp a écritc p)as un troll ac auaait ete un troll si j avais dit c nul ou c de la merde mais je dis just que j aime pas c pas pareil


Je parlais de samuelp
3 Février 2003 13:30:35

Bon, je ne répondrai pas au troll, mais là c'est dur de se retenir... de toute façon c'est Musclor le plus fort !
Sinon pour la page, section Suse, il y a un problème avec la balise pour le gras, un { à la place d'un [. C'est pas bien méchant, je dis juste ça pour aider.

Sinon je pense qu'ajouter un lien vers des distribs comme Knoppix, demolinux, gentooLiveCD-UT2k3 peut être intéressant, mais ce n'est qu'un avis (d'ailleurs moi j'enlèverai Lindows :p  )
3 Février 2003 13:32:55

Sagemdo a écritBon, je ne répondrai pas au troll, mais là c'est dur de se retenir... de toute façon c'est Musclor le plus fort !
Sinon pour la page, section Suse, il y a un problème avec la balise pour le gras, un { à la place d'un [. C'est pas bien méchant, je dis juste ça pour aider.

Sinon je pense qu'ajouter un lien vers des distribs comme Knoppix, demolinux, gentooLiveCD-UT2k3 peut être intéressant, mais ce n'est qu'un avis (d'ailleurs moi j'enlèverai Lindows :p  )


Pour les liens : Vous pouvez nous les donner en MP ou sur ce Topic, si ils sont interessants et correspondent a l'esprit de ce Topic ils seront rajoutés :jap: 
15 Février 2003 00:24:57

'tain j'allais la faire celle là... menfin je pense que celui qui débute sous linux n'as pas besoin de ce genre de choses :) 
16 Février 2003 19:12:15

Pour knoppix, le site Français => http://www.knoppixfr.org/
très bonne distribution pour montrer linux sans l'installer, très complète et marche en général très bien par rapport au matos !
17 Février 2003 19:59:48

Je conforme, la knoopix est la distrib à rajouter d'urgence à ce comparo. Detection et installation du Hard aussi bien qu'une mandrake, la logique Debian en plus ...
1 Mars 2003 15:38:16

peut etre faudrait il rajouter des distrib comme smith ?
car nombreux sont les gens qui veulent faire un serveur http/ftp sous nux chez eux ... :wahoo:  :) 
1 Mars 2003 15:46:55

knightwhosayni a écritpeut etre faudrait il rajouter des distrib comme smith ?
car nombreux sont les gens qui veulent faire un serveur http/ftp sous nux chez eux ... :wahoo:  :) 


Ok je rajouterai, mais j'avoue que je connais pas du tout cette distro :/ 
7 Mars 2003 20:29:33

Dans le même genre il y a smoothwall une distrib spécialisée dans le routage/firewall/VPN...
12 Mai 2003 15:12:11

je sais si c'est ça place mais j'essaye depuis ce WE une Suse 8.2 (version FTP...) et c'est vraiment un très bon produit.
+ matériel détecté et configuré de façon impeccable (j'ai pas du matos dernier cri non plus)
+ idem pour le réseau: serveur Cups et partages NFS détectés
+ organisation des répertoires assez cohérente (même si très différente de celle d'une Deb ...)
+ performances spéctaculaires :ouch:  (ex: 5 sec pour lancer OOo contre près de 20 sous Sid ou Gentoo 1.4 avec prelink).
+ Yast2 très puissant. Fichiers de conf clairs et bien commentés (pas autant qu'une Gentoo mais suffisamment).
+ mises à jours en ligne accessibles (pas comme sous RH)

quelques -:
- le choix d'applis limité
- xine et mplayer très incomplets par défaut (pour des raisons légales ...). Pas de Java disponible par FTP -> impossible d'installer OOo.
- pas libre, pas d'iso... du gâchis de ce trainer une sale image à la vue du produit et du sérieux au moins apparent de la distro.
14 Mai 2003 03:06:01

juste un petit avis :
mandrake : ultra facile a installer et tres pratique a utiliser, par contre quelques difficultées a gerer les periphs non habituel mais rien de tres grave.
red hat : un poil plus austere mais plus de controle quant a sa configuration pour des utilisateurs plus experimentés
Sinon tres bon topic, je vais surement essayer une distrib ou deux pour faire un serveur donc thks !
10 Juin 2003 10:03:30

Citation :
Fichiers de conf clairs et bien commentés (pas autant qu'une Gentoo


:love:  :love: 
16 Juillet 2003 14:11:21

pour mandrake il faudrait ajouter urpmi.org.
16 Juillet 2003 16:43:00

Cyrano a écritpour mandrake il faudrait ajouter urpmi.org.

Je vais le rajouter (peut etre pas aujourd'hui :D ) mais pourquoi l'associer à Mandrake ? urpmi est il un utilitaire trop lié a Mandrake pour etre edapté a toutes les distributions comme apt-get :??: 
23 Décembre 2003 18:22:29

Qu'en est-il de Fedora ?
16 Janvier 2004 23:18:55

umbreon a écritQu'en est-il de Fedora ?


Fedora elle est franchement pas mal du tout, en tout cas elle vaut plus le coup qu'une Mandrake 9.2 qui bugue de tout les coté
Par rapport a une redhat9, enfin fedora c'est en réalité une redhat 10, y'a pas de grande différence mais c'est quand meme une distrib de trés bonne qualité, cohérente et stable. Franchement je la recommande chaudement
9 Février 2004 12:56:53

1) bon je viens de vous lire tous, et j'avoue ke je ne suis plus aussi sur ke ca d'installer tel ou tel système :heink: 
en fait je veux juste installer un systeme autre ke windaube mais ki s'installe trankil , reconnait les périph comme lui, et ou les applications courantes sont disponibles (bon la ca va y aller les critiks!! :kaola:  ) et surtout une stabilité kan on DL, grave et joue en meme temps :sol: 

2)en fait linux cé koi? cé une base de programmation ou décline tou les autre "type" de systeme ki sont dans les liens du topic principal?

3)lekel installer en premier?(Knoppix a l'air sympas non?)
12 Février 2004 15:42:04

1/ .. :sarcastic: 

2/ Linux c'est le noyau .. mais si t'es vraiment interesse, il y a bcp de sites tres interessants la-dessus ..

3/ knoppix est tres sympa et il y a aussi mepis (c'est recent)
24 Février 2004 21:36:43

"3/ knoppix est tres sympa et il y a aussi mepis (c'est recent)"

ouah ca s'arrete jamais ? lol +++
j'sais plus lo....
4 Avril 2004 20:07:44

Je ne suis pas un pro de linux mais j'ai été surpris par Knoppix qui est ,d'aprés moi, une trés bonne solution pour aborder "sans risque" l'univers Linux.
Je m'étais arrete à la Mandrake 8 que d'évolution :) 
11 Avril 2004 11:38:03

Bonjour a tous :hello: 

Dites vous sauriez pas ou je pourrais trouver les 7 cd d'Aurox (9.1, 9.2 ou 9.3) ?

Parce que sur leurs ftp ya que les 4 cd de base et il en mank 3 autres que j'arrives pas a trouver :/ 
Et leur mag ou ils vendent leur distrib jla trouve dans aucun kioske a coté de chez moi :/ 

Voila merci d'avance :jap: 
11 Avril 2004 12:01:06

Ils ne sont pas reservé à la version payante !?
11 Avril 2004 13:04:30

Je sais pas du tout ya rien a ce sujet [:spamafote]
De toute facon la version payante est pas vraiment payante, les cd ils sont kdo avec le magasine [:666 ]
En fait la distrib Aurox est distrib par ftp ou alors en cd avec leur magasine, dans le mag ils mettent les 7cd et sur ftp ya les 4cd principaux et le reste c un peu éparpillé sous forme de packages jtrouve pas les isos :sweat: 
11 Avril 2004 13:18:32

Ca doit être pôssible de faire l'nstall avec les 4 à mon avis.
11 Avril 2004 14:09:11

xam a écritCa doit être pôssible de faire l'nstall avec les 4 à mon avis.


Ouais j'en suis sur mais il va manker des trucs.
J'ai un pote qui le veut aussi pour son portable et il pourra pas installer les trucs de gestion d'énergie qui sont sur les autres cd parce qu'apparament Aurox fais ca tres bien.

Ben jvais attendre un peut de voir si le mag sort en attendant :) 
12 Avril 2004 01:12:50

mmm remplacer redhat par fedorah, et expliquer la difference peut etre non ? (RH-->commerciale pour les entreprise / fedorah : pareil mais pour les particuliers et libre)
12 Avril 2004 11:05:24

Bitman1er a écritmmm remplacer redhat par fedorah, et expliquer la difference peut etre non ? (RH-->commerciale pour les entreprise / fedorah : pareil mais pour les particuliers et libre)

C'est fait à peu près
12 Avril 2004 11:57:26

duglambier a écrit
C'est fait à peu près
:jap:  j'avoue avoir été largement déconfit quand apres avoir DL la derniere RH, jme suis appercu que mon vieux login pour les update marchais plus et qu'il fallais payer [:cry]
26 Mai 2004 15:03:17

je crois que c'est un 2.6.6 ou au moins un 2.6.5
6 Juin 2004 17:31:22

Bitman1er a écritptain c tout ce qui te choque toi ? :/ 
Je comprends pas bien l'afghan donc j'ai pas tout compris.
12 Juin 2004 11:50:41

bof, on peut toujours creer une categorie BSD... ca coute rien.

mais hesite pas a moderer tous les posts depuis 7083: dans un topic-unik ca fait desordre. :) 
12 Juin 2004 12:54:46

Bon c'est un sujet concernant les distributions Linux. Pour les debats autres prière d'ouvrir un nouveau sujet
14 Juin 2004 17:05:14

On ne parle pas des distrib pour DivxBox ?

Il y'a entre autre la GeexBox, que j'ai testé et que j'aime assez, bien qu'elle ne permette que de lire les partages samba anonymes, il y'a aussi MoviX, mais il ne marchait pas sur ma divxbox, et bien d'autre que je ne connais pas :) 
19 Juin 2004 12:39:11

cantabile a écritIl y a une coquille, là. On ne peut que télécharger Fedora.

Merci, c'est corrigé ;) 
4 Août 2004 11:52:18

Master of Bandwidth a écritDans le même genre il y a smoothwall une distrib spécialisée dans le routage/firewall/VPN...


:jap:  Trop fun cette distrib. Je suis un gros Noob et j'ai réussi à l'installer comme un grand et la configurer en VM sur mon Windows :heink: 

En tout cas ça me plait bien ! :D 
14 Août 2004 19:29:13

LFS réservée aux experts ??? Je ne suis pas vraimment d'accord. Je pense que c'est plutot pour le novice qui a vraimment envie de s'investir un petit moment pour comprendre le fonctionnement de GNU/linux.
16 Août 2004 17:54:24

y a til une adress ou je puisse dl mandrake GRATUITEMENT ???????