Reprise du message précédent :
c'est ce que j'ai mis sur mon portable en ce moment  
 
ca à l'air super , mais y'a pas moyen de se logger en root, (enfin y'à le terminal root, et le compte root existe mais je connais pas le mot de passe vu qu'on m'à jamais demandé d'en choisir un )  et essayer de piger la philosophie linux sans root , j'ai encore un peu de mal

Tu dois utiliser sudo et entré le mot de passe de ton utilisateur.
exemple:

ou encore  

 
Il y a un système de temporisation qui fait que tu ne dois pas retaper le mdp tout le temps. Pour plus d'infos sur le fonctionnement de sudo va voir sur www.lea-linux.org

tiens , je me pose subitement une question,  
 
existe-t-il un linux ULTIME?  
même cher ou etc , y'à-t-il un linux qui soit à la fois ergonomique (pas comme debian que j'ai pas reussi à installer à cause du serveur X à configurer ) , stable (pas comme mandrake  avec lequel j'ai pas dû avoir de chance ) , léger(pas comme les distribs sur DVD )  et complet (pas comme celle qui tient sur une disquette et dont j'ai oublié le nom ? )  
 
ou bien faut-il encore attendre pour frôler cette perfection   ?  (ubuntu en est pas loin j'ai l'impression, ptet à cause de la parenté debian et du sponsor milliardaire , mais pas encore quand même )

www.linuxfromscratch.com ils fournissent une documentation très compléte pour créer ta propre version de GNU/linux, avec les programmes que tu veux.

vi je sais "faites-le vous même"  
mais une bonne distrib c'est pas uniquement un paquet de programmes entassés sur un kernel
 
y'à quand même des trucs qui sont réputés superieurs nan ? on parle de la gestion des dependances de celle-ci, de la gestion des paquets de celle là (ou des sources comme gentoo ... qu'est encore plus sympa que debian à installer au passage; j'ai essayé sur mon portable en suivant leur guide, mais l'install s'est terminée en erreur "disk full" )
 
je vois les comparaisons ici et visiblement y'à l'unanimité sur "celle là est bonne pour ça" , et "celle là est bonne pour ceci"
 
mais jamais personne à voulu réunir tout le meilleur qui existe, quitte à l'inventer parfois ? linux vient pas de sortir quand même  
 
moi ca m'etonne que personne se concentre sur ce genre de trucs
 
 
tiens par exemple l'installation, j'ai parlé de debian et gentoo, , pourquoi ces deux-là proposeraient pas un mode d'installation à la mandrake en option ? (et encore je dis ca parce que c'est le seul exemple ergonomique que j'ai en tête mais y'à ptet mieux.. )  
c'est le genre de truc qui aiderait ENORMEMENT à democratiser linux vous trouvez pas ?

Parcque le système d'install à la Mandrake à ses défauts.

mais il est pas forcément obligatoire  
 
si c'etait le mode "easy" d'un installer ce serait bien

Le but d'un Debian c'est d'être utiliser sur un serveur pas d'être installé sur un desktop, pour ca tu as ubuntu.

la derniere version de l'installer est trs user friendly je trouve (netinstall)

 
 
bah justement ubuntu à toujours l'installer de debian  
 
il propose juste moins d'options mais c'est lui mais le problème c'est pas les options à choisir, c'est l'ergonomie générale, je trouve même que ubuntu est léger niveau choix des paquets lors de l'install, on choisit pas tellement de trucs

Il faut se remettre au niveau du simple utilisateur qui n'en a rien foutre d'utiliser KDE ou GNOME il veut juste un truc qui marche. Les autres utiliseront soit une autre distrib plus à leur niveau ou il feront l'install en mode expert.

oui mais le mec qu'à rien à foutre de gnome et KDE et qui veut juste un truc qui marche, generalement il finit avec XP  
 
parce que ubuntu c'est une debian desktop simplement, et pour le desktop le "simple utilisateur" il faut qu'il ait des super raisons de prendre linux pour être motivé à l'heure actuelle

Si c'est juste pour une utilisation de base, surf avec Firefox, Burautique avec OOo et mails avec ThunderBird, Linux est suffisant et moin cher

SuSE 9.2 dispo sur les FTP

 
 
mais faut savoir comment ca marche quand même par exemple avec windows y'à qu'à double-cliquer sur l'installer et ensuite sur "suivant" et c'est fini,  avec linux faut quand même savoir comment ca marche, donc faut que le mec soit motivé par linux à la base  
 
et les mecs motivés par linux à priori ils veulent plus que bureautique et internet

Jsais pas moi j'trouve plus simple de faire apt-get install <prog> que le télécharger, l'installer, chercher un keygen,  puis chercher un crack nocd

 
 
http://www.ubuntu-fr.org/articles/ [...] _synaptic/

j'ai essayé ca
et si tu veux firefox final par exemple y faut ajouter des sources pour synaptic en ligne de commande, et ensuite quand tu va dedans t'apperceois qu'il pèse plus de 20Mo!!
 
et pour ca faut pas l'avoir decouvert et téléchargé simplement sur le site officiel en tar.gz
 
 
pis surtout ce genre de truc repose trop sur internet, moi je suis en RTC et linux est sur mon portable , et pour installer un truc depuis un CD ou une carte-mémoire synaptic il aide pas  
 
etc  
 
 
c'est pas une insulte que de dire que c'est plus compliqué, faut pas se voiler la face, là ou un double clic suffit sur windows il faut être un peu blindé sous linux mais ca devrait s'arranger avec la democratisation du système

Rajouter un repository est fesable graphquement (et il est possible de rajouter un cd comme repository ou n'importe quel media).
 
C'est différent de windows, pas plus compliqué.