FORUM Tom's Hardware

Sujet auquel vous répondez
Sujet : Intel annule des Xeon à cause d’AMD
hysteric	CaiRve > +1, il a lu "l'Intel-Archi pour les nuls" :/

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso	[quotemsg=270493,11,507158]CaiRve > +1, il a lu "l'Intel-Archi pour les nuls" :/[/quotemsg]
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

mrdoug

a écrit : le pire, c'est qu'il doit croire en ce qu'il dit ... c ca qui fait le plus peur ... ca doit etre un vendeur fnac, ou autre :D :lol: Les Xeons ne font clairement pas le point face aux Opterons...en fait Intel n'est bon que dans les portables, quoique le thurion est un CPU très puissant...

CaiRve

le pire, c'est qu'il doit croire en ce qu'il dit ... c ca qui fait le plus peur ... ca doit etre un vendeur fnac, ou autre :D

TheGuit

Nan Intel pour les Archi-nuls :D

hysteric

CaiRve > +1, il a lu "l'Intel-Archi pour les nuls" :/

CaiRve

magicdragon a écrit : Stop comparer l'incomparable. AMD c kaka. Et puis Je n'ai jamais vu un AMD avec beaucoup de Cache !!! Quand on achete un Xéon, en générale, on achete pas celui qui détient le + petit cache de la série a moins d'être vraiment nul en info. :sarcastic: [:cairve:2] [:bleuarff] n'importe quoi

TheGuit

En plus c'est partiellemet faux car AMD au moins a un cache L1 ( le plus rapide) a 128ko contre 8 ou 16 ko chez Intel. il est vrai que les Opteron n'ont pas de cache L3 de 3Mo mais ca ne les empeche pas d'etre plus rapide.

ultrabill

AMD, malgré le fait qu'il ne propose qu'1Mo de cache sur ses Opteron, est plus performants (et moins cher) qu'Intel ;)

thoros

Stop comparer l'incomparable. AMD c kaka. Et puis Je n'ai jamais vu un AMD avec beaucoup de Cache !!! Quand on achete un Xéon, en générale, on achete pas celui qui détient le + petit cache de la série a moins d'être vraiment nul en info.

kikouk

Vous avez remarqué que le futur Itanium c'est le nom d'un casino de Las Vegas ? Ils veulent remporter le pactol nan ? :D

mrdoug

Chez Intel, y a que les pentium M qui valent le coup...

LabbeTrave

Oui d'ailleurs au vu des exellentes performances du double core chez AMD je vais m'offrir le 4200+ X2 ^^

ultrabill

2 athlons à 40° ça fait 80°, non :o Comment ça chui une bille [:grut]

Sage_Samourai

quand je vois mon A64 3800+ X2 qui dépasse pas les 40 degrés en burn et est à 33 degrés en idle... effectivement un si petit dégagement de chaleur pour un bi proc ça laisse présager une très bonne fiabilité coté serveur... et les perfs sont très très très très bonne :D Surtout quand tu compare au bouses xéoniennes de chez Intel qui dépassant facilement les 60 degrés (j'ai vu des serveurs pro avec une dizaine de ventilo monter à 67 degrés... vive l'instabilité)

David Civera

Intel vient d’annoncer la sortie d’un processeur Xeon et retarder la sortie d’un chip Itanium, en réponse à la politique agressive qu’a...<br /><br><a href=http://www.presence-pc.com/actualite/serveur-intel-12587/> <b>Intel annule des Xeon à cause d’AMD : lire la suite </b></a>