 »
»
De nouveaux drivers ATI Omega
| Sujet : De nouveaux drivers ATI Omega |
| Philippe R |
Des versions améliorées, qui permettent sur certaines cartes graphiques comme par exemple les Radeon 9800 SE d'Hercules de passer de 4 à 8 pipelines et avoir une carte aux perfs d'une 9800 Pro. |
Vous avez perdu votre mot de passe ?
| jean-frand |
te faire moucher par un gamin, oh oui tu aimes ca :D |
| redshift |
Bah si ce n'est pas un gamin, c'est un attardé mental (sérieusement). |
| niahboumpof is back |
chais po
comment savoir ? |
| redshift |
NiahBoumPof is back a écrit :
rhoo faut pas etre mechant avec lui, il doit l'avoir mauvaise d'avoir acheter ca mais il refuse de le reconaitre (par contre c'est vrai que le coté "nan c'est la mienne kest mieux nananere" ca fait vraiment gamin :/)
|
C'est un gamin :o |
| niahboumpof is back |
rhoo faut pas etre mechant avec lui, il doit l'avoir mauvaise d'avoir acheter ca mais il refuse de le reconaitre (par contre c'est vrai que le coté "nan c'est la mienne kest mieux nananere" ca fait vraiment gamin :/) |
| redshift |
Patch a écrit :
t pas content? bah tant pis pour toi, c exactement pareil [:spamafote]
|
:lol:
Traduction : On s'en tape grave de ta carte graphique que tu peux overclocker les doigts dans l'nez alors que justement tu nous dis qu'elle est largement suffisante d'origine pour les jeux ...
:crazy: |
| Patch |
t pas content? bah tant pis pour toi, c exactement pareil [:spamafote] |
| jean-frand |
Patch a écrit :
je parlais pas des FX en général, mais de celle de JF, nuance [:maitre capello]
|
:heink: |
| niahboumpof is back |
haaaaaaaaan [:peur] |
| Patch |
je parlais pas des FX en général, mais de celle de JF, nuance [:maitre capello] |
| niahboumpof is back |
patch: euh abuse pas hein, les FX s'en sortent tres bien hors DX9 :o (a tu le provoques ok :D) |
| dju |
(et en plus c'est avec des trolls comme ça que tu fous la merde, alors vient pas dire que c'est pas toi qui cherche) |
| dju |
jean-frand> tu réponds à coté en parlant de ma 8500 et direct X 9.
je relis mon post, je relis ta réponse, je n'y vois aucun lien. [:spamafote]
Alors explique moi "pourquoi la question ne se pose meme pas", et le lien entre ma carte graphique actuelle et ce que je pense de la strategie technico(-comico)-commerciale de nvidia.
Mon avis est qu'en répondant à coté, tu zappes un fait qui te gène pour plusieurs raisons : ce que je dis est la vérité, et tellement tu bites que dalle en info que tu preferes changer de sujet.
|
| Patch |
je suis loin de te rattraper à ce niveau, rassure-toi ;) |
| jean-frand |
oh le gros troll patch :lol: :D |
| Patch |
mieux vaut uen 8500 qui ne gère pas DX9 qu'une GFFX qui a peine à dépasser les 2 FPS [:spamafote]
au fait, je sais pas si tu t'en es apercu, mais rares sont les jeux qui tournent sous DX9, et encore sur ta carte c env. 1 image de l'heure donc bon [:spamafote]
et il n'y a pas que DX9 dans la vie, pour un "chimiste" (qui fait 2h de chimie par semaine dans sa classe de 5eme je dirais, quand il ne sèche pas les cours) tu devrais être au courant |
| jean-frand |
dju a écrit :
les optimisations, ça me derange :
1° point de vue moral : c'est du foutage de gueule. Leur campagne marketing du nv3x, c'est prendre les gens pour des cons. L'affaire 3Dmark montre bien un etat d'esprit de merde. Les tentatives de sabotage des perfs des cartes ATi concurrentes, ça me debecte.
2° si le hard est faible, c'est pas les pilotes qui y pourront quelque chose. CQFD. Ca peut bien marcher sous 3Dmark par exemple ou un autre jeu. Si je lance un truc qu'est pas 'optimisé' et que je me tape des perfs de merde, alors que sur Ati, sans optimisation quelconque ça marche mieux, ça veut tout dire. Cf 1°, j'aime pas me faire entuber.
|
De toute facon, la question ne se pose meme pas, puisque tu as une 8500 obselete qui ne gere pas le dx9 :lol: :kaola: |
| dju |
les optimisations, ça me derange :
1° point de vue moral : c'est du foutage de gueule. Leur campagne marketing du nv3x, c'est prendre les gens pour des cons. L'affaire 3Dmark montre bien un etat d'esprit de merde. Les tentatives de sabotage des perfs des cartes ATi concurrentes, ça me debecte.
2° si le hard est faible, c'est pas les pilotes qui y pourront quelque chose. CQFD. Ca peut bien marcher sous 3Dmark par exemple ou un autre jeu. Si je lance un truc qu'est pas 'optimisé' et que je me tape des perfs de merde, alors que sur Ati, sans optimisation quelconque ça marche mieux, ça veut tout dire. Cf 1°, j'aime pas me faire entuber. |
| niahboumpof is back |
patch: c normal c'est les news ici [:spamafote]
dans la cat hard il est plus serieux t'as raison c grave :lol: |
| Patch |
les optimisations en baissant la qualité d'image n s'en passerait bien :jap:
et faudrait surtout que les optimisations (et pas les trichoptimisations sous 3DMark dont on a rien à se branler hormis toi) touchent les jeux :sarcastic:
[EDIT] franchement jf tu me décois...
hier tu as commencé à faire des posts nickels (sauf ton petit troll sur les pbs des ATI), et là tu recommences à partir dans ta connerie :/ |
| jean-frand |
tu es bien le seul que ca derange les optimisations :(
prend toi une nvidia comme ca tu seras pour :lol: |
| dju |
(la meilleure compatibilité des geforcefx, c'est celle de la triche, on pourra jamais leur enlever :D) |
| dju |
bah les bugs et les incompatibilités ça arrive aussi sur les geforce tu sais, dans les memes proportions que pour ATi :sarcastic:
tsé qu'elles sont meme pas reglo avec direct X 9 les gffx :lol: alors ça c'est de l'incompatibilité de sa race [:dawa] sauf si t'aime bien les seances de diapos :D |
| jean-frand |
... et d'incompatibilité et des bug avec des jeux et programmes... |
| jean-frand |
la liste des pb... :D |
| dju |
JF>:sarcastic:
1° t'as meme pas de carte ATi, tu es une grosse merde en info, tu comprends rien à rien. Tu es totalement partial et tu as perdu toute forme de credibilité pour les 350ans qui viennent.
Tu crois qu'on va te faire confiance ? :lol:
2° et puis ta liste noire... tu peux parler :lol: c'est qui ? albert1er, guyledur ? :D
3° qu'est ce que tu appelles probleme dans les catalysts ? le fait qu'ils trichent pas pour cacher les perfs de merde de la cg ? :sarcastic:
4° apprends le français, ça rend encore plus con tes posts... |
| redshift |
jean-frand a écrit :
tu es bien le seul...
si tu dis amelioration, c'est qu'il y avait des pb et moi j'en connais des pb sur les catalyst! tu l'a veut la liste noir... :kaola:
|
Fais péter :D |
| redshift |
dju a écrit :
je crois pas, j'ai jamais eu un seul prob avec les ATi, pourtant depuis les tout premiers catalysts hein, meme avant[:spamafote] et tout mes potes à qui j'ai conseillé ATi, idem, jamais aucun souci de drivers...
Après pour savoir comment ils se sont amélioré niveau drivers, on s'en fout ;)
|
+1
Il n'y avait que les vidéos sur la TV qui ne passaient po.
J'ai reessayé avec mon portable (Radeon 9600), et il y a l'option qui fonctionne très bien.
Donc aucun soucis avec les drivers. |
| jean-frand |
dju a écrit :
je crois pas, j'ai jamais eu un seul prob avec les ATi, pourtant depuis les tout premiers catalysts hein, meme avant[:spamafote] et tout mes potes à qui j'ai conseillé ATi, idem, jamais aucun souci de drivers...
Après pour savoir comment ils se sont amélioré niveau drivers, on s'en fout ;)
|
tu es bien le seul...
si tu dis amelioration, c'est qu'il y avait des pb et moi j'en connais des pb sur les catalyst! tu l'a veut la liste noir... :kaola: |
| BapXp |
dju a écrit :
je crois pas, j'ai jamais eu un seul prob avec les ATi, pourtant depuis les tout premiers catalysts hein, meme avant[:spamafote] et tout mes potes à qui j'ai conseillé ATi, idem, jamais aucun souci de drivers...
Après pour savoir comment ils se sont amélioré niveau drivers, on s'en fout ;)
|
Pareil :jap: |
| dju |
je crois pas, j'ai jamais eu un seul prob avec les ATi, pourtant depuis les tout premiers catalysts hein, meme avant[:spamafote] et tout mes potes à qui j'ai conseillé ATi, idem, jamais aucun souci de drivers...
Après pour savoir comment ils se sont amélioré niveau drivers, on s'en fout ;) |
| niahboumpof is back |
dju: oulala ati je trouve ca encore horrible comme driver. Deja pour linux c'est bof et franchement ils sont buggés sous windows (surtout dans le menu de reglage des ecrans qui marche quand ca veut ert vient pas me dire que c'est moi je suis pas le seul dans ce cas)
et faut pas oublier non plus que si ils se sont amelioré c'est parce qu'ils ont embauché les codeurs de drivers de nvidia (d'ailleurs ca a été l'erreur de nvidia de les debaucher :lol:) |
| dju |
[:spamafote]
faut pas lui en vouloir, il croit encore aux vieux trolls des drivers ATi de 1999 ... et ne veut pas voir la realité en face : ATi = Nvidia en terme de drivers... avec un forte superiorité de nvidia en terme de triche :D |
| jean-frand |
alors ca marche :lol: |
| bidoulou |
Les omégas contiennent aussi pas mal de petits tweaker indispensables |
| GogNav |
Ouais ils sont vraiment bien les 4.3! Je vais de suite essayer les Omgega!
Peut-être qqn pourra me répondre: j'avais un petit soft avant qui changeait le gamma, mais depuis que je suis passé au 4.3 (avant 4.2) ben mon soft ne marche plus! Qqn a une idée?
a+ |
| PhenXDesign |
oki, merci :d |
| redshift |
Kaleus a écrit :
Ils permettent aussi d'installer les drivers ATI les plus récents, sans devoir attendre une paire d'année que le constructeur de ton portable les adaptent...
Les Omegas sont donc très pratique pour les portable. :o
|
Bon ben justement, j'me disais qu'Acer se bougeait po beaucoup l'cul :/
Je vais garder l'URL et tester ca plus tard :) |
| dju |
les catalysts 4.3 sont excellents je trouve, niveau perfs etc... :) |
| kaleus |
Ils permettent aussi d'installer les drivers ATI les plus récents, sans devoir attendre une paire d'année que le constructeur de ton portable les adaptent...
Les Omegas sont donc très pratique pour les portable. :o |
| manu18 |
Philippe R a écrit :
Des versions améliorées, qui permettent sur certaines cartes graphiques comme par exemple les Radeon 9800 SE d'Hercules de passer de 4 à 8 pipelines et avoir une carte aux perfs d'une 9800 Pro.
|
améliorés je demande a voir, j'ai eu plus de probleme avec les omega qu'avec les officiel et tu peut tres bien réactiver les 4 pipelines avec les officiels c jsute un fichier a rajouter |
| Philippe R |
Des versions améliorées, qui permettent sur certaines cartes graphiques comme par exemple les Radeon 9800 SE d'Hercules de passer de 4 à 8 pipelines et avoir une carte aux perfs d'une 9800 Pro. |
| PhenXDesign |
c koi les driver omega ? |
| mopoulpo |
>FRANCKYIV: probablement OUI (M11 étant un simple évolution M10). Mais j'ai aucun moyen de vérifier cela... |
| redshift |
Question :
Est-il possible d'utiliser ses drivers pour mon portable et son M10 (Radeon 9600) :??: |
| niahboumpof is back |
spa trop tot, les 4.2 sont monstrueusement foireux et depuis que je les ais installé (avant j'avais les 3.9) j'ai 2jeux qui foirent et j'arrive plus a faire des screenshot sous bsp :??: |
| BapXp |
Tiens ça faisait un moment que je les attendais ceux-là :) Merci pour l'info :jap: |
| Philippe R |
<img src="http://www.presence-pc.com/images/omega.gif" align="right" border="0" alt="" style="margin: 6px" />Omega a sorti aujourd'hui une nouvelle version de ses drivers pour cartes graphiques ATI basée sur les ATI Catalyst 4.3. Selon Omega, le délai d'adaptation a été long car ATI aurait changé une partie du code de ses drivers au dernier moment. Au niveau des nouveautés, ces drivers sont désormais compatibles avec les Mobility 9700 et les cartes FireGL, et le Radlinker a été mis à jour.
<br />
<br />Les nouveaux drivers sont disponibles uniquement pour PC tournant sous Windows 2k/XP (l'auteur ayant décidé de définitivement stopper la mise à jour pour Windows 9x/ME), pèsent 16 Mo et peuvent être téléchargés <a href="http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vbWVnYWNvcm5lci5jb20vaW5kZXhfYXRpLmh0bWw-&source=210304" target="_blank" onclick="xt_clic('S','http://www.omegacorner.com/index_ati.html' )">à cette adresse</a>. Les drivers Omega Nvidia basés sur les Forceware 53.03 devraient bientôt arriver. |
|
|
