Reprise du message précédent :

Ca reste une option (gratuite peut-être, mais une option) ...

sauf que tu as le choix dans ta bagnole de choisir si tu veux toit ouvrant, 5 portes ou 3, autoradio cd ou k7, clim ou pas, essence ou diesel, dans windows on t'impose un ensemble et certains programmes ne sont pas supprimables directement (windows messenger, movie maker, wmp 9...)

Non, pas ce débat-là ! Microsoft vend du Microsoft, point barre ! La concurrence à leurs logiciels existe et, jusqu'à preuve du contraire, cette concurrence vis très bien ...
S'il n'y avais QUE Internet Explorer, QUE Media Player ou QUE MSN Messenger on aurais des questions à se poser.

Certains pronnent le modèle des distributions Linux, c'est ridicule ! Comparez ce qui est comparable ... Microsoft developpe et vend ses produits, les distributions Linux proposent un noyau avec des logiciels tierces autour ... A part quelques utilitaires spécifiques, rien n'est réellement developpé par les "fabricants de distributions".

MS ne vas pas distribuer ses Windows avec une sélection de partagiciels ou gratuiciels tierces, ce serais débile ! C'est comme avoir un bon d'achat chez Auchan quand t'achète chez Leclerc ...

Le problème, c'est qu'on ne force pas tout le monde à aller chez Leclerc.
Bon, tu veux un produit Auchan, ok ... t'es chez Leclerc, et tu vas faire 20 bornes pour prendre ton produit Auchan.

A ton avis, que vont faire les fénéants

Avec un autre exemple (un peu moins compliqué peut-être), si Microsoft proposais des "logiciels concurrents" avec Windows c'est comme si :
- Total te filais des bons de réductions chez BP
- RedHat te file une démo de Windows XP
- Apple préconisais Internet Explorer au détriment de Safari
- Mozilla.org affichait une bannière vers le site Microsoft
- Un concessionnaire Renault vendais des Lada (... no comment )

A la base c'est Microsoft qui a proposé d'intégrer des logiciels concurrents, pas la commission

Précision intéressante

notez que je n'ai jamais parlé de linux ^^

+1

"Bon allez, on vous met dans notre prochain Windows mais on prends un gros pourcentage de la boite ... Quoi ? Vous voulez-pas ? Bon ba on prendra votre concurrent alors".

It's Microsoft's Way of Life

le beurre et l'argent du beurre !

le beur a pas d'argent c'est bien connu

... limite là

bon ok ...

50 milliard de tresorerie, 9 milliard de CA pour 2003 en fait l'amende il s'en batte les couilles. l'amende pour eux c'est deux semaine de travail

oui mais ce qui va les faire chier c'est de retirer wmp car cela veut dire modifier le code source de xp, refaire des cd, changer le packaging, avant la sortie de leur nouvel os ca fait tache pour eux (mais nous on s'en fout)

Ils en profiteront pour integrer le SP2 comme ça

Mais aussi permettre une meilleure intégration des softs concurrents, ça sous entend qu'ils doivent divulguer le code source de Windows.

orbitalcoil > ça devrait pas être trop dur techniquement de virer WMP.

Les utilisateurs peuvent déjà le faire avec un paramétrage d'install.

Avec par exemple le soft donné y a deux jours, on peut décocher WMP.

http://www.litepc.com/xplite.html