• Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Publicité

Actualités relatives

folding@home : problème Wanadoo / Cogent [MAJ]

Publié le 16 avril 2005

Le Projet folding@homeFidèle lecteur de Présence PC, vous n'êtes pas sans connaître le projet scientifique de calcul partagé folding@home. Il s'agit du projet PUBLIC de recherche de l'université de Stanford qui a développé une méthode pLire la suite

ATI : Catalyst 6.10 bêta et pliage de protéines

Publié le 03 octobre 2006

Suite à la récente annonce d’ATI concernant le streaming Computing (ATI et le Stream Computing), ce dernier vient de mettre en ligne une version bêta, non certifiée WHQL, de ses pilotes Catalyst 6.10. Cette version rend possible l’exploitation de la puiss ...Lire la suite

PlayStation 3 et rétrocompatibilité : la liste

Publié le 20 mars 2007

Nous avions parlé il y a quelque temps des problèmes de rétrocompatibilité de la PlayStation 3 européenne, qui utilisera une émulation logicielle à la place de l’émulation matérielle des versions NTSC pour la rétrocompatibilité avec la PlayStation 2. Le ...Lire la suite

Presence PC et Folding@Home, le point

Publié le 17 avril 2003

Une semaine s'est écoulée et est venue l'heure du premier bilan : Les lecteurs de Présence PC ont repondu à l'appel et près de 600 nouveaux plieurs ont rejoint l'Alliance Francophone. Avec plus de 460 comptes préfixés par [PPC], laLire la suite

Les derniers tests

Le comparatif des PC tout-en-un

Le comparatif des PC tout-en-un

Publié le 01 juillet 2009

Apple se fait grignoter des parts de marché par le bas. MSI et Asus se lancent dans la course et cassent les prix. L’Asus Eee Top et MSI Wind Top AE1900 sont tous les deux proposés à moins de 600 Euros, soit deux fois moins cher que les produits proposés Lire la suite

Test : Nokia N97, un vrai clavier, du Wi-Fi, un grand écran tactile...

Test : Nokia N97, un vrai clavier, du Wi-Fi, un grand écran tactile...

Publié le 29 juin 2009

Caractéristiques Capteur photo 5 MégapixelsPoids 150 grammesDimensions 11,7 x 5,5 x 1,6 cmAutonomie en communication 5h20Autonomie en veille 400 heuresMémoire interne 32 G0Mémoire externe  Micro SD (48 Go)Indice DAS -Nokia présente son N97 comme 'Lire la suite

Disques durs : les performances suivant les générations

Disques durs : les performances suivant les générations

Publié le 29 juin 2009

A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs.Lire la suite

Les bonnes raisons pour ne pas passer à l'iPhone 3G S

Les bonnes raisons pour ne pas passer à l'iPhone 3G S

Publié le 26 juin 2009

L'iPhone 3G S vaut-il vraiment son prix ou bien peut-on encore se contenter d'un ancien modèle 3G ?Lire la suite

voir tout

folding@home : problème Wanadoo / Cogent [MAJ]

Tomshardware : 1,4 millions d'inscrits dans 6 pays différents répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 


<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: bold;"><img border="0" align="right" src="http://www.alliancefrancophone.org/img/prot_fold.gif" alt="fah" style="margin: 0px 0px 6px 6px;" />Le Projet folding@home</span><br /><br />Fidèle lecteur de Présence PC, vous n'êtes pas sans connaître le projet scientifique de calcul partagé folding@home. Il s'agit du projet PUBLIC de recherche de l'université de Stanford qui a développé une méthode pour comprendre comment les protéines se "plient", le tout fin de mieux comprendre et traiter de nombreuses maladies, comme celle de Creutzfeld-Jakob, d'Alzheimer, ou le cancer.<br /><br />

Présence PC a choisi de participer à ce projet pour de nombreuses raisons que nous vous annoncions dans <a onclick="xt_nclic('N',2,'http://www.presence-pc.com/actualite/Votre-Processeur-s-ennuie-Rejoignez-nous--460/')" target="_top" href="http://www.presence-pc.com/actualite/Votre-Processeur-s-ennuie-Rejoignez-nous--460/">cette actualité.</a> Vous êtes d'ailleurs nombreux à avoir rejoint l'équipe, qui participe au projet depuis deux ans, et nous vous <a href="http://www.presence-pc.com/actualite/Folding-home-Merci-a-tous-618/" target="_top" onclick="xt_nclic('N',2,'http://www.presence-pc.com/actualite/Folding-home-Merci-a-tous-618/')">en remercions</a>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Des problèmes de connexion</span><br /><br />Il semble que depuis quelques jours, les utilisateurs de Wanadoo (et pour les professionnels, Oleane) connaissent des problèmes de navigation. Le problème est de taille pour l'Alliance Francophone (dont nous faisons partie), qui participe au projet depuis plus de trois ans (cf. <a onclick="xt_nclic('N',2,'http://www.presence-pc.com/actualite/Projet-f-h-L-alliance-Francophone-a-3-ans--5419/')" target="_top" href="http://www.presence-pc.com/actualite/Projet-f-h-L-alliance-Francophone-a-3-ans--5419/">cette actualité</a> ) ! En effet, l'opérateur ne permet plus la réception des calculs
scientifiques à effectuer et l'envoi de leur résultat vers les serveurs du professeur Vijay Pande, à Stanford. Selon notre confrère JWhy, grand animateur du projet en France : "cette perte de données calculées commence à coûter à l'équipe et au projet". <br /><br />

Un email du professeur Pande, qui fait tout son possible de son coté, indique clairement que : ''<span style="font-style: italic;"><span style="text-decoration: underline;">le problème semble être dû au fournisseur d'accès principal de Stanford : Cogent</span>. Si tout se passe bien ils examineront le problème rapidement</span>''. Il faut rappeler que Cogent est un opérateur à bas coût dont le réseau est de qualité très moyenne. Cet incident le démontre d'ailleurs bien.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Cogent ne respectait pas les règles</span><br /><br /></div>Hélas, il semble que les relations entre
France Télécom et Cogent ne soient pas au beau fixe et ce
problème n'est peut-être pas qu'un simple
désagrément technique : France Telecom a coupé le peering avec Cogent car celui-ci ne respectait pas 2 critères de la politique de peering de France Telecom, <a onclick="xt_nclic('S',2,'http://www.parix.net/Politique-peering-FranceTelecom-AS3215.pdf')" target="_blank" href="http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL3d3dy5wYXJpeC5uZXQvUG9saXRpcXVlLXBlZXJpbmctRnJhbmNlVGVsZWNvbS1BUzMyMTUucGRm&source=170405">qui est officielle et publiée</a>. Sur un réseau classique, une autre route vers les serveurs de folding@home aurait pu être trouvée, mais dans le cas de Cogent, cela n'a pas pu se faire.<br /><br />Certaines sources indiquent que,
suite à cette décision de France Telecom de ne
plus s'interconnecter directement avec Cogent, ce dernier aurait
complètement bloqué les visites provenant d'adresses IP
appartenant à des utilisateurs de France Telecom !

Et en effet, selon France Telecom : "<span style="font-style: italic;">Par mesure de rétorsion, Cogent a établi un puits de trafic pour les adresses France Telecom, coupant les routes entre leurs clients monohomés et ceux de France Telecom. Cette mesure est en rupture avec les règles communément admises dans le communauté internet.
France Telecom ne peut être responsable en face de ses clients des conséquences de l'action prise par Cogent qui en porte seul la responsabilité"</span>.
<br /><br />Du coté de Cogent, on accuse France Telecom. Espérons que la situation ne va pas s'envenimer.<br /> <br />En conséquence de quoi, dans l'attente d'une fin
heureuse à cette triste histoire, les plieurs de l'<a href="http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL3d3dy5wcmVzZW5jZS1wYy5jb20vbGlua3MxLnBocD91cmw9YUhSMGNEb3ZMM2QzZHk1aGJHeHBZVzVqWldaeVlXNWpiM0JvYjI1bExtOXlaeTg9JnNvdXJjZT0xNTA0MDU=&source=160405" target="_blank" onclick="xt_nclic('S',2,'http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hbGxpYW5jZWZyYW5jb3Bob25lLm9yZy8=&source=150405')">Alliance
Francophone</a> sont en train de mettre en place une structure pour
contourner ce blocage : <a href="http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL2ZvbGRpbmcubWVzZGlzY3Vzc2lvbnMubmV0L2ZvbGRpbmdob21lL0FpZGVzdXJsZWNsaWVudEZvbGRpbmdob21lL1NvbHV0aW9uLWF1LXByb2JsZW1lLWRlLWNvbm5leGlvbi13YW5hZG9vLUJFU09JTi1ELUFJREUtLXN1amV0LTcyNS0xLmh0bQ==&source=160405" target="_blank" onclick="xt_nclic('S',2,'http://folding.mesdiscussions.net/foldinghome/AidesurleclientFoldinghome/Solution-au-probleme-de-connexion-wanadoo-BESOIN-D-AIDE--sujet-725-1.htm')"><span style="font-weight: bold;">Rendez-vous ici</span></a><span style="font-weight: bold;"> </span>.<br /><br />N'hésitez pas à les rejoindre !<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">MAJ (Dimanche soir) :</span> Il semble que la liaison vers stanford commence à remarcher pour certains internautes.<br /><br /><b>Comment participer ?</b>
<br />
<br />C'est très simple, il suffit de:
<br /><ul style="text-align: justify;"><li><b>Télécharger le client</b> <a target="_blank" href="http://folding.stanford.edu/download.html">ici</a> et de choisir votre OS et la version "console" (conseillée car plus rapide et plus stable que les versions graphiques)</li>
<li><b>En UserName</b> mettre le préfixe [PPC] suivie de votre nom. Ex:[PPC]_drouvre</li>
<li><b>En Team Number</b> mettre le numéro <b>51</b> Vous rejoindrez ainsi avec nous l'Alliance Francophone, la premiere équipe francophone participant au projet.</li>
<li><b>Répondre "n"</b> aux autres questions. (plus de détails <a target="_blank" href="http://194.254.148.102/fah2/inst_console.html#CONSINST1">ici</a>.)</li></ul>
<i>C'est parti! le client se connecte à internet, il télécharge du travail et se met à plier une protéine en tache de fond. Le client n'alors plus besoin du net jusqu'au moment ou le calcul sera terminé. Il se connectera alors automatiquement pour renvoyez la protéine et en demander une autre.</i><br /><ul><li>Il faut noter que l<span style="font-weight: bold;">e client ne ralentit pas votre machine</span>.
Il ne s'alloue que les cycles CPU inutilisés.</li><li>Pour toutes questions, rendez-vous sur le Site de l'<a onclick="xt_nclic('S',2,'http://www.alliancefrancophone.org/')" target="_blank" href="http://www.presence-pc.com/links1.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hbGxpYW5jZWZyYW5jb3Bob25lLm9yZy8=&source=150405">Alliance Francophone.</a></li></ul>

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Tiens, un mirage - je vois des threads qui disparaissent puis réapparaissent [:labbaipierre]

Répondre à VX911

nan, c bon, elle est bien finie :D

Répondre à drouvre
- 0 +

ca me rappelle une histoire avec OVH ca tient :D

Répondre à joce

Impossible d'accéder au site de téléchargement.

Répondre à rFlex

http://folding.stanford.edu/download.html ?

T'es chez Wanadoo ??? rhooo ptin, ils blocquent même le download du client :D


Message édité par drouvre le 16-04-2005 à 00:17:17
Répondre à drouvre

Oui je suis chez Wanadoo

Répondre à rFlex

ouais, ben ca confirme le blème :/

Répondre à drouvre

J'ai mal lu la news désolé ;)

Répondre à rFlex

Quels sont les OS supportés ?

Répondre à rFlex

linux windows macos

Répondre à drouvre

Joce : et les pauvres gens qui ont un serveur dédié chez OVH et qui hebergent des clients pro se sont retrouvés forts dépourvus quand Wanadoo fut venu. Heureusement qu'on a pu dévié les transits des messages, car une semaine sans pouvoir recevoir de mails de Mamadoo ca le faisait pas (remarque moi ca me faisait des vacances vi à vi des chaines, des virus et des spams qui n'arrivaient plus trop !)

Répondre à Daweb

C'est le même principe en gros oui, sauf que ce n'est pas spécialement le faute de France Telecom mais bien des autres.

Cogent a une politique de merde en France qui consiste à ne prendre de transit à personne et de vouloir faire du peering avec tout le monde. Le seul but est d'avoir un réseau qui leur coute le moins cher possible au mépris de la capilarité. Dans ce cas il suffit qu'il n'y ait pas de peering entre Cogent et un opérateur pour que la qualité de la connexion entre les 2 soit abominable.

Cogent préfère forcer tout le monde à s'interconnecter avec lui plutôt que d'avoir différentes bonnes routes possibles et éventuellement ensuite un peer pour réduire ses coûts.

Bref quand le fric passe avant la qualité ou quand l'opérateur mise tout sur le peer au mépris du transit, voilà ce que ça donne...

Moi je trouve surtout dommage que le projet passe par un réseau qu'on sait très bas de gamme :/ ( peut être pour des raisons de coût, surement même )

C'est malheureux que FT se retrouve toujours pris dans un chantage où le principe et de le faire passer pour des enfoirés tout ça pour avoir une interconnexion privilégiée avec eux ( interconnexion prisée par beaucoup de monde pour des raisons économiques quand on sait le pourcentage de trafic en France qui va vers FT )

Si Cogent & co amélioraient leur capilarité réseau ça n'arriverait pas, le principe d'Internet n'est pas d'avoir une seule route pour joindre un autre point :pfff:


Edit : Cogent hors Europe est meilleur qu'en France, donc me remarque sur le choix de Cogent pour Folding est un éxagéré :jap:


Message édité par Sly Angel le 16-04-2005 à 00:53:14
Répondre à Sly Angel

LeConKairant a écrit :

Joce : et les pauvres gens qui ont un serveur dédié chez OVH et qui hebergent des clients pro se sont retrouvés forts dépourvus quand Wanadoo fut venu. Heureusement qu'on a pu dévié les transits des messages, car une semaine sans pouvoir recevoir de mails de Mamadoo ca le faisait pas (remarque moi ca me faisait des vacances vi à vi des chaines, des virus et des spams qui n'arrivaient plus trop !)



- Que gagne FT à bloquer OVH ?
- Que peut obtenir OVH en faisant croire que FT les bloque ?

La question de la volonté d'OVH d'obtenir absolument un peer avec FT depuis 2 ans se pose là.

Répondre à Sly Angel

Si OVH veut obtenir un peering direct c'est pour améliorer les choses. Quoiqu'il en soit quand le problème s'est posé en janvier, c'est bien du coté de FT qu'il y a eu des problèmes. J'en ai eu la confirmation du coté de FT (après avoir passé pas mal de temps au phone des deux cotés). Alors dans ce cas c'est peut être l'américain qui gère mal et non pas FT, mais dans l'autre ne va pas faire porter le chapeau à OVH. On peut peut être leur repprocher quelques trucs (et encore), mais pas ça !

Répondre à Daweb

Sont chiés Cogent quand même... Proposer des routes de merde en l'absence de peering c'est quand même limite... :/

Répondre à FLo14

Ps : d'ailleur c'était à priori même pas un blocage volontaire de france télécom, mais un problème technique du à un changement de config. Je ne reproche à personne de rencontrer des problèmes. Ce que je repproche c'est la manque de réactivité. Comme les patchs de Windows tiens !

Ps : le type de france telecom a quand même affirmé au téléphone que c'est OVH qui avait changé la config de qmail. J'ai fortement rigolé, car pour mon cas et celui de beaucoup, on a tous changé la config de nos serveurs dédiés, le même jour à la même heure ? Forcement non on y avait même pas touché !

PS2 : quand OVH veut forcer le peering avec Wanadoo ils sont francs et nous demandent d'en parler. Mais pas de cette fausse manière...

Répondre à Daweb

Daweb : y'a eu beaucoup de choses entre FT et OVH, ça se résume pas à une seule chose. Par contre si tu crois que peerer c'est juste améliorer les choses, c'est que tu as une vue très basique de l'ensemble Internet je trouve :/

De toute manière le mec que tu auras au téléphone de chez FT, il sera rarement compétent, pourquoi chercher au niveau du service client les raisons profondes de ce qui se passe derrière ?

De toute manière c'est pas ici que tu vas savoir ce qui se passe réellement. Pour FT - OVH , personnellement je vais pas dire de but en blanc c'est l'un ou l'autre, par contre Quand Octave se sert de JDN pour relancer l'histoire du peering à cette occasion, c'est un peu douteux désolé :/


Message édité par Sly Angel le 16-04-2005 à 01:08:07
Répondre à Sly Angel

question de neophyte reseau ... c'est quoi le peering ?

Répondre à SaVioLa78
- 0 +

Citation :

Le peering est un accord de principe qui engage deux acteurs télécoms à échanger leurs bandes passantes gratuitement. Sans cet accord de peering, les sociétés doivent faire appel à des fournisseurs de transit qui louent les lignes à des tarifs plus élevés. Obtenir le plus d'accords de peering possible représente donc l'un des moyens de réduire les coûts et faire baisser les prix en bout de chaîne.


copier/coller de http://www.frameip.com/news/lecteur-news.php?news=158

wikipedia donne aussi qq infos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Peering

Répondre à JWhy

Sly je suis pas débile, et il est bien évident qu'Octave a tout interet à l'avoir son peering. Mais si c'est à son avantage, cela le sera aussi à l'avntage de tous, que ce soit les clients FT, ceux OVH, et tout le reste, car ca dechargera un peu ailleur. Et si OVH peut se permettre d'insister, c'ets que c'est trop le "On Vous Heberge" de l'époque, c'est du très gros maintenant.

Et quand on voit les prix des hébergements Oléane et cie, en rapport de la qualité pas meilleure et d'une manière de déposer les domaines à s'arracher les cheveux, Oléane, et donc FT a de quoi s'inquiéter face à OVH...

Répondre à Daweb

> De toute manière le mec que tu auras au téléphone de chez FT, il sera rarement compétent, pourquoi chercher au niveau du service client les raisons profondes de ce qui se passe derrière ?

Si tu me file le numéro direct des personnes de derrière, je veux bien, ca m'éviterais dans certains cas de passer des heures à payer la peau des fesses la connexion pour tomber sur des personnes non informées...

Et quand j'apelle, c'ets uniquement pour tenter d'avoir des infos de derrière, et je finis souvent par en avoir, mais en étant très très patient. Et ca niveau transparence, c'est pas top.

Surtout que je suis directement client de Wanadoo (pas le choix en guyane...) donc j'ai le droit de savoir, comme tous, quand il y a des problèmes.

Tu voudrais que je me contente du Infos navigation de Wanadoo. ? MDR

Répondre à Daweb

Oh, les pauvres de l'alliance francophone, ils vont prendre un sacré retard sur Overclockers Australia, [H]ardOCP et www.overclockers.com... "cette perte de données calculées commence à coûter à l'équipe et au projet", je croyais que c'était du bénévolat. Le projet va sombrer, c'est inéluctable...

Répondre à pydon

Bravo free!!
Ils ont montré qu'en prenant en otage les utilisateur, FT allait céder sur des accords commericaux, et bien maintenant les autres font pareil (ovh compris)!
Bravo Free pour avoir ouvert la voie à une pratique commerciale douteuse.

Cogent a de la bande passante bas de gamme (comme Free et ovh) et ils sont bien obligé de faire pression pour l'avoir à bas prix, ou au moins faire payer 50% du cout à FT.

Par contre je comprend pas comment on peut prendre des serveurs uniquement sur cogent. Il existe des hébergeurs bas prix qui ont des liaisons cogent bas prix, pour la grosse parti de la bande passante, mais le couple avec plusieurs autres fournisseurs pour éviter les coupures et les problèmes de ce genre.
Et l'uniquement cogent est de plus en plus rare.

Répondre à Hercule007

Je suis chez Wanadoo, et la page ne marche pas non plus...
J'ai pas très bien saisi toute cette histoire, ormi qu'en gros FT ne veut pas se relier à Cogent qui héberge le projet ?
Décevant...

Répondre à Deather2

ça fait bien chauffer le CPU ce petit truc....

Répondre à _washu

26seb a écrit :

Je suis chez Wanadoo, et la page ne marche pas non plus...
J'ai pas très bien saisi toute cette histoire, ormi qu'en gros FT ne veut pas se relier à Cogent qui héberge le projet ?
Décevant...



Non justement si j'ai bien c est plutot l'inverse Cogent qui refuse de fraire du peering avec FT

Répondre à Le_Tolier
- 0 +

a écrit :

Oh, les pauvres de l'alliance francophone, ils vont prendre un sacré retard sur Overclockers Australia, [H]ardOCP et www.overclockers.com...


Bah y'a pas que nous qui avont des participants chez wanadoo: les P2P, certains hollandais (wanadoo.nl ) etc....

a écrit :

"cette perte de données calculées commence à coûter à l'équipe et au projet", je croyais que c'était du bénévolat.


oui, c'est du bénévolat, ca "coûte" pour l'équipe / Stanford car la "production" baisse donc ca n'avance plus.

a écrit :

Le projet va sombrer, c'est inéluctable...


Surement pas, mais c'est sur que ca va le ralentir un poil: l'AF renvoit environ 1500 résultats par jour... jeudi, on a en renvoyé ~900, hier ~600... pareil pour les P2P qui en renvoient normalement dans les 750 par jours et ces 2 derniers jours ils en ont balancé autour de 500

[:spamafote]


Message édité par JWhy le 16-04-2005 à 09:22:47
Répondre à JWhy

titifanny a écrit :

Télécharger le client ici et de choisir votre OS et la version "console" (conseillée car plus rapide et plus stable que les versions graphiques)



Je suis chez Wanadoo, et cette page est toujours inaccessible.
Pourrais-tu indiquer où l'on peux trouver la version "console".
Et une fois installer, cete "console" téléchargera t'elle quand même des unités à plier ?

Merci.

Répondre à Dagobert_78

a écrit :

Je suis chez Wanadoo, et cette page est toujours inaccessible.
Pourrais-tu indiquer où l'on peux trouver la version "console".
Et une fois installer, cete "console" téléchargera t'elle quand même des unités à plier ?

Merci.



et bien non c est ca le probleme
les personnes chez wanadoo qui ont FAH depuis longtemps ne recoivent plus les donnees a plier
donc pour le moment la console ne te servirait a rien...

j ai trouve ce miroir pour ceux qui sont chez wanadoo et veulent quand meme prendre le client console sous win : http://www.short-media.com/download.php?d=317

PS : je vous conseille de coupler le client console a EMIII (electron microscope III), une interface graphique pas mal du tout, si vous nj etes pas a 13Mo de RAM pres.
http://home.comcast.net/~wxdude1/emsite/download.html

Répondre à TiTan-91

Euh j'ai l'impression que le probleme touche SETI aussi !!! car je suis sous Wanadoo et impossible de recevoir ni d'envoiyer des données a berkeley pourtant c'est ecrit que les serveurs marche bien !!!

Répondre à Wilfried28


ON sais pas vraiment ce qu'on calcule vraiment par derriere... qui nous dit que c'est pas des supercalculs pour faire des nouveaux joujous de destruction massive ?

:lol:


Message édité par Humaniste le 16-04-2005 à 12:53:51
Répondre à Humaniste

Toute lumière engendre sa part d'ombre, mais bon, le but de F@H est noble, un peu comme le décrypthon. :)

Répondre à almar

ceux qui arrivent à se connecter au sur stanford, c'est possible de me donner l'ip ?

Merci par avance...

Répondre à frederic09

J'ai contacté un administrateur d'un site Internet par mail car je n'arrivais pas à me connecter au site, voici la réponse que j'ai reçu :

"There seems to be a problem between France Telcom and my network provider, Cogent. Here's what Cogent sent me:

We are very sorry to hear you are experiencing problems with your connection. We're aware of this issue and we are working to improve things as quickly as possible.

The specific issue is with France Telecom. Since Cogent's inception, we have maintained a robust peering relationship with them. Recently, however, they made a unilateral decision to de-peer. The direct result of this action is the isolation of our two networks.

Cogent is very concerned by this action. Peering relationships such as these are the foundation of a successful Internet community. We are working to better understand France Telecom's motivation. We speculate that this action is in direct response to Cogent's competitive pricing in the market. Cogent's goal is to have France Telecom re-instate the connection.

We appreciate your patience as we work on this issue. We are closely monitoring this situation in our support center. If you call back for an update, please reference *****. We encourage you to also contact France Telecom so that they fully understand the impact of their action. You may reach them at *********

As always, we sincerely appreciate your business. We will keep you up to date on the situation.

Sincerely,
COGENT Communications


Message édité par DJ_Spectral le 16-04-2005 à 16:00:50
Répondre à DJ_Spectral

faut passer par un proxy, et ca marche :ange:

Répondre à InKLy

Ouais mais pour trouver un proxy costaud, bonjour.. Généralement, ça rame à mort.
As tu des adresses ip de bons serveurs proxy à nous filer ?

Répondre à DJ_Spectral

l'ip de stanford plzzzzzzzzzzz... veux pas de proxy...

Répondre à frederic09

je me sert ici : http://www.publicproxyservers.com/page1.html la liste est mise à jour très régulierement

Répondre à InKLy

ok merci.
D'après le message en anglais que j'ai posté précédemment, le blocage ne viendrait pas de Cogen mais de France T. "The direct result of this action is the isolation of our two networks."

Répondre à DJ_Spectral

J'avais cette adresse, mais faut tester et approfondir : http://www.multiproxy.org/

Répondre à gremlins

Salut les jeunes,

Ha le fabuleux monde des Tier-1..... On pourrait écrire un bouquin. :D

Tout le monde sait que Téléglobe ou Cogent/Lambdanet c'est un fournisseur de transit low cost (c'est peut etre pour cela que PBC les a choisis...) et donc forcément pas top.

Secundo plutot que de faire de l'hébergement de serveurs derrière son lien à 100 mbits il aurait mieux valu mettre tout cela dans un datacenter pour deux raisons:

-Ca neutralise les coûts d'accès à la boucle locale.
-Il y a toujours du transit multi-opérateur dans la plupart des datacenters.
-redondance au niveau bande passante et alimentation électrique.


Tertio:

Ce n'est pas bien de filer sur un forum public les mails ou téléphone des NOC des opérateurs Télécoms. :non:
C'est généralement réservé aux Opérateurs Télécoms/ISP et autre Clients VIP.
Imaginez le jour où il y a un incident backbone sur une quelconque partie de l'internet vous risquez de tomber sur quelqu'un de compétent.... et les hotlines alors elles servent à quoi ? :lol:


Bonne nuit Europe.


Message édité par dsp56001 le 16-04-2005 à 13:32:52
Répondre à dsp56001

svla a écrit :

ok merci.
D'après le message en anglais que j'ai posté précédemment, le blocage ne viendrait pas de Cogen mais de France T. "The direct result of this action is the isolation of our two networks."



Et c'est qui qui le dit, c'est Cogent...
Biensur ils ne vont pas dire que c'est de leurs fautes, et il demandent même de l'aide pour faire pression!
Ft a fait une coupure sans les avertir et sans rien demander, on va les croire :p


Répondre à Hercule007

brycedream a écrit :

Salut les jeunes,

Ha le fabuleux monde des Tier-1..... On pourrait écrire un bouquin. :D

Tout le monde sait que Téléglobe ou Cogent/Lambdanet c'est un fournisseur de transit low cost (c'est peut etre pour cela que PBC les a choisis...) et donc forcément pas top.

Secundo plutot que de faire de l'hébergement de serveurs derrière son lien à 100 mbits il aurait mieux valu mettre tout cela dans un datacenter pour deux raisons:

-Ca neutralise les coûts d'accès à la boucle locale.
-Il y a toujours du transit multi-opérateur dans la plupart des datacenters.
-redondance au niveau bande passante et alimentation électrique.


Tertio:

Ce n'est pas bien de filer sur un forum public les mails ou téléphone des NOC des opérateurs Télécoms. :non:
C'est généralement réservé aux Opérateurs Télécoms/ISP et autre Clients VIP.
Imaginez le jour où il y a un incident backbone sur une quelconque partie de l'internet vous risquez de tomber sur quelqu'un de compétent.... et les hotlines alors elles servent à quoi ? :lol:


Bonne nuit Europe.




+1. Il faut être fou ca coute pas plus cher de se mettre dans un datacenter de nos jours, et c'est 10 fois mieux.

Répondre à Hercule007

Concernant Folding@Home, pour ceux qui cherchent un proxy, consultez cette page, on essaie d'en mettre en place si besoin.

Répondre à Athropos

LeConKairant a écrit :

Sly je suis pas débile, et il est bien évident qu'Octave a tout interet à l'avoir son peering. Mais si c'est à son avantage, cela le sera aussi à l'avntage de tous, que ce soit les clients FT, ceux OVH, et tout le reste, car ca dechargera un peu ailleur. Et si OVH peut se permettre d'insister, c'ets que c'est trop le "On Vous Heberge" de l'époque, c'est du très gros maintenant.

Et quand on voit les prix des hébergements Oléane et cie, en rapport de la qualité pas meilleure et d'une manière de déposer les domaines à s'arracher les cheveux, Oléane, et donc FT a de quoi s'inquiéter face à OVH...



C'est une idée ou tu compares Oleane à OVH pour le domaine de l'hébergement ? :hebe:

Oleane fera jamais du discount, c'est pas le même secteur :heink:

Répondre à Sly Angel

svla a écrit :

ok merci.
D'après le message en anglais que j'ai posté précédemment, le blocage ne viendrait pas de Cogen mais de France T. "The direct result of this action is the isolation of our two networks."



Parce que toi ça te parait normal qu'en coupant un lien 2 operateurs n'arrivent plus à se voir du tout sur le net ?

L'architecture Internet est justement prévue normalement pour qu'on puisse toujours voir tout le monde même quand un lien est cassé, Cogent ne respecte pas ce principe par pur intérêt économique :/

Répondre à Sly Angel

Ah ok. Merci pour ces précisions.

Répondre à DJ_Spectral

ptet que cela n'a aucun rapport mais j'ai 3 personnes, et moi (sur wanadoo), et il est impossible de joindre les sites de symantec (www.sarc.com www.symantec.com et www.symantec.fr) alors que chez moi (Free adsl) ca fonctionne nickel et sur une connection club Internet aussi.

non seulement les sites ne sont pas joignables mais liveupdate non plus.

Répondre à almar
Page Précédente
1 2 3
Tom's Hardware > Forum > Les news : vos réactions > folding
Aller à :

Il y a 396 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Annonces Google