je confirme une partie de la conclusion : un Pentium dual core E2160 + Radeon 2400XT suffisent pour lire Blu-Ray et HD-DVD !

par contre un élément très peu abordé est la partie son, je m'explique : si vous avez votre PCHC relié via HDMI et avec une sortie son digitale (opt ou coax.) c'est la galère de jongler entre les 2 ! je souhaite pouvoir regarder une video quelconque avec le son stéréo sur la TV via HDMI et un film SD ou HD avec le son 5.1 sur mon ampli via sortie digitale sans avoir à jongler avec les paramètres son à chaque fois ! à quand des drivers qui activent les 2 sorties en meme temps ?

y a deux trois points à souligner:

- concernant les macs, au delà de la puissance de décompression, il serait bon de signaler que les écrans cinema display HD n'ont d'HD que le nom... il ne sont pas compatibles HDCP et n'ont pas d'entrée analogique... donc la HD protégée c'est mort

- vous dites que le H264 est plus gourmand que le VC1 (ce qui me semble vrai) seulement la page d'après (single core contre dual), vous mettez un graphe ou le VC1 est plus gourmand que le H264... c'est pas un peu contradictoire...

- vous dites qu'un c2d à 2.2GHz est suffisant pour la décompression seule de la HD... Anandtech a fait un test il y a un an montrant qu'il fallait mini un E6700 pour lire de la HD avec un bitrate élevé... qui a raison? (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2886&p=4)

- il manque une comparaison entre la décompression processeur et celle avec l'aide de la carte graphique... d'après certains tests du net, la différence qualitative est visible (au moins sur des screenshots) qu'en est-il?

sinon, c'est sympa ce genre de dossier, ça permet de bien faire le point

ah ben justement en lisant le post de solistice, me voila fixé
Je voulais demandé si on pouvait sortir du Dolby True HD ou du DTS HD Master Audio... Donc même si c'est marqué sur Powerdvd, celui ci n'est pas capable de sortir ce que font sans soucis les platines salon... Mais c'était pas déjà le cas avec les dvd ou sans sorti spdif pas de vraie bande son 7.1 sur l'analogique !? Ce que je ne comprends pas c'est sur le décodage du son et la vitesse de débit du disque dur... Mais on est censé lire un hd-dvd ou BR depuis la galette et pas du disque dur. C'est possible d'avoir une explication ?
C'est quand même assez nul !? Surement une restriction pour éviter que les petits malins repiquent le son... Alors que les dits petits malins n'ont vraiment pas besoin de cela.
Quelle est la solution ? Attendre que ATI ou Nvidia sortent des cartes avec hdmi 1.3, que powerdvd puisse balancer la purée et acheter l'ampli qui décode tout cela ???
Sinon je suis d'accord avec Larsirion sur l'aspect qualitatif de la vidéo... Il y a de nombreux débats sur la qualité entre décodage processeur et pas la carte vidéo mais également entre ati et nivida (en faveur du 1er).
J'aimerais bien y passer mais il y a encore un sacré paquet de questions...

le 7.1 est supporté par le HDMI depuis le début... rien à voir avec le hdmi 1.3

le hdmi 1.3 apporte le support des formats Dolby True-HD et DTS-HD Master Audio entre autre
mais rien n'interdit de convertir le signal audio HD en PCM... donc c'est pas un gros souci

@Matthieu Lamelot : testé à midi en transférantles données sur un autre ordinateur et en passant par le réseau gigabit : aucun soucis pour lire depuis le HDD. Merci pour l'idée ! !

Pzr contre j'ai refait des tests dans tous les sens pour le 7.1, même si cyberlink assure que le 7.1 est supporté, il n'y a rien qui sort de derrière

Article intéressant mais attention : la façon dont il est rédigé l'oriente plus vers un public averti que novice. Les détails techniques prennent un peu le dessus sur un avis simple et accessible de tous.
Bon comparatif tout de même et surtout bien utile.

Pour info : ce matin j'ai fait un petit test sur un PC équipé d'un Core 2 Duo 6600 2.4GHz + nVidia Quadro FX540 (carte graphique OpenGL professionnelle bas de gamme) + 2 Go RAM en lisant de la HD directement sur le Disque Dur.
Résultat : le PC arrive à lire parfaitement et simultanément 4 vidéos HD 1080p. Le processeur arrive à 85/90% d'utilisation.
Comme quoi, les cartes graphiques pures OpenGL épaulées par un processeur classique n'ont pas non plus de mal à lire la HD.

oui le codec influence beaucoup, j'arrive a lire un extrait de bluray mpeg2 (~50Mbits/s) sans soucis avec un athlon 2600+ et une 9600xt mais par contre pour le reste (vc1, h264) la j'oublie ...

Test très intéressant. Malgré tout j'ai une remarque à faire: le seul décodeur vidéo H.264 utilisé dans ce test est celui de PowerDVD. Pour ce qui est des tests où le décodage est 100% logiciel, ou même sur les cartes ATI gérant l'AVIVO et les cartes nVidia gérant le Purevideo (non HD), c'est la qualité du décodeur logiciel de PowerDVD qui est réellement testée, et il aurait pu être intéressant de tester d'autres décodeurs logiciels H.264, je pense ici principalement à CoreAVC, ou aux derniers builds de ffdshow-tryouts qui supportent bien les CPU multi-coeurs, mais malheureusement il n'existe pas à ma connaissance de logiciel de lecture Blu-Ray capable d'exploiter ces filtres DirectShow. Vivement donc que l'on puisse tester d'autres logiciels de lecture Blu-Ray et HD DVD car pour l'instant c'est Cyberlink qui a le monopole.

grocius: N'oublie pas que la PS3 draîne quand même 180 watts pour lire un disque Blu-Ray, c'est un peu plus que les 5-10W de ta platine DVD de salon...

Ben oui et la raison en est que seul PDVD reconnait l'accélération Nvidia et ATI. WinDVD ou Arcsoft ne gère qu'ATI. Nero 8 a été éliminé car il procurait une image assez moche, pour je ne sais quelle raison. Pour CoreAVC, je n'ai pas pu obtenir de licence pour le test. Le nombre de logiciels de lecture HD est assez réduit car les éditeurs doivent s'acquitter de royalties.

Une série d’article très intéressante qui m’aide à confirmer mes choix.
(http://www.presence-pc.com/tests/purevideo-avivo-VC1-H264-films-22694/)

Je souhaite changer de pc (un vieux P3 300MHz, 512Mo, ATI rage sur AGPx ??...)
pour une configuration proche de votre proposition (CPU et GPU notamment):
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-4.html

Correction des fautes :

J'espère que quelqu'un me répondra vu la date de mon commentaire...

Est-il possible de lire des vidéos HD et des film HD sur des PC sous LINUX ?
Les cartes et surtout les derniers drivers ATI et nVidia sont compatibles sous Linux ?

Avec la distribution ubuntu 7.10 par exemple, quel(s) lecteur(s) vidéo existe(nt) en licence « libre » ?
A priori aucun puisque personne ne paye de royalties?
VLC HD Linux fait-il vraiment le boulot d’un PowerDVD Ultra de Cyberlink ou d’un Windvd de Corel sous Windows ?

A bientôt.

Merci Dandu pour ces précisions,

Connaîtrais-tu des projets qui chercheraient à "contourner/surpasser" ces problèmes?

Je croyais qu'un fabricant de GPU s'était lancé dans le développement de driver Linux (i.e. ATI/AMD)

Que signifie du "pas commercial"?
Des Séries TV HD qui peuvent se trouver via le P2P grâce aux TIVO et qq abonnés altruistes US, parfois en qualité réduite (en *.rmvb 2x plus petits que des *.avi) ?

Bonne journée,
A+

de l'avcHD ce n'est pas du Blu-ray ou HD DVD, le débit est moindre et donc la puissance nécessaire aussi. Et DirectX 10 n'a rien à voir là dedans, c'est un hasard si toutes les cartes décompressant efficacement la video HD sont aussi DX10.

Mais je retiens cette info intéressante : on peut trouver des Radeon HD 2400 en AGP ! (les modèles avaient été annoncés mais la dispo n'avait pas suivi)