Vaut-il mieux vendre cher aux riches ou pas cher aux classes moyennes ?
Le marketing est là pour exploiter au mieux l'intelligence humaine (j'ai pas vu trop de pub à la télé sur le eee900 alors que le air si), on peut donc en deduire ceci :
Ceux qui ont un eee900, c'est pour s'en servir.
Ceux qui ont un Macbook Air, c'est pour l'apparence / la flambe.
Voilà voilà. Non je ne sors meme pas puisque c'est vrai.
Comme quoi, les chiffres, ont peu leur faire dire ce que l'on veut. En tout cas, merci pour cet argumentaire précis, qui ravira tous les vendeur micro de chez Auchan et autres Carrefour !
Vaut-il mieux vendre cher aux riches ou pas cher aux classes moyennes ?
Et pourquoi il faudrait choisir ?
Les deux existes et c'est tant mieux car ils correspondent à des usages très différents.
Citation :
Le marketing est là pour exploiter au mieux l'intelligence humaine (j'ai pas vu trop de pub à la télé sur le eee900 alors que le air si), on peut donc en deduire ceci :
On peut juste en déduire qu'Asus n'a pas les moyens financiers et logistiques d'Apple...
Citation :
Ceux qui ont un eee900, c'est pour s'en servir.
Ceux qui ont un Macbook Air, c'est pour l'apparence / la flambe.
Merci pour ta contribution aux TOW, mais le eee a un CPU ultra-lent, une autonomie pas terrible, une résolution loin des standards actuels et son clavier est riquiqui (le trackpad aussi). Alors oui on peut s'en servir mais ça n'aura jamais le confort d'un MBA... ce qui n'est pas le but vu son tarif. Ça a aucun sens de vouloir les comparer.
Et puis ton histoire de frime/apparence, que tu ai un Eee ou un MBA si tu es un geek (surtout avec le look Stallman/clochard) ben c'est pareil, avec les filles c'est pas gagné. La classe on l'a naturellement... ou pas.
Excellent article ! On voit bien la supériorité du choix des arguments, sur les arguments eux-mêmes.
Ceci dit, je suis d'accord avec le fond. Le Macbook est un bel objet exposable en terrasse, diablement puissant et rapide du moment que le logiciel convoité existe pour sa plateforme. Il attire le sexe opposé, et permet de regarder ses films en HD. Objectif atteint non ? Voir aussi: http://www.presence-pc.com/actuali [...] pto-28936/
Une idée pour le prochain troll: comparer les consoles de salon actuelles avec des configs de gamers (taille écran, bruit en fonctionnement, pad à détection de mouvement, vibration, périphériques de jeu sans fil, vitesse de boot, résistance aux virus). On devrait pouvoir trouver un tas de critères intéressants puisque les consoles et les PC ont un parc de jeux de plus en plus commun et des fonctionnalités convergentes (connexion réseau, disque durs). Pourquoi mettre plusieurs centaines d'euros dans une carte graphique (sans compter le pc autour), quand on peut avoir pour le même prix que cette seule carte une console "ActualGen" ?
Excellent article ! On voit bien la supériorité du choix des arguments, sur les arguments eux-mêmes.Ceci dit, je suis d'accord avec le fond. Le Macbook est un bel objet exposable en terrasse, diablement puissant et rapide du moment que le logiciel convoité existe pour sa plateforme. Il attire le sexe opposé, et permet de regarder ses films en HD. Objectif atteint non ?
Non.
Des films HD.....en mono !?!
Et puis le simple fait qu'il n'y a pas d'Ethernet rend ce portable totalement solitaire et inutile.
Je suis d'accord avec toi sur un point "Le Macbook est un bel objet exposable en terrasse".
Heureusement que MacOs n'est pas basé sur un unix-like, ah bah si ?
Heureusement que l'eeePc n'est pas vendu avec un unix-like, ah bah si ?
jfktudi :
Non.Des films HD.....en mono !?!
Branches un casque stéréo... De toute façon la stéréo sur les enceintes de portable, c'est souvent pour la forme, ou pour faire chier les voisins dans le train.
jfktudi :
Et puis le simple fait qu'il n'y a pas d'Ethernet rend ce portable totalement solitaire et inutile.
Un peu de wifi quand même... donc parfait pour bosser au MacDo ou chez soi. Exit par contre les réseaux filaires d'entreprise.
Des ordinateurs peu puissants, quasiment sans autonomie, avec un espace de stockage ridicule... Je ne vois que trois usages :
-admin réseau : sans RJ45 c'est hard.
-lecture de films : vu la taille des disques c'est limite, avec leur capacitées graphiques... mouai faut pas faire deux trucs à la fois, et si en plus le son est en mono... pfff.
-Wardriving : Quid du chip WiFi...
Si vous voulez un pseudo argument à 2 cesterces on peut toujours dire que "tuner" un MBA est impossible, hors nombreux sont ceux qui ont déjà fait mumuse avec le eee => http://www.eee-pc.fr/eeepc/technique/ .
j'en ais fais l'echo sur le troll des trolls sur framagora... à savoir "Windows, le meilleur système pour PC ? " + de 720000 visualisation, et plus de 3500 réponses!!!! qui étais à la base une simple question existentielle, et qui est devenue le troll des trolls sur le combat Microsoft (XP, Vista) versus Apple (OSx) versus Linux (toutes distrib confondues...)
Heureusement que MacOs n'est pas basé sur un unix-like, ah bah si ?Heureusement que l'eeePc n'est pas vendu avec un unix-like, ah bah si ?
Les autres on comprit, eux ! Je parlais de windows.
ElfeFarci :
Branches un casque stéréo... De toute façon la stéréo sur les enceintes de portable, c'est souvent pour la forme, ou pour faire chier les voisins dans le train.
Ben j'en veux pas de casque moi.
Donc j'ai de la HD...en mono ?
[citation][nom]Un peu de wifi quand même... donc parfait pour bosser au MacDo ou chez soi. Exit par contre les réseaux filaires d'entreprise.[/citation]
Au moment ou j'écris ce post il presque 1h du mat, je bosse et McDo est fermer. Je l'envoie comment mon rapport ?
Et puis le wifi (lent et non sécuritaire) a quoi comme avantage par rapport a mon réseau 100/1000 ?
)