Alors que tout le monde attendait la réaction de Yahoo suite à l’offre de rachat présentée par Microsoft et récemment réévaluée à la hausse, le géant de Redmond a finalement décidé de retirer son offre. Veni, vidi, non vici… Steve Ballmer a en effet...
Ca sent quand meme vraiment l'OPA hostile...
-> On fait courrir le bruit que les nego n'ont pas abouties
-> On attend la réaction des marchés qui vont forcement baisser
-> On fait son OPA a moindre couts
-> On dit à Jerry Yang "T'as vu comme on t'a bien eu ?"
Et hop, ni vu ni vu
Message édité par puffyblair le 05-05-2008 à 12:12:29
Sinon je suis assez mitigé sur le fait du rachat par microsoft de yahoo. Bien, pas bien?... on ne le saura peut être pas.
+1 puffyblair
PS: apparemment vous avez décidé de gagner de la place sur les commentaires mais je ne le trouve pas bien pratique, a chaque fois il faut cliqué sur afficher pour voir les commentaires x: Pourquoi ne pas mettre les commentaire avec un déroulement sur le côté, si c'est le manque de place qui gène? Peut être une proposition plus galère?
Sinon je suis assez mitigé sur le fait du rachat par microsoft de yahoo. Bien, pas bien?... on ne le saura peut être pas.
+1 puffyblair
PS: apparemment vous avez décidé de gagner de la place sur les commentaires mais je ne le trouve pas bien pratique, a chaque fois il faut cliqué sur afficher pour voir les commentaires x: Pourquoi ne pas mettre les commentaire avec un déroulement sur le côté, si c'est le manque de place qui gène? Peut être une proposition plus galère?
Psa vraiment, c'était plutôt un bug sur ce coup P.S. : faute corrigée, à moitié pardonnée ?
Sinon je suis assez mitigé sur le fait du rachat par microsoft de yahoo. Bien, pas bien?... on ne le saura peut être pas.
Il faut bien comprendre que malgré la carotte évidente des parts de marché combinées à court terme, TOUS les analystes spécialisés sur ces boîtes étaient vachement mitigés sur cette OPA.
Il y a énormément d'overlap entre les deux boîtes (càd que les deux boîtes ont les mêmes marchés, avec chacun leur solution/produit différente), avec évidemment Yahoo! à fond dans l'open source, et Microsoft... bon vous avez compris quoi.
Et tout le monde le dit depuis le départ. Je commence à me demander s'il ne s'agissait d'une magouille géante de la part de Microsoft, du bluff de fou furieux pour fragiliser Yahoo!, parce que pour acquérir Yahoo!, il fallait vider les caisses et emprunter (bah oui, 47 milliards, comme ça, pas trop quoi), et l'intégration au cas par cas (comment on fusionne service par service) allait être une cata, pas besoin d'être un génie pour comprendre.
Donc le mystère reste entier. Moi je dis il bluffe. On vote ? Moi je vote et je dis il bluffe. J'ai hâte de voir la réaction des marchés boursiers maintenant.
pourquoi jobs et torvalds apparaissent toujours à leur avantage sur les photos de ppc, et balmer et gates à leur désavantage ?
Il faut bien voir que Ballmer il est un peu tout le temps comme ça. C'est un excité, le gars. Il tient pas en place, il parle fort, il fait des gestes brusques, il fait pas dans la dentelle. Y'a qu'à voir ce qu'il vient de se passer avec Yahoo!.
-18.94% tout de même à l'heure où j'écris ces lignes Encore un peu et il sera temps d'en acheter
Ca remonte un peu, on est plus qu'à -14,02 m'enfin y'a 10 fois plus de vendeurs que d'acheteurs, ca risque de plonger encore un peu Allez, a 22USD j'achete
Peut être parce qu'il n'y a pas de faute ?
(COD placé avant le verbe donc accord en genre et en nombre du participe passé employé avec l’auxiliaire avoir, mais j'avoue que tu m'as fait douter )
Message édité par Yannick G le 05-05-2008 à 20:23:06
?
