Intel aurait du mal à satisfaire les demandes en processeur Atom, ce qui profiterait à ceux qui ont construit leurs machines autour d’une autre architecture.

Pénurie d'Atom : Lire la suite

euh, mai est déjà passé déjà que je n'ai pas vu passer avril, et mai était dans le même train? donc demain on est en juin

Ludovic, je ne sais pas dans quel monde tu vie mai tu es décalé d'un mois lol. L'horaire d'été qui est mal passé?

wolfdale, penryn, atom.. ca commence a faire long, cette liste de processeurs qu'intel a du mal a lancer en quantité suffisantes..

je sais mon post n'a rien a voir avec ça mais ras le bol de cette PUB pour orange grrrrrr

bah dis donc intel a le vent en poupe en ce moment

Idem, ça me fout la mise en page en l'air. Vais devoir me remettre à adblock si ça continue ...

Je pense qu'on parle pour les livraisons des procs pour fabrication au mois de mai plutôt.

Bonne affaire pour VIA

relis la news : c'est écrit que les commandes de mai n'ont pas été honorées à plus de 40%, alors que mai n'est pas encore passé, enfin il me semble que mai n'est pas encore passé, d'où mon "étonnement".

soit les commandes de mai ne seront pas honorées au-delà de 40%, soit ce sont les commandes d'avril qui n'ont pas pu être honorées.

Il faut aussi se souvenir qu'il y à une forte "latence" entre l'ordre de fabrication d'une série de pross et leur sortie d'usine ! de l'ordre de plusieurs semaines !
Donc le temps de lancer l'artillerie ça n'arrivera vraiment qu'en juin !
C'est ça de licencier à la fin du P4 une partie de ses effectifs et ne pas penser que les C2D/C2Q et Atom sont des succès ! Un chiffre d'affaire ça se calcul sur les produit vendu, pas sur ceux qui auraient pu l'être

En résumé, depuis la fin 2007, Intel n'a jamais "assuré" au niveau des commandes. C'est une pente dangereuse, on pourrait croire à une copie de la politique commerciale de NVIDIA...

Entre nous, Intel peut tout à fait "laisser" une petite marge à AMD histoire de leur laiser la tête sous l'eau, mais pas trop