<img src="http://www.presence-pc.com/images/amd.png" align="right" border="0" alt="" style="margin: 6px" />AMD lancera au cours du second trimestre 2005 un tout nouveau processeur : <b>l’Athlon 64 FX-57</b>. Celui-ci sera gravé en 0.09 microns et basé sur le core Winchester. Ce processeur sera cadencé à une fréquence intéressante de 2.8 GHz et possèdera 1Mo de mémoire cache. <br /> <br />Avant de lancer ce processeur, un autre sera proposé au public, il s’agit de <b>l’Athlon 64 FX-55</b> un processeur très haut de gamme doté d’une fréquence de 2.6 GHz et d’une gravure qui sera quant à elle toujours en 0.13 microns. <br /> <br />Pour continuer sur sa lancée, AMD a annoncé la sortie de l’Athlon 4000+ pour la fin 2004 suivi début 2005 par les Athlon 4200+ et 4400+. Ces processeurs seront basés sur le nouveau socket 939. <br /> <br />Pour finir, le constructeur proposera d’ici peu des Athlon 64 moins chers car ne possédant que 512 Ko de cache contre 1Mo pour les Athlon 64 FX. <br /> <br />Malheureusement, nous n’avons aucun prix à vous communiquer pour le moment.

Faudrait que les cartes mères soient disponibles en quantité dans l'hexagone, parce que j'ai un magazin qui vend des fx 53 à 999€ (un peu cher), mais pas les cartes mères qui vont avec....

Faudrait que AMD sorte des A64 3000+ et 3200+ sur S939 pour rendre ce socket attractif :-/

ou le 3500+ à 150€ !

Tiens c nouveau ce chipset ... c Intel qui le produit ? .. socket serait probablement le mot juste

effectivement faudrait relir la news avant de la poster

Il ne manque pas un mot là ???
des Athlon 64 moins interessants car ne possédant que 512 Ko
@ +

Athlon 64 -

edit : Ooooops, désolé, jpensais que c'était la dénomination du processeur, et que donc il se serait appelé "Athlon 64 -"

Le commentaire ...

Et le rapport qualité / prix, t'en fais quoi
Ah ben tiens, Gaetan a rajouter le mot exact

J'eesaye de tenir compte de vos remarques

Les nouveaux Athlon 64 4000+, 4200+, 4400+ auront 1 Mo de cache L2 ???
512 Ko plutôt non ???

on sait pas encore

Oki, Patch, on ne sait rien non plus sur leur fréquence respective ?

Elle dépendra de la quantité de mémoire cache

c'est vrai en plus

Donc finalement on ne sait rien

Si, on sait que AMD va sortir des processeurs plus performants que ceux qu'il produit maintenant, dans un avenir plus ou moins proche.

En tous cas, on a un peu plus de détails sur les FX-55 et 57.
D'ailleurs, je crains qu'il ne soit un peu trop chaleureux le FX-55 (0.13µ à 2.6 Ghz), vu comment chauffent déjà les 3800+...

Oki mais je crois pas qu'on soit beaucoup à pouvoir se payer un Athlon FX ???

Quitte à annoncer de nouveaux Athlon64, AMD aurait pu nous donner au moins les fréquences, je pense. Surtout comme tu dis, ça risque de chauffer.
Enfin on va attendre d'en savoir plus et voir les tests

3 et 3,2GHz normalement, si ils suivent la même méthode de calcul que pour les 3200+/3400+

Mais alors ils vont rattraper Intel, encore un petit effort, c'est bien, comme ça y aura plus de discussions sur les fréquences mais sur l'archi, entre pro-intel et pro-amd.