AMD vient, via un communiqué de presse, d’officialiser certaines de ses Radeon HD 3000 sur bus AGP. Destinées à booster un PC vieillissant encore équipé d’un tel bus, ces cartes graphiques compatibles DirectX 10.1 exploitent une...
Dites, pourquoi il y a écrit "toto" en noir sur fond bleu tout en haut au centre de la largeur de cette page avant même la ligne "Tom's Guide | Tom's Games | Tom's Hardware :" ?
Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
Dites, pourquoi il y a écrit "toto" en noir sur fond bleu tout en haut au centre de la largeur de cette page avant même la ligne "Tom's Guide | Tom's Games | Tom's Hardware :" ?
Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
C'est bizarre cet engouement pour des cartes graphiques afin de lire des videos HD... Sur mon pc portable équipé dun intel GMA945 et d'un c2d T5500 à 1.6ghz, je lis 2 videos 1080p différentes en même temps sans aucun ralentissement (70% occupation totale des cores). .. Avec une telle carte, 4 videos en simultané devrait être possible, mais je n'en vois pas l'intérer!.
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
C'est bizarre cet engouement pour des cartes graphiques afin de lire des videos HD... Sur mon pc portable équipé dun intel GMA945 et d'un c2d T5500 à 1.6ghz, je lis 2 videos 1080p différentes en même temps sans aucun ralentissement (70% occupation totale des cores). .. Avec une telle carte, 4 videos en simultané devrait être possible, mais je n'en vois pas l'intérer!.
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
Je pense que les CPU des PC avec un bus AGP sont sensiblement plus lents que ton Core 2 Duo Accessoirement, c'était du VC-1 ou du H.264 ?
Moi je me pose une question: quel est l'intérêt de cette "news"? Une rapide recherche sur le net (30sec) montre qu'une info équivalente est sortie il y a 5 mois sur un site concurrent (2 janvier, et encore j'ai pas cherché à savoir si c'était les premiers à en parler). Ces cartes sont en vente depuis plusieurs mois... Je regrette le PPC d'il y a un an (au moins) avec de vraies news, de vraies analyses, de vrais dossiers... Et pas de simples copier/coller communiqués de presse avec une pauvre question à 30cts en fin d'article pour essayer d'avoir quelques commentaires sur quelques news...
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Moi je me pose une question: quel est l'intérêt de cette "news"? Une rapide recherche sur le net (30sec) montre qu'une info équivalente est sortie il y a 5 mois sur un site concurrent (2 janvier, et encore j'ai pas cherché à savoir si c'était les premiers à en parler). Ces cartes sont en vente depuis plusieurs mois... Je regrette le PPC d'il y a un an (au moins) avec de vraies news, de vraies analyses, de vrais dossiers... Et pas de simples copier/coller communiqués de presse avec une pauvre question à 30cts en fin d'article pour essayer d'avoir quelques commentaires sur quelques news...
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Citation :
AMD vient, via un communiqué de presse, d’officialisercertaines de ses Radeon HD 3000 sur bus AGP
Ce qui, si je prend la peine d'analyser quelque peu la phrase, signifie que le constructeur officialise des produits d'ores et déjà existants.
Une rapide recherche sur Tom's Hardware (20 sec) montre d'ailleurs un certain nombre de news traitant de Radeon HD 3000 AGP.
Par exemple, le 2 janvier dernier : http://www.presence-pc.com/actuali [...] AGP-27014/ (mais, mais, mais : c'est le même auteur !)
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
Il n'y a pas que des config obsolètes en AGP. Il y a pas mal de carte mère avec du socket 939 et aussi beaucoup de 940. Par exemple j'ai une config 2x Opteron avec 8 Go de mémoire (surtout utile sous Linux). Alors pourquoi devrait-on tout changer quand on peu mettre à jour la carte vidéo pour 150 euros ?
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!UT3 -> fullTDU -> full sans blurBF2 -> fullCall of Duty -> FullCompagny of Heroes -> FullCrysis -> mediumBen oui... désolé.
C'est ma config sauf le proc (AMD@2500Mhz, mais largement suffisant!)
C vrai que la carte graphique ne fait pas tout malheureusement. J'ai investi dans une ASUS V9999 Gamer edition, elle arrive à faire tourner tous les jeux récent même crysis mais, je n'ai qu'un AMD 3000+ derrière. A ce niveau, autant économiser pour se monter un pc plus récent malheureusement.
(Ou alors qu'Amd et Intel se mettent à faire des quad core sur une socket 939!!!)