Le CPU le plus rapide du monde est un...Fujitsu

Petite erreur sans conséquence
2 cm² = 200 mm²
Pas 2000

Y'a un soucis là, soit c'est 20 cm² soit c'est 200 mm².

2000 mm² ça me parait un peu beaucoup, car on serait environ à 4 milliard de transistors, et puis ça doit coûter super cher à la fabrication

lol.. 128 Gflops, c'est pas mal du tout. un core i7 tourne si je me souviens bien au alentour des 50 Gflops.

mais vous avez vu la taille du cpu ?? il est immense...

ca aurait été sympas d'avoir des information concernatn le TDP, ainsi que ses jeux d'instruction pour connaitre son champ d'action.. ;-)

Oups ! En effet boulette sur la taille du CPU. Mais encore plus que cela, puisque 2 cm x 2 cm ça fait plutôt 4 cm2.
Donc voilà, il est tard, je me rentre...

juste au moment ou je commente, la news change!

Pourquoi il ne font toujours pas de supercalculateur avec des 4870?
Parce que une 4870 c'est 1Tflop quand même

Parceque les GPUs ne gèrent pas encore complètement les nombres à virgule double précision (et simple aussi) au standard IEEE754.

Parceque les GPUs n'offre pas une programmation généraliste comme les CPU (pile, récursion, mémoire virtuelle).

Parcequ'il n'y a pas toute la chaine d'outils de prévu pour ça (fortran, MPI etc).

Parceque même si tu as un GPU, tu auras toujours besoin d'un CPU pour lui envoyer des commandes (opencl ou autre), réaliser tes opérations d'entrée/sortie..

Ce qui est intéressant c'est qu'intel devrait lever toutes ces limitations avec Larrabee...

bon allez, spéculons un peu, ca fait du bien de se laisser aller parfois..

Genci va donc sortir un supercalculateur de 300 Tflops cpu/gpu


faisont un test avec du larrabee.

1024 machine en rack contenant donc 1024 CPU core i7 + 1024 larrabee.

je compte 1000€ / machine (corei7 + larrabee et architecture qui va avec)

donc ca nous fait 1000€ * 1024 = 1.024.000 € (i7920/6Go ram/hdd 500Go/larrabee/carte réseaux potable (pas de l'intégré))

puissance:

CPU: i7 920 = +/- 50Gflops, soit en tout ~50Tflops
GPU: Larrabee = 2Ghz * 32cores * 3 = 1,92 Tflops, soit en tout 1966 Tflops

donc en tout, on aurai 1966 + 50 = 2016 Tflops, soit ~ 2 Pflops.


donc on est a 1.024.000 €.

je rajoute 2500€ pour un bon serveur, + 100.000 € de materiel supplémentaire divers.
20.000€ pour 2 ingenieurs pour developper une plateforme capable de tirer parti de tout ce parralélisme avec une grande efficacité.

donc la note en est à 1.146.500 €.

compter ~ 800.000 € pour un espace bien ventilé, histoire de stocker tout ca., ca nous fait a peu de chose près 2 millions d'euros pour 2 Ptflos.

quid de la consommation ? ;-)

400mm², c'est pas si énorme comparé au core i7 qui a 2 fois moins de cores : un core i7 avec 8 cores prendrait théoriquement 530mm², donc, c'est plutôt positif

Avant tout il n'a pas dit que le processeur fonctionnais sur une architecture x86 donc il ne serre pas a grand chose.
Nvidia on mi des années pour concevoir cuda.
C'est facile de dire pour une compagnie de dire que leur processeur sont les meilleurs mais quant on les test avec différant programmes on réalise très vite qui sont pas si bon que çà.

eheh il y a des comiques ici ce matin

"c'est pas un x86 donc sa sert a pas grand chose" !!!
C'est un Sparc, et quand on se balade en salle serveur, on en voit beaucoup des Sparc. Dans certains secteurs (telecom, ingenierie,....) c'est la reference.

"Nvidia on mi des années pour concevoir cuda"
Le Sparc existe depuis plus longtemps que NVidia, alors Cuda !!! Sparc (fujitsu/sun) est un concurrent beaucoup plus serieux que NVidia pour faire du calcul lourd.