Une serveur lame avec CPU Atom

Jveux pas jouer sur les mots, mais c'est pas une lame ce truc, tout au plus un serveur rackable 1U ultra basse consommation. De ce que j'en ai vu il a toute sa connectique en standard au cul et manifestement des rails de montage ISO pour armoire 19" en facade.

Une lame a proprement parler se plug dans un chassis mutualisant toutes les connectiques réseau/stockage/alim sur un fond de panier, genre chassis HP c7000.

Là, a part bouffer un max de place pour pas bcp de puissance, je vois pas a quoi ca va servir dans un datacenter. A la rigueur embarqué dans une ptite baie réseau pour je ne sais quelle fonction..

J'ai également du mal à voir l'utilité d'un serveur avec une si faible puissance... Un serveur virtualisé me semblerait un bien meilleur choix, plus flexible et certainement aussi peu cher.

Un linux dans le genre IPCop pour faire passerelle/firewall s'adapterait certainement très bien de ce matériel.
Ensuite un autre plus gros derrière pour faire de la virtualisation.
Ou encore pour héberger un petit serveur windows home (même si c'est vrai qu'a partir du moment où tu à une armoire info avec des rack pour y mettre ton matériel il y a peut de chance d'avoir besoin d'un WHS)

L'intérêt c'est que dans des datacenters ou tu as 2kVA par baie, une fois 4 ou 5 gros serveurs en place, tu as 30U dispos et plus de jus pour les alimenter. Des petites machines comme ça occupent l'espace sans trop bouffer de jus, donc ce n'est pas moins efficace qu'en virtualisant...

Sur des POP ou j'ai juste besoin d'un petit routeur BGP avec 20Mbps de commit au cul, une becanne à $300 comme celle là fera parfaitement l'affaire !

Revenir au modèle informatique des années 60/70 : un gros serveur et des terminaux.

Faudrait voir à pas tomber dans l'excès Arrêter la course à la puissance des postes clients et réduire la gourmandise des OS / logiciels (réhabiliter le mot "optimisation" ) est peut-être une meilleur piste.

Pas trop envie de bosser sur un minitel, s'tu veux

On parle pas de minitel mais d'un accès en TSE (voire VNC ou même X Window). Si l'archi est bien conçue, l'utilisateur lambda (= usage bureautique ou appli métier, pas un graphiste ou un développeur) ne verra aucune différence.

Ensuite, sur la légèreté de l'OS, faut arrêter : Windows XP utilisé en entreprise n'est pas si lourd que ça : avec 1 Go, ça tourne bien et même en mono-coeur. Ce qui rame le plus souvent c'est l'accès aux dossiers partagés, pas la machine en elle-même !
Actuellement, c'est mon Ubuntu perso qui rame et qui bugge. Pas mon Windows au boulot ! Et d'ici à ce que Haiku fasse sa place sur les bureaux...