Les serveurs de Microsoft se sont effondrés sous le nombre de téléchargements de la bêta de Windows 7.

Les serveurs Microsoft plient sous la pression de Windows 7 : Lire la suite

Si vous vous interesseriez un tant sois peu à la question, vous devriez savoir que ce n'est pas une "beta 1", qui amenera à une "beta 2". Il a été dit de tres nombreuses fois qu'il n'y aurait qu'une seule beta et qu'une seule RC.

Microsoft ne pensait tout simplement pas que la Bêta serait dl à ce niveau
Comme dis plus haut(et j'y étais), à peine les liens ont été lâchés que les serveurs de MS ont lâché un par un (celui de la chine et des states en tout cas).

[citation][nom]spike2015[/nom]Si vous vous interesseriez un tant sois peu à la question, vous devriez savoir que ce n'est pas une "beta 1", qui amenera à une "beta 2". Il a été dit de tres nombreuses fois qu'il n'y aurait qu'une seule beta et qu'une seule RC.[citation] A voir.....

Microsoft en déclin ? Il y en a qui prennent leurs désirs pour des réalités, ma parole, la haine les aveugle !

Pour l'avoir testé, je suis deçu, pas de reconnaissance de resolution tv 1366*768, pas gestion du 5+1 de la carte son. Alors que sous XP tout est reconnu. Si windows 7 n'est pas à niveau coté pilote, ce sera un flop cmme vista.

si microsoft fait aussi vite que pour vista on aura une beta 2 vers avril/mai et un version finale Q4 2009

Il y en a encore que ça amuse, ces débilités profondes ? Apparemment oui, hélas.

Que Windows ne te plaise pas, c'est TON problème. Laisse ceux qui s'en satisfont s'en ... satisfaire.

C'est certainement ça, le commencement de la tolérance. Accepter que tout le monde n'aime pas la même chose que soi !

Ouis, enfin, si tu veux. Mais alors, pourquoi à chaque news concernant Windows, faut-il qu'il y ait des neuneus qui viennent systématiquement nous rabattre les oreilles avec leurs "le meilleur moyen de mettre à jour Windows, c'est de passer à Linux", "moi j'utilise Linux, c'est gratuit et toujours à jour". On dirait que ça les emmerde prodigieusement qu'on utilise Windows? Pourquoi ?

J'utilise Windows et Ubuntu, parfois MAC OS. Je ne vais pas sur les forums Linux pour y dire "le plus user friendly, c'est Windows". Parce que je m'en fous. Chaque OS a ses avantages et AUSSI ses inconvénients. C'est la vie, c'est comme ça. La perfection n'est hélas pas encore de ce monde. Alors, en attendant, que chacun puisse faire ce qu'il veut sans se faire "agresser" par ceux qui ne font pas comme lui.

Que bozox n'aime pas Windows ou Mcrosoft, c'est son droit le plus strict. Mais qu'il ne vienne pas faire ce commentaire débile.

Et merci pour ta "tolérance" à mon égard. Moi aussi, je t'aime.

Une distribution linux c'est quand meme vachement moins attendu qu'un nouveau Windows, faut pas déconner non plus.

Surtout ce Seven autour du quel un gros buz se fait à cause de la mauvaise reputation de Vista et des tres bon echos sur la qualité de ce Seven.

Quand les Beta et RC de Vista sont sorties les serveurs ont parfaitement tenus le coups.

APres si MS préfère eviter les reseau Bitorrent ce n'est pas pour rien, c'est pour eviter les images trafiquées et verolées dans tous les sens que les utilisateurs pourraient récupérer. Là au moins c'est clair: c'est chez MS et pas ailleurs, le reste n'est pas fiable.

Franchement ils ont trop chié dans la colle, tout le monde savait que la beta allait avoir du succès... C'est même eux qui se sont arrangés pour que ce soit le cas !

Mais passons, vous pouvez quand même la récupérer via des moyens alternatifs...
http://www.neowin.net/news/main/09 [...] r-to-patch
C'est une ISO, je l'ai téléchargée cette nuit à 1 Mo/s, si vous voulez pas dégager votre système, réduisez une partoche de 20 Go, formatez le truc, et installez 7 dessus directement à partir de Windows (utilisez DaemonTools, Alcohol 120% pour ça ou même UltraISO). Quelques redémarrages et c'est réglé.

Et n'oubliez pas de patcher !!! Y'a un GROS bug dans la beta qui a corromp des fichiers MP3 !



Sinon, pour les newseurs, ce n'est PAS une beta 1, mais une beta.
7 sort dans quelques mois, pas en début 2010 !
Microsoft est bien plus avancé qu'ils ne le laissent croire...

Mictateur merci pour le lien, le téléchargement est vraiment rapide (presque 5 mo/s) J'aimerais vraiment voir à quoi ce Windows ressemble. S'il est vraiment l'espèce de "messie" que tout le monde attend.

J'espère juste que ce Windows à sa sortie ne va pas faire l'effet du pétard mouillé. Comme l'a fait quelque peu Vista...

[citation]pas si mal, mais les performances sont pas si incroyables que ça
le "buzz" est pas vraiment justifié[/citation]

Quelle est ta configuration ? Car, aussi bien qu'il soit, il ne transformera pas une deuch en Ferrari !

J'ai décidé de ne pas le télécharger pour éviter qu'il ne me dégoute de vista.

Par exemple il y a longtemps, j'avais téléchargé la version d'essais de office 2007 (qui marche 30 jours) et pendant longtemps javais du mal a revenir a Open Office, je veux pas faire la même chose

Oui ben quand même, il fallait s'y attendre. d'autant plus que le lien donné par mictateur plus haut provient de Microsoft et pas ailleurs. Alors pourquoi j'arrive à télecharger à fond de leurs serveurs alors que sur le Technet on trouve ça:

Microsoft savait très bien que la demande sera phénoménale. Tout ce tour de passe-passe était juste pour faire le re-buzz, comme quoi leur prochain OS connait d'emblée un franc succée.

Le problème n'est pas tant le telechargement en soit, mais la génération des clés.

La page "officielle" c'est d'abord la generation d'une clé valide, avant de te permettre le telechargement. Vu que tout le monde est coincé sur la première étape forcément ceux qui ont accès au téléchargement ne sont pas spécialement coincés.

Faut arreter de toujours voir du buzz marketing dans tout et n'importe quoi

euh non la génération des clés est toujours possible. Il suffit de se connecter et d'aller sur le lien:
https://www.microsoft.com/betaexper [...] &LCID=1033
En gros ça ne coince en rien.

ben justement, preuve que si le site du géant de Redmond bloque, ce n'est nullement à cause d'une soi-disante saturation des serveurs.
Et que ce soit maintenant ou il y a quelque heures, le site officiel est toujours bloqué.
Et non je ne rigole pas, je souris .

Reflechi un peu, ils bloquent parce qu'ils savent parfaitement que s'ils reouvrent en l'etat ça va faire exactement pareil.
Là les serveurs tiennent le coups quand on contourne la page officiel parce que justement ça réduit le nombre de connexion. Mais ça n'empeche pas qu'il doit y avoir beaucoup de gens dans les starting blocs qui attendent que la page officielle se débloque. Et quand ce sera le cas s'ils n'ont pas un peu renforcé l'infrastructure ce ne sera qu'une répétition de ce à quoi on a eu droit hier.

Possible, n'empêche que c'aurait été plus approprié d'éteindre les serveurs, d'autant plus que ça leur aurait grandement facilité la tâche.
En plus le fait que les serveurs soient remis en état de marche en moins de 24h laisse penser que ce problème de saturation était tout juste bénin, assez en tous cas pour être anticipable.
Tout ce que je dis c'est que la publication de cette bêta est probablement le plus grand évènement chez Microsoft depuis longtemps. Alors de là à me dire qu'ils ne s'y étaient pas bien préparé...

Au fait, je ne sais plus où j'ai vu qu'il n'y aurait qu'une bêta et qu'une RC. Bien évidement, il y aura, comme toujours, autant de bétas et de RC que nécessaire - par définition.
Quant à savoir lesquelles seront téléchargeables gracieusement par le plus grand nombre, c'est une autre histoire...

D'un autre coté, la situation est pas la même qu'avec Vista. Seven est une évolution de la même architecture que Vista, un peu comme XP était une évolution de Windows 2000.

Vista, c'était plus comme Windows 2000, la première version d'une nouvelle architecture. Ce qui implique beaucoup plus de débogage. Et puis il faut bien reconnaître que le développement de Vista fut chaotique.

Après, dans les commentaire ont entendant des anneries, style que les serveurs pour les RC de Vista avait pas sauté. Mais vous avez la mémoire courte, malgré un buzz beaucoup moins fort, les serveurs avaient eux-aussi sauté, à l'époque ! Et c'est bien compréhensible, il est impossible de tenir la charge d'un download pour une sortie mondiale. Ce qui est moins compréhensible, c'est que microsoft se refuse toujours à autoriser les download via bitorrent (pour les rc de Vista, il y avait même eu des sites qui le proposait lors de leur surcharge, et ils ont été contraint de fermer par microsoft...). Entendons-nous bien, je ne parle pas de copie pirate. Mais ms pourrait très bien accepter les dl via bitorrent en se réservant uniquement le droit de distribuer des clefs.

Le blog d'un des développeurs de Microsoft a été mis à jour: Ils enlèvent la limite des 2.5 millions de clés, et le téléchargement est maintenu pendant au moins 2 semaines

Genre, comme si ça connaissait pas MD5 et SHA1 chez mocrisoft. Y a plein de distributions linux qui sont distribuées (entre autres) sur le p2p et elles sont toutes supportées si la signature GPG est valide. À la limite ils s'amusent à créer un téléchargeur p2p microsoft-compliant...

Ahahah, genre windows il sait graver une image iso ? non ? faut bien un logiciel tiers alors. Surtout qu'en plus je me souviens d'un logiciel de gravure sous windows qui calculait le MD5 d'un iso une fois séléctionné...

Et le public visé c'est quand même celui qui sait ce que ''beta'' veut dire. Alors s'il est pas capable de vérifier un MD5 (ou de chercher comment on fait), il vaut mieux qu'il évite d'installer cette beta...

Quand tu dit ''protocole'', tu parle de quoi ? bittorrent ? si ça le gène, il à largement assez de moyen pour en développer un autre avec tout le vérouiilage qu'ils veulent. ça leur éviterait de révéler leurs incompétences...

et c'est quoi ça alors ?
http://ubuntu.mirrors.proxad.net/intrepid/MD5SUMS.gpg
http://cdimage.debian.org/debian-c [...] 5SUMS.sign
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.gen [...] so.DIGESTS