Je m'occupe d'un local informatique dans une école .
Comme antivirus sur 12 stations en réseau , c'est mieux avast ou antivir ?
Merci de votre aide ps j'ai mis avast si antivir décèle mieux je change
Je suis assez d'accord avec zeb, Antivir est plus efficace d'après tout ce que j'ai vu.
Après personnellement j'ai pas utilisé Avast assez longtemps pour qu'il laisse passer quelque chose, mais après qu'il m'ait détruit 2 ou 3 fois des exécutables de programme en disant "y'a un virus mais j'lais tué" j'en ai eu marre! (j'ai pu réinstaller comme ça Word et Excel, et en version originale hein pas piraté!!!).
Après Antivir quand tu fais une mise à jour t'as une fenètre avec une pub qui s'ouvre, c'est assez chiant, mais bon on s'y fait et il est pas trop mal.
Moi, j'utilisais Avast pro. Il était pas mal, j'ai pas eu de problème avec. Bon maitenant j'utilise kapersky mais il était livré avec ma CM. Un peu chiant avec sa défense pro active, on aurait dit vista.
Bon sinon tu peux tester la moitié avec avast et l'autre moitié avec antivir. Il y a AVG aussi mais perso j'aime pas trop.
actuellement (donc merci de ne pas remonter ce topic dans dix ans pour dire que j'ai tort ) Avast est l'un des plus merdiques, plus d'une semaine de reactivité, à ce nivau là, avast ou rien, c'est pareil.
Ne pas oublier Clam que je trouve très léger et certainement plein d'avenir....
Si il est aussi performant qu'Antivir j'adopte car moins "présent" que ce dernier
---------------
Il faut être humble dans la vie et encore plus en informatique....