Firewall windows : demande de blocage d'apache
Dernière réponse : dans Le monde de Windows
Bonsoir,
j'ai installé weezo et celui-ci utilise un serveur apache (ou un truc dans le genre![:/]( ":/")
) et j'ai mis en exception :
![]()
et pourtant à chaque démarrage de windows, il m'affiche une demande d'action :
![]()
Et à chaque fois j'autorise l'acces, et à chaque fois il me demande de confirmer![:??:]( ":??:")
comment faire pour qu'il ne me le demande plus ???
merci![:jap:]( ":jap:")
j'ai installé weezo et celui-ci utilise un serveur apache (ou un truc dans le genre
) et j'ai mis en exception :
et pourtant à chaque démarrage de windows, il m'affiche une demande d'action :
Et à chaque fois j'autorise l'acces, et à chaque fois il me demande de confirmer
comment faire pour qu'il ne me le demande plus ???
merci
Autres pages sur : firewall windows demande blocage apache
Lassé par la pub ? Créez un compte
livebox , une vraie passoire.
Dartyduck tu postes les exceptions de ton FW comme "par exemple" celle d'emule (certainement configurée par defaut) , apres avoir dans un topic recent parlé de ton AV (lui configuré par défaut).
Sans FW quelconque , certains de tes ports critiques sont ouverts (le 139 , 5000 etc) mais meme avec un FW:
Une personne mal intentionnée pourrait "par exemple" t'envoyer un mail , attendre ta réponse pour recuperer ton IP (visible dans chaque mail) , puis tout simplement la scanner ou scanner une rangée de 50 par les ports connus.
De plus , tu postes ton identitée sur facebook , postes la photo de ta fille et a éventuellement donné ton numéro de sécu , ton adresse , voir ton RIB dans des mails via internet.
Est tu du genre a laisser la porte et les fenetres de chez toi ouvertes?
Ton ordi , c'est la meme chose.
Dartyduck tu postes les exceptions de ton FW comme "par exemple" celle d'emule (certainement configurée par defaut) , apres avoir dans un topic recent parlé de ton AV (lui configuré par défaut).
Sans FW quelconque , certains de tes ports critiques sont ouverts (le 139 , 5000 etc) mais meme avec un FW:
Une personne mal intentionnée pourrait "par exemple" t'envoyer un mail , attendre ta réponse pour recuperer ton IP (visible dans chaque mail) , puis tout simplement la scanner ou scanner une rangée de 50 par les ports connus.
De plus , tu postes ton identitée sur facebook , postes la photo de ta fille et a éventuellement donné ton numéro de sécu , ton adresse , voir ton RIB dans des mails via internet.
Est tu du genre a laisser la porte et les fenetres de chez toi ouvertes?
Ton ordi , c'est la meme chose.
j2p a dit :
livebox , une vraie passoire.source ? link ? tests ? argumentation autre que "je le pense odnc c'est vrai" comme pour tous tes autres posts ?
j2p a dit :
Sans FW quelconque , certains de tes ports critiques sont ouverts (le 139 , 5000 etc)
en local, oui.
mais il est derriere une livebox qui par defaut ne les route pas, donc ces ports ne sont pas accessibles de l'exterieur.
Je n avait pas vu que tu avait édité.
Ce lien n'est qu'un exemple d'une des imnombrables failles de la livebox.
Je ne critique pas gratuitement la livebox qui a des avantages , mais qui a des gros defaults comme l'acces a l' interface du routeur d'un ordinateur distant par un simple "admin admin" etc..
Ce lien n'est qu'un exemple d'une des imnombrables failles de la livebox.
Je ne critique pas gratuitement la livebox qui a des avantages , mais qui a des gros defaults comme l'acces a l' interface du routeur d'un ordinateur distant par un simple "admin admin" etc..
gambit a dit :
tu nas pas viré celui de ta livebox, juste redirigé un (ou plusieurs) ports àl'interieur. ce que tu tentes de faire aussi sur ce firewall là.en résumé : il ne te sert à rien.
bon si je te dis que j'ai viré le FW de ma livebox c'est que je l'ai viré
mais c'est mon FW windows qui me fait chier, alors qu'avant d'installer weezo j'avais aucun souci. auriez vous une solution concrete à ma proposer ? en changer pourquoi pas, et pour lequel ?
merci
ben t'es bien con, là tu es cul nu
personnellement , je ne pense pas pouvoir mieux te conseiller que les spécialistes comme Gambit mais la sécurité ca se paye.
Tu peut toujours te rabattre sur des versions shareware de 30 jours et les enchainer a la crevard
Etre sur le net sans firewall , c 'est comme etre en maillot bain dans la jungle , au moins avec ta démo , t'auras un bouclier en osier.
Tu peut toujours te rabattre sur des versions shareware de 30 jours et les enchainer a la crevard
Etre sur le net sans firewall , c 'est comme etre en maillot bain dans la jungle , au moins avec ta démo , t'auras un bouclier en osier.
bon alors le FW de ma LB suffirait sans celui de windows ? en fait je l'avais viré du temps ou je tentais de mettre servU en place (qui n'a jamais fonctionné d'ailleurs ![:/]( ":/")
)
bon ok celui de windows est pas terrible, mais plutot que de vous foutre de ma gueule, dites moi quel est le meilleur FW ? parait que zonealarm est pas mal mais j'en sais rien![:/]( ":/")
)bon ok celui de windows est pas terrible, mais plutot que de vous foutre de ma gueule, dites moi quel est le meilleur FW ? parait que zonealarm est pas mal mais j'en sais rien
decidement , tu y tient a ton FW windows.
en relisant le sujet , plutot qu'in zone alarm ou un keryo , tu peut te rabattre sur un kaspersky anti hacker (facile a config et efficace (n oublie pas alors de desactiver celui de windows car comme les AV , deux FW peuvent creer des conflits).
pour les 2 processus , je ne sais pas , je n utilise pas weezo.
en relisant le sujet , plutot qu'in zone alarm ou un keryo , tu peut te rabattre sur un kaspersky anti hacker (facile a config et efficace (n oublie pas alors de desactiver celui de windows car comme les AV , deux FW peuvent creer des conflits).
pour les 2 processus , je ne sais pas , je n utilise pas weezo.
tu as coché la case du journal.
ce n est pas vraiment des tentatives d intrusions. certains journaux de FW ne detecteraient rien. zone alarm est connu pour ca , ce n est probablement que des relais ou un truc comme ca.
par contre pour ce qui est des scans aléatoires , chez certains fournisseurs ca peut etre du 50/300 scans minute.
meme si ca a baissé depuis les routeurs , les lamers se concentrant plus sur les pays et fournisseurs n'utilisant que l'IP fixe (pays bas...)
la culture du proxy est dailleurs beaucoup plus fréquente chez nos voisins allemands par exemple.
ce n est pas vraiment des tentatives d intrusions. certains journaux de FW ne detecteraient rien. zone alarm est connu pour ca , ce n est probablement que des relais ou un truc comme ca.
par contre pour ce qui est des scans aléatoires , chez certains fournisseurs ca peut etre du 50/300 scans minute.
meme si ca a baissé depuis les routeurs , les lamers se concentrant plus sur les pays et fournisseurs n'utilisant que l'IP fixe (pays bas...)
la culture du proxy est dailleurs beaucoup plus fréquente chez nos voisins allemands par exemple.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
