Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[info] 3 milliards de $ d'amende pour crosoft

Dernière réponse : dans Le monde de Windows


NEW YORK (Reuters) - Microsoft, qui entame mercredi une série de trois jours de réunions avec des représentants de l'Union européenne, risque de très lourdes pénalités antitrust, rapporte le Wall Street Journal, citant un communiqué de griefs établi par les autorités européennes de la concurrence.


Ce document, explique-t-il, souligne que les violations de la réglementation antitrust reprochées à Microsoft ont continué après l'accord amiable conclu par le groupe avec les autorités américaines.


Pour la Commission de Bruxelles, cet accord ne concerne pas les pratiques anti-concurrentielles identifiées par l'enquête de ses services.


En août, la CE avait accusé le groupe de Redmond d'avoir violé la réglementation communautaire sur les segments des logiciels de diffusion audio et vidéo et des systèmes d'exploitation pour serveurs d'entrée de gammes.


Si Microsoft ne parvient pas à convaincre les autorités européennes de renoncer à leurs accusations, il s'expose à des amendes qui pourraient théoriquement atteindre 3,2 milliards de dollars et il pourrait se voir contraint de modifier en profondeur ses pratiques commerciales dans le monde entier, explique le Wall Street Journal.


La Commission n'a cependant jamais infligé une amende aussi lourde, rappelle-t-il.


Le calcul du montant de l'amende prendra en compte "tous les éléments concernés, notamment la gravité et la durée des infractions" ainsi que "le fait que Microsoft n'ait pas coopéré pleinement avec la Commission, comme le prouve le fait d'avoir fourni à la Commission des informations trompeuses et incomplètes", écrit le WSJ.


http://fr.news.yahoo.com/031112/85/3hr7g.html

Autres pages sur : info milliards amende crosoft

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Windows

Ce comportement n'est pas nouveau: ne perdons pas de vue que de toute façon Microsoft va simplement arguer que ses services sont très utilisés, et qu'il est difficile de s'en passer vu l'ampleur de sa présence dans le monde. D'autre part, je tiens à souligner le fait que ce genre de procès sont juridiquement une première car on identifie un délit de manière numérique, c'est à dire qu'il n'y a pas d'atteinte physique. il y a 100 ans un trust aurait pu être inculpé pour avoir refusé de distribuer le pétrole d'un concurrent, ou d'inciter ses clients à ne plus acheter chez le voisin, là par contre la situation de domination est plus difficilement quantifiable car la net économie ne permet pas de faire des statistiques précises et crédibles des pertes des autres sociétés.
Je trouve intéressant qu'on essaye de mettre des bâtons dans les roues de microsoft, seulement une fois de plus le tout va prendre un temps fou à être mis en application...
Expert Windows

J'ai lu un truc là dessus, mais c'est un peu plus subtil que du pur vol de code, c'est apparemment (je recherche la source) le fait que la boite ait bossée avec le géant de Redmond sur un produit, que cette société a été ensuite remerciée alors que Microsoft détenait une version quasi finale de l'outil en question (quelque chose pour IE il me semble), et qu'au final le tout ait été implémenté dans l'OS. Microsoft a été condamné à payer des royalties, mais sans aucune proportion avec le CA dégagé par l'outil :/ 

Y'a plusieurs années, Microsoft a volé le code de stacker, un soft qui permettait d'augmenter la taille du dsk en compressant les données qui se trouvaient dessus. La version incrimée etait le dos 6.2 (avec DoubleSpace) Crosoft a du en toute hate sortir le dos 6.22 avec une nouvelle version de leur compresseur (drivespace si je me souviens bien).
Expert Windows

Neoryuki a écritD'ailleurs c'est pour ca que LongHorn ne sort pas : tant qu'ils n'ont pas le montant total des amendes qu'ils doivent, le service marketing de M$ n'arrive pas à fixer le prix de vente final pour rester dans la marge bénéficiaire :/ 


passque tu crois qu'ils vont payer ?


Expert Windows

drouvre a écritben oui, ils auront pas trop le choix, sinon, ils auront plus le deoit de vendre des windows en Europe... On sera obligé de pir*ter :/ 



oh mon dieu !!

ça ça va etre terrible !!!

comment va t-on faire



je ne pourrais plus jamais me regarder en face













[:_q2_]

gambit a écrit

passque tu crois qu'ils vont payer ?

Officiellement non

Mais comme ils financent la CIA et le reste, et de toute facon comme ils sont les maitres du monde, ils s'en petent

Pour eux, bidouiller leurs comptes bancaire spa un prob, ils n'ont qu'à utiliser les Trojan qu'ils ont implenté sur les machines des systemes bancaire et PAF ils generent 3 milliard en plus

Spa un prob pour eux [:manoj]

si ils payent comme la dertniere fois en ofrfrant des pc avec windows dessus aux ecoles et administration ca va etre beau!surtout que l'accusation etait du meme genre: monopole et anti tout ce qui n'est pas kro-soft et ils s'en sont tirés en filant des windaubes....pffff ici ca se passera pas comme ca ...quoique

Microsoft menace d'offrir un sous-Windows aux Européens

BRUXELLES (Reuters) - Microsoft a prévenu qu'il serait forcé de proposer aux consommateurs européens une version de moindre qualité de son système d'exploitation Windows si l'Union européenne lui demandait de réécrire son logiciel.


Le leader mondial du logiciel a donné cet avertissement aux régulateurs de la Commission européenne à l'occasion d'une réunion à huis clos de trois jours entre Microsoft et les représentants européens de la concurrence qui accusent le groupe américain d'abus de position dominante.


La Commission européenne a proposé à Microsoft de retirer son lecteur multimédia de Windows et d'acquitter une lourde amende en compensation des coûts que son abus de position dominante entraîne chez ses concurrents, qui sont parfois conduits à la faillite.


A la fin de la présentation de Microsoft, le directeur juridique de Microsoft, Brad Smith, a déclaré à la presse qu'il espérait parvenir à un accord.


"Nous sommes venus à Bruxelles non seulement pour discuter du sujet, mais aussi pour résoudre les choses", a déclaré Brad Smith à la presse.


Le groupe américain, a-t-il ajouté, "examinera tous les moyens possibles de parvenir à des solutions aux questions et préoccupations" que la Commission européenne pourrait avoir.


La Commission souhaite que les fabricants d'ordinateurs puissent choisir d'installer un logiciel multimédia de leur choix.


La Commission a souligné que l'utilisation de Windows Media Player a bondi depuis que Microsoft en a intégré une version améliorée dans Windows en 1999, ce qui lui a permis une meilleure progression que le logiciel RealPlayer de son concurrent RealNetworks, a estimé la Commission.


Bruxelles, sur la foi d'une étude menée auprès des entreprises avec qui Microsoft traite, a estimé qu'une fois que le géant de Redmond aura été en mesure d'installer son Media Player sur tous les ordinateurs, les entreprises ne chercheront plus à acquérir des versions permettant de lire de fichiers multimédia de formats concurrent, en particulier Quicktime d'Apple ou RealPlayer.


Microsoft a rejeté ces conclusions les qualifiant d'anecdotique et de statistiquement incorrecte, ajoutant que les entreprises auraient toujours suffisamment d'argent pour accéder à d'autres formats de fichiers.

c'est nul cette géguerre ... :/ 
Honnètement si Winamp sort une gestion des mp3 aussi bonne que WMP9, j'y retourne... mais pour les gens qui n(y connaissent rien, je trouve que WMP9 est très bien :o 
Et c'est une bonne chose que MS fournisse un PACK complet...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet