logiciel de messagerie, votre préférence ?

Foxmail, on voit tout les comptes dans une même fenetre, possibilité de relever tout les compte en même temps.
A la redaction d'un mail l'envoi peut se faire sur le compte de son choix quelque soit le compte en cours.

100% pour ThunderBird pour le moment  

ThunderBird : simple et surtout libre

foxmail bien sur  

Il manques une réponse: AUTRE  
Je n'utilises EXCLUSIVEMENT que mon webmail  
(veridique)

edit: il manques egalement OUTLOOK (pas express)
+ tu devrais corriger le titre du topic il manques un "i"

Idem, je tourne qu'avec l'interface web Gmail

taf : thunderbird
maison : outlook 2003
j'aime bien les 2  

Foxmail!

+1  

Outlook 2003

thunderbird, free, complet, filtre anti-spam evolutif et efficace ensuite viens Outlook 2003, complet, pas libre certe, mais quand il est configuré avec Exchange c'est le super pied (carnet d'adresse et agenda partagé).

désolé, ça rivalise pas...

meme sans exchange, outlook est largement devant

hey c'est mon choix personnel, mais tu as raison, je vais enlever le 'aussi', je donnais juste mon avis. Je faisais pas un comparatif des 2 produits qui sont comme tu le dis pas comparable. J'utilise perso thunderbird, mais j'ose pas le mettre en production je sais d'ailleurs pas si ça marche avec exchange.

Thunderbird fait tout ça aussi.

à la base, tous le font

merci pour vos avis !

Thunderbird, outlook express, Foxmail sont les + appréciés.
Thunderbird, simple mais pas hotmail.

Comment désinstaller outlook sinon ?

Question sécurité, quel est le mieux, selon vous ? Il me semble que thunderbird est + sûr.

ça se défend, même si thunderbird est mon soft préfèré, je vois pas en quoi il est plus sûr que outlook 2003.

Je pense même que outlook 2003 est un peu plus sûr au niveau des pièces jointes. J'ai grâce à outlook 2003 évité une attaque viral massive lors de l'arrivée de sober. L'antivirus de mon serveur mail et des stations clients ne le détectaient pas, mais outlook à bloqué d'office l'accès aux pièces jointes qu'il jugeait dangereuses. Donc si c'est sécurité +1 pour outlook03.

+1,j utilise OUTLOOK 2003 qui est assez aboutie,ainsi que thunderbird qui est vraiment sympa (les defauts de jeunesse ont pratiquement disparue)

Perso j'utilise Thunderbird

Outlook 2003  

j'utilise foxmail ca tient sur un cle usb sans config particuliere et je releve mes mails de partout.
qui dit mieux.

hotmail popper ca marche plus  
pcq j'arrivais a relever hotmail avec thunderbird a un moment moi



mais laule quoi  

si si, Hotmail Popper fonctionne très bien

euh.... nan jcrois ke ca fonctionne po, mais faut avoir l'adresse XXXXXXXX.com et non XXXXXXX.fr   enfin c une hypothese, ca me fait chier de changer d'adresse! lol.
Si non... je complike un peu le sujet de base.... car tous ces softs sont les même en gros...
J'utilise opengroupware avec zidelook. jme demande quelle interface serait la plus pertinante.... outlook, thunderbird.... autre?
et oci.... si tout ce system d'agenda partagé (sans un serveur exchange) est cool ou non...?
merci d'avances les zénis  

j'ai laissé tomber outlook et utilise incredimail pour la fonction sauvegarde et restauration, ça marche très bien, c'est automatique alors qu'iln'y a rien dans outlook, seul inconvénient, comme l'aide est en anglais, j'arrive pas à sauvegarde un fichier sans effacer l'autre, c.a.d transférer des fichiers de pc à pc sans effacer le fichier réception.
en plus incredimail fourmille de smileys et fonds d'écran

+1 : Pas de setup (tout tient dans des dossiers donc transférables à volonté), stable, léger, pas compliqué à configurer. Le pied...

Et pour le coup de la clé usb je dis +1 aussi: franchement n'est ce pas sympa de n'avoir pas d'install, coller le soft et juste l'exécuter sans se poser de question? génial.

+1 il manque outlook (celui qu'on a avec office)