MISE AU POINT cryptage - légalité - limites de cryptage - comparaison
Dernière réponse : dans Le monde de Windows
Bonjour.
Je souhaiterais savoir vos avis concernant le cryptage ;
PGP 6.1 et 8.03
Cryptozor en 4096
J'ai lu qu'il y avait des failles dans PGP mais que pour en savoir plus fallait acheter un bookin... En sauriez vous plus sur cette "faille" ?
Quelles sont les limites légales de cryptage en France ?
Quels sont les plus puissants logiciels de cryptage disponibles sur le marché grand public à l'heure actuelle ?
Sujet très intéressant à un moment où la LEN risque fort de nous poser problèmes.
Je souhaiterais savoir vos avis concernant le cryptage ;
PGP 6.1 et 8.03
Cryptozor en 4096
J'ai lu qu'il y avait des failles dans PGP mais que pour en savoir plus fallait acheter un bookin... En sauriez vous plus sur cette "faille" ?
Quelles sont les limites légales de cryptage en France ?
Quels sont les plus puissants logiciels de cryptage disponibles sur le marché grand public à l'heure actuelle ?
Sujet très intéressant à un moment où la LEN risque fort de nous poser problèmes.
Autres pages sur : mise point cryptage legalite limites cryptage comparaison
Lassé par la pub ? Créez un compte
Citation :
pour que la DST puisse décrypter avec leur machine pourries
mdr !!!

PGP crypte en combien ? (encore que, si j'ai bien compris il a des "backdoor" ?)
Quel logiciel peut réellement crypter au dessus de 1024 et qui soit accessible au public ?
C'est un sujet très intéressant !! éhéh
Pis quant à la volonté d'espionner nos messages...
voila un peu de lecture :
http://www.projetweb.com/labalise/securite/securite_1.p...
pour plus de précisions.
http://www.projetweb.com/labalise/securite/securite_1.p...
pour plus de précisions.
Un peur de lecture :
CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 434-15-2
(inséré par Loi nº 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 31 Journal Officiel du 16 novembre 2001)
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement d'un moyen de cryptologie susceptible d'avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit, de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en oeuvre, sur les réquisitions de ces autorités délivrées en application des titres II et III du livre Ier du code de procédure pénale.
Si le refus est opposé alors que la remise ou la mise en oeuvre de la convention aurait permis d'éviter la commission d'un crime ou d'un délit ou d'en limiter les effets, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.
Source : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?co...
Citation :
CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 434-15-2
(inséré par Loi nº 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 31 Journal Officiel du 16 novembre 2001)
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement d'un moyen de cryptologie susceptible d'avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit, de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en oeuvre, sur les réquisitions de ces autorités délivrées en application des titres II et III du livre Ier du code de procédure pénale.
Si le refus est opposé alors que la remise ou la mise en oeuvre de la convention aurait permis d'éviter la commission d'un crime ou d'un délit ou d'en limiter les effets, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.
Source : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?co...
Soyons clairs:
le cryptage en France est régit par un réglement qui stipule que toute méthode de protection des données doit être déposée auprès des services de l'état avec une méthode permettant de casser le code immédiatement sans autre forme de procès. Il n'y a pas réellement une limitation en terme de type, mais surtout en terme de possibilité de décryptage par l'état. En gros, le gouvernement doit disposer d'outils ou de codes dédiés permettant le cas échéant d'ouvrir les fichiers protégés sur le champ.
le cryptage en France est régit par un réglement qui stipule que toute méthode de protection des données doit être déposée auprès des services de l'état avec une méthode permettant de casser le code immédiatement sans autre forme de procès. Il n'y a pas réellement une limitation en terme de type, mais surtout en terme de possibilité de décryptage par l'état. En gros, le gouvernement doit disposer d'outils ou de codes dédiés permettant le cas échéant d'ouvrir les fichiers protégés sur le champ.
magellan a écritSoyons clairs:
le cryptage en France est régit par un réglement qui stipule que toute méthode de protection des données doit être déposée auprès des services de l'état avec une méthode permettant de casser le code immédiatement sans autre forme de procès. Il n'y a pas réellement une limitation en terme de type, mais surtout en terme de possibilité de décryptage par l'état. En gros, le gouvernement doit disposer d'outils ou de codes dédiés permettant le cas échéant d'ouvrir les fichiers protégés sur le champ.
Mais je crois tout de meme qu'il y a une limitation sur la longueur maxi de la clé, mais j'arrive pas à me retrouver dans le site de Lgifrance, c'est trop mal foutu le cryptage en France est régit par un réglement qui stipule que toute méthode de protection des données doit être déposée auprès des services de l'état avec une méthode permettant de casser le code immédiatement sans autre forme de procès. Il n'y a pas réellement une limitation en terme de type, mais surtout en terme de possibilité de décryptage par l'état. En gros, le gouvernement doit disposer d'outils ou de codes dédiés permettant le cas échéant d'ouvrir les fichiers protégés sur le champ.
djjej182@IDN a dit :
Arf... c'est flou.. Donc les questions tiennent toujours :Quelles sont les limites légales de cryptage en France ?
Quels sont les plus puissants logiciels de cryptage disponibles sur le marché grand public à l'heure actuelle ?
1)la limite es a est 1024 bits en france
2)le plus puissants logiciels de cryptage disponibles c PGP qui peux crypté en 9990 bits ne fai sur tout pas sa c'est pour te dire sa puisanse c tout
ne fait sur tout pas sa si tu veux pas allé en prison
salut qqs explications:
http://laurent.flaum.free.fr/index.htm
http://www.bugbrother.com/security.tao.ca/index.html
le danger réside surtout dans les écoutes et l'espionnage des communications réalisés par la NSA à partir de ses grandes oreilles (les boules blanches aux UK) ils découvrent du cryptage sérieux et tu as la CIa ou la DST au cul
un OS anonyme
http://theory.kaos.to/projects/AnonymOS.pdf
http://laurent.flaum.free.fr/index.htm
http://www.bugbrother.com/security.tao.ca/index.html
le danger réside surtout dans les écoutes et l'espionnage des communications réalisés par la NSA à partir de ses grandes oreilles (les boules blanches aux UK) ils découvrent du cryptage sérieux et tu as la CIa ou la DST au cul
un OS anonyme
http://theory.kaos.to/projects/AnonymOS.pdf
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- articlesJailbreak légalité
- ForumFrostwire légalité
- articlesKeylogger et légalité
- ForumLégalité deezer
- ForumLes limites du conformisme
- articlesFaire sa mise au point de caméra
- articlesJackie quartz mise au point
- ForumMise en page portrait power point
- articlesLa mise au point manuelle
- ForumProbleme de mise au point appareil photo
- Voir plus
neo