Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Test du logiciel Symantec Ghost 9.0

Publié le 30 octobre 2004

Pour changer des traditionnels tests de matériel informatique ou autres comparatifs, notre partenaire Materiel.be vient de mettre en ligne un article dédié, cette fois, à un logiciel de la gamme Symantec : Ghost 9.0. « Il est assez rare de voir des tests Lire la suite

Symantec Norton Antivirus 2004 bêta disponible

Publié le 02 juillet 2003

Symantec vient de mettre en ligne une version bêta de Norton Antivirus 2004. Aucune indication concernant les nouveautés apportées par cette version 2004. Cette bêta est disponible au public, il vous suffit pour cela d'obtenir une clé (nécessaire lo Lire la suite

Faille de sécurité dans Symantec LiveUpdate

Publié le 22 décembre 2004

La société informatique Symantec, responsable du développement de Norton Antivirus par exemple, vient d’annoncer par communiqué de presse la découverte d’une faille jugée critique dans son système de mise à jour LiveUpdate. Ce logiciel est utilisé dans la Lire la suite

Norton 2006 : mise à jour à problème

Publié le 03 août 2006

Décidemment, mettre à jour des mises à jour semble être devenu un sport à la mode ces derniers temps. Aujourd'hui c'est au tour de Symantec et de son logiciel antivirus Norton 2006 d'en faire les frais. Nor Lire la suite

Les derniers tests

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Publié le 28 novembre 2008

Comment obtenir un dual core Intel à 3.8 GHz voir 4 GHz pour 100 € ? Grâce à la magie de l'overclocking, et aux quelques conseils prodigués dans ce guide ! Lire la suite

Windows 7 : premier point sur les performances

Publié le 26 novembre 2008

Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Quel récepteur TNT choisir ?

Publié le 24 novembre 2008

Avec l’arrivée massive de la TNT, il convient de ne pas se tromper lors du choix de son récepteur TNT. Que vous le vouliez compatible HD, avec ou sans disque dur ou équipé de fonctions annexes, suivez notre guide pour bien choisir votre récepteur TNT. Lire la suite

Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon exemple ?

Publié le 24 novembre 2008

Après nous être attardés dans notre premier article sur l’évolution des jeux et personnages, la gestion des éclairages ainsi que l’effet de relief sur les surfaces, cette deuxième partie va nous permettre de faire le point sur les effets comme le motion b Lire la suite

  FORUM Tom's Hardware » Le monde de Windows » Autre » norton ghost 8.0 ou norton ghost 2003 ??
 

norton ghost 8.0 ou norton ghost 2003 ??

Il y a 356 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici



Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : norton ghost 8.0 ou norton ghost 2003 ??
 
Plus d'informations

Bonsoir à vous tous! :)

J'ai essayé Norton Ghost 9.0 (dernière version), et voyant qu'il ne savait pas faire une image d'une partition sous DOS, je vais devoir me contraindre à une version inférieure.

J'ai donc trouvé Ghost 2003 et Ghost 8.0.
Je n'entend pas trop parler de ghost 8.0 sur les forums, mais beaucoup plus de ghost 2003.
Pourtant ghost 8.0 est plus récent, non ?
Je pense donc prendre Ghost 8.0 (car plus récent) mais je trouve bizarre que peu de monde en parle...


Merci de m'éclairer...
(bon appétit pour ceux qui vont se mettre à table) ;)

www.idpz.net/enclume/hd/t.fr
Plus d'informations


:jap: prend plutot ghost 2003 j'ai aussi essayé le 8.0 mais sous dos j'ai eu plusieurs en lancant la disquette dos du 8.0 mais pour restaurer pas de probleme tandis qu'avec 2003 jamais de probleme je sais pas trop la cause le materiel peut etre :sarcastic:

Plus d'informations

merci de ton avis grosbourge!

cependant, j'hésite encore...

Inside my own Second Life

Je viens d'essayer la 9.0 et la sauvegarde se passe très correctement depuis Windows, y compris pour la partition système..

Mais c'est avec le CD d'install de Ghost 9.0 qu'on peut pratiquer une restauration depuis une version très allégée de Windows XP (juste le noyau), puisque le CD est bootable.. Cependant, cette version spécifique de Windows réclame 256 Mo de RAM, mais ça fonctionne avec un peu moins (chez moi, testé avec un PC avec 224 Mo dispo, puisque 32 Mo pris par le chip graphique intégré) et contrairement à Drive Image 7.0, Ghost 9.0 a parfaitement détecté l'ensemble clavier souris sans fil USB du PC sur lequel je l'ai testé..

:jap:


Message édité par Johan_et_Pirlouit le 12-05-2005 Ã  14:49:24

---------------
Retrouvez moi sur mon blog : http://www.nicolasullern.net/leblog/
Et aussi sur :
http://www.linkedin.com/in/nicolasullern
http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.ullern
http://www.copaing.net/johanpirlouit/
Plus d'informations

en fait, il faudrai que je puisse faire une image sous DOS, donc ghost 9.0, je crois que je vais oublier...

Plus d'informations

je me disais aussi :
si j'achète norton ghost 8.0 (sur le net si ca se trouve encore), puis :

Sur un ordinateur A :

- création de la disquette de boot de ghost 8
- cd de boot à partir de cette disquette

Puis, sur un ordinateur B (dépourvu de lecteur de disquettes)

- démarrage sur ce CD de boot
- création de l'image directement sur CD rendu bootable par ghost

Le problème, c'est que j'ai lu que ghost avait besoin de la disquette pour rendre le CD de l'image bootable. Mais j'ai qu'un graveur CD sur l'ordinateur B. Comment cela va se passer ?

www.idpz.net/enclume/hd/t.fr
Plus d'informations


:jap: preznd ghost 2003 ghost 8.0 est plus specialisé pour les restaurations reseaux avec plein d'outils le 2003 est plus simple :hello:

Plus d'informations

ok merci pour ton avis!!

Plus d'informations

heu...j'utilise Ghost 2003 et la version sous DOS est bien la version 8...non?

Plus d'informations

je crois que ghost 2003 = 7.5

Plus d'informations

J'ai vérifié : la verso 2003 utilise la version 8 de ghost. Tout de même, je la préfère à la version 9 car pas de framework.net nécessaire et une bonne disquette de récupération est franchement plus convivial à la version uniquement windows et cdboot. jamais us de problème avec, même en gravant une image sur DVD. pour la perfection, y'a aussi Winternals et ERD-Commander...

Plus d'informations

ok merci je vais de ce pas m'acheter la version 2003 en ligne!

merci à vous!


  FORUM Tom's Hardware » Le monde de Windows » Autre » norton ghost 8.0 ou norton ghost 2003 ??

Aller à :
 

Annonces Google