probleme norton!!

Euh Norton comment dire ça poliment... Ce n'est pas l'antivirus qu'il te faut... A toi ni personne d'ailleurs, essaye antivir ou avast avec un pare feu gratuit en plus, ça marchera dix fois mieux et ça te fera gagner de l'occupation en ram

a bon je croyait le contraire moi  

On sera nombreux à te le dire ici... C'est une grosse usine à gaz comparé à d'autres antivirus, ça s'insinue partout, ça pose des problèmes de désinstallation et la protection n'est pas très efficace.

je confirme
Norton c'est la mal absolu!

a bon et vous avez koi vous comme antivirus
 

moi j'ai NOD 32 : trés bon, mise a jour des définitions de virus trés fréquentes(3 fois par jour), super léger(prends trés peu de ressources)
a recommandé surtout lorsque l'on posséde seulement 1Go de RAM(ce qui est mon cas)
sinon les trés bon :
- Kaspersky Internet Security 7
- F-Secure
- BitDefender
- G Data
- McAfee
En gratuit : Antivir

un comparatif ici http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-...

Euh...pire que Norton...

MOi j'ai Kaspersky.

salut,
Euh...je doute...mais c'est loin d'être b8ndant.  

Aout 2007
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_0...
% détections sur une base référencée.
Norton: 98.80%
McAfee: 93.15%

Et en Proactive ?
http://www.viruslist.com/fr/analysis?pubid=189182405

"...C'est pour cette raison que les méthodes proactives/heuristiques
sont toujours plus populaires. Celles-ci ne requièrent pas la
diffusion de signatures. Le logiciel antivirus analyse le code de
l'objet et/ou le comportement de l'application exécutée puis, sur la
base de règles internes, il décide du caractère malveillant ou non de
l'application.

En principe, la technologie permet de découvrir les programmes
malveillants toujours inconnus..."

Novembre 2007
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_1...
% détections en Proactive.
Norton: 35%
McAfee: 34%

Vais te montrer un rapport Hijackths avec McAfee, on va voir qui est l'uzine à gaz