Quel est le meilleur défragmenteur de disque sous XP ?
Dernière réponse : dans Le monde de Windows
Perfect Disk :
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
Norton Speed Disk :
http://www.symantec.com/index.htm
le defragmenteur de Norton Utilities...
Celui fournit avec Windows XP seulement :
www.microsoft.com
Powerdefrag + celui de XP :
http://www.e-technik.com/
System Mechanic :
http://www.iolo.com/
PageDefrag :
http://www.sysinternals.com/
O&O Defrag :
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.htm...
Diskeeper :
http://www.executive.com/coverpage.asp
Voila merci et bon vote moi j'utilise O&O defrag en ce moment mais j'aimerai savoir s'il y a mieu...
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
Norton Speed Disk :
http://www.symantec.com/index.htm
le defragmenteur de Norton Utilities...
Celui fournit avec Windows XP seulement :
www.microsoft.com
Powerdefrag + celui de XP :
http://www.e-technik.com/
System Mechanic :
http://www.iolo.com/
PageDefrag :
http://www.sysinternals.com/
O&O Defrag :
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.htm...
Diskeeper :
http://www.executive.com/coverpage.asp
Voila merci et bon vote moi j'utilise O&O defrag en ce moment mais j'aimerai savoir s'il y a mieu...
Autres pages sur : meilleur defragmenteur disque
Lassé par la pub ? Créez un compte
Question performance j'ai lu tout et son contraire concernant la défragmentation, tout en sachant qu'au demeurant la NTFS fragmente bien moins que la FAT32. L'ennui c'est que bon nombre de produits ont des méthodes parfois un peu étrange. Je m'explique: j'ai testé O&O defrag qui semble être un bon produit, mais ses méthodes de défragmentation m'ont toujours semblées pas claires, surtout d'un point de vue résultat. En toute franchise après avoir laissé tourner des heures l'outil pour qu'il fasse tous mes disques, je n'ai quasiment pas constaté de différence flagrante sur la vitesse d'accès aux données.
A contrario l'époque du defrag DOS inclus dans WIN 3.11 (c'est vieux je sais...) donnait lui des différences notables, surtout au boot de la machine.
A voir...
A contrario l'époque du defrag DOS inclus dans WIN 3.11 (c'est vieux je sais...) donnait lui des différences notables, surtout au boot de la machine.
A voir...
J'ai voté Diskeeper.
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).
Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).
Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...
marsien a écritJ'ai voté Diskeeper.
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).
Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).
Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...
tu fait comment pour faire tourner MacOS sur un x86 ?
Diskeeper Lite,j'en ai pas essayer d'autres. La version Lite me suffit car la programmation du défrag, franchement je trouve pas ca utile pour 1 ou 2 PC.
Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme...
Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.
Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme...
Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.
pefou a écritDiskeeper Lite,j'en ai pas essayer d'autres. La version Lite me suffit car la programmation du défrag, franchement je trouve pas ca utile pour 1 ou 2 PC.
Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme...
Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.
Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme...
Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.
Ah si! Windoww peut booeter plus rapidement!
J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi tu as mis tous ces défragmenteurs dans le même lot, alors que certains n'ont pas les mêmes fonctions. Par ex page defrag, on ne peut pas le comparer à un diskeeper, un o&o, ou encore un perfect disk. Non pas qu'il soit nul, mais son rôle se cantonne uniquement à la défragmentation du registre, du fichier de pagination et je sais plus quoi. Je dirais qu'il est plus complémentaire qu'autre chose.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, au pire je repasserai tout à l'heure.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, au pire je repasserai tout à l'heure.
The_K586 a écritVoptXP (Il est géniallllllllllllllllllllllllll....
;-p
;-p
ça me dit quelque chose...
http://www.goldenbow.com/
je vais tester !!!
Bon je les ai pas tous essayer, mais j'aime bien DIRMS (Do it right Microsoft) et Buzzsaw
www.dirms.com
Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels
Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle
Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site
www.dirms.com
Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels
Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle
Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site
grisensko a écritBon je les ai pas tous essayer, mais j'aime bien DIRMS (Do it right Microsoft) et Buzzsaw
www.dirms.com
Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels
Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle
Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site
www.dirms.com
Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels
Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle
Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site
gné ?
arrétez voptxp est génial !
il permet la défragmetation du fichier d'échange, l'optimisation de la MFT, il est plutot rapide, il permet aussi un truc bien pratique le BATCH DEFRAG
Explication
Il défragmente tous les DD (ou seulement ceux choisis) et après eteind les pc
formule que j'utilise au cybercafé ou je bosse en combinaison avec la programmantion (shudule)
(putain j'devrais me mettre a faire de la pub,moi)
il permet la défragmetation du fichier d'échange, l'optimisation de la MFT, il est plutot rapide, il permet aussi un truc bien pratique le BATCH DEFRAG
Explication
Il défragmente tous les DD (ou seulement ceux choisis) et après eteind les pc
formule que j'utilise au cybercafé ou je bosse en combinaison avec la programmantion (shudule)
(putain j'devrais me mettre a faire de la pub,moi)
Slt moi aussi j'utilise VoptXP, c'est vrais qu'il est en anglais mais à par ça je le trouve très efficace ! J'avais dabord eu VoptME du temps de windows ME et il était déjà concluant. Là sur un des sujet traité par Touslesdrivers.com je me suis intéressé à Diskeeper et O&O puisqu'il sont réputés pour être de même niveau et les meilleurs défrag du moment, alors j'ai téléchargé une version TRIAL de diskeeper et l'ai essayé. Je n'ai pas vu de réelles différences avec VoptXP qui justifies une telle gloire de ce produit. Franchement VoptXP tiens la route, et dailleurs moi aussi j'utilise loption BATCH DEFRAG pour défragmenter et fermer mon PC automatiquement à chaque utilisation de mon ordi. Bon maintenant je m'en vais essayer une version TRIAL de O&O pour voir . . . Je reviendrais dire ce que j'en pense après.
Ben voilà c'est fait, je viens d'essayer la version de O&O et mon choix se dirrige vers Diskeeper. La cause, un bug après une défragmentaion avec O&O et le prix 49€ contre 19.95€ pour la version Diskeeper Home. C'est vrais que la traduction du logiciel n'est pas complète mais bon l'anglais n'est quand même pas si difficile à comprendre. Je pense que je vais me laisser tenter non pas parceque je trouve que VoptXP et moins bien, mais parce que j'aime changer de temps en temps. Sinon O&O ressemble un peut à VoptXP ...
moi j'utilise Diskeeper, et je le trouve genial.
pour un seul pc le lite est certainement suffisant, mais quand tu en as des centaines ainsi que des servers, la ce n'est plus trop le cas.
tu peux toujours essayer pendnat 30 jours c'est gratuit..
en plus je rectifie,la defrag ca se fait regulierement ( mieux vaut prevenir que guerir !!)
a plus,
pour un seul pc le lite est certainement suffisant, mais quand tu en as des centaines ainsi que des servers, la ce n'est plus trop le cas.
tu peux toujours essayer pendnat 30 jours c'est gratuit..
en plus je rectifie,la defrag ca se fait regulierement ( mieux vaut prevenir que guerir !!)
a plus,
audin a dit :
Perfect Disk :http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
Norton Speed Disk :
http://www.symantec.com/index.htm
le defragmenteur de Norton Utilities...
Celui fournit avec Windows XP seulement :
www.microsoft.com
Powerdefrag + celui de XP :
http://www.e-technik.com/
System Mechanic :
http://www.iolo.com/
PageDefrag :
http://www.sysinternals.com/
O&O Defrag :
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.htm...
Diskeeper :
http://www.executive.com/coverpage.asp
Voila merci et bon vote moi j'utilise O&O defrag en ce moment mais j'aimerai savoir s'il y a mieu...
Contig avec l'interface power defragmenter
http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Logiciels/sujet-93...
nockawa a dit :
Contig avec l'interface power defragmenterhttp://www.presence-pc.com/forum/ppc/Logiciels/sujet-93...
à 1 jour près, le topic était enterré depuis 1AN !!!!
Lassé par la pub ? Créez un compte
les trolleurs sont pas eternels non plus : beware
![[:azertyuiopqsdfghjklm] [:azertyuiopqsdfghjklm]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/d9/bc/azertyuiopqsdfghjklm.gif)