Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quel est le meilleur défragmenteur de disque sous XP ?

Dernière réponse : dans Le monde de Windows

Perfect Disk :
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/

Norton Speed Disk :
http://www.symantec.com/index.htm
le defragmenteur de Norton Utilities...

Celui fournit avec Windows XP seulement :
www.microsoft.com

Powerdefrag + celui de XP :
http://www.e-technik.com/

System Mechanic :
http://www.iolo.com/

PageDefrag :
http://www.sysinternals.com/

O&O Defrag :
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.htm...

Diskeeper :
http://www.executive.com/coverpage.asp


Voila merci et bon vote moi j'utilise O&O defrag en ce moment mais j'aimerai savoir s'il y a mieu...

Autres pages sur : meilleur defragmenteur disque

Lassé par la pub ? Créez un compte

Question performance j'ai lu tout et son contraire concernant la défragmentation, tout en sachant qu'au demeurant la NTFS fragmente bien moins que la FAT32. L'ennui c'est que bon nombre de produits ont des méthodes parfois un peu étrange. Je m'explique: j'ai testé O&O defrag qui semble être un bon produit, mais ses méthodes de défragmentation m'ont toujours semblées pas claires, surtout d'un point de vue résultat. En toute franchise après avoir laissé tourner des heures l'outil pour qu'il fasse tous mes disques, je n'ai quasiment pas constaté de différence flagrante sur la vitesse d'accès aux données.
A contrario l'époque du defrag DOS inclus dans WIN 3.11 (c'est vieux je sais...) donnait lui des différences notables, surtout au boot de la machine.

A voir...

J'ai voté Diskeeper.
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).

Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...

marsien a écritJ'ai voté Diskeeper.
Je ne sais pas si c'est le meilleur. Mais il me semble tout à fait satisfaisant. Et surtout, il existe une version "Lite" gratuite. Sa seule limitation est qu'elle ne peut faire qu'une seule partition à la fois (plus un écran de pub pour la version payante au démarrage).

Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...


tu fait comment pour faire tourner MacOS sur un x86 ? :ouch: 

marsien a écrit
Sinon, le meilleur défragmenteur pour Windows, c'est sans doute de le changer pour Linux ou MacOS...


marsien a écritPourquoi tu veux faire tourner MacOS sur un x86 ? Un PC c'est aps éternel, alors le jour où tu changes...



[:loupiote] les trolleurs sont pas eternels non plus : beware :o 

Diskeeper Lite,j'en ai pas essayer d'autres. La version Lite me suffit car la programmation du défrag, franchement je trouve pas ca utile pour 1 ou 2 PC.

Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme... :??: 

Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.

pefou a écritDiskeeper Lite,j'en ai pas essayer d'autres. La version Lite me suffit car la programmation du défrag, franchement je trouve pas ca utile pour 1 ou 2 PC.

Sinon, comment apprécier une différence de défragmentation entre tous ces programme... :??: 

Comme la dit Magellan, "les différences sont pas flagrantes".
Perso, je viens de formater sur une partoche de 10Go, et une fois le minimum installé, c'était fragmenté à 73% avec Diskeeper. A ce moment, il m'indique une amélioration de 65% si je défrag. Ce que je fais et résultat,...Bah je me répette mais pas franchement définissable l'amélioration pour un être humain.

Ah si! Windoww peut booeter plus rapidement!

squal le requin a écritles 5 qui ont votés : "Tu as oublié le meilleur et je vais te dire sur le topik lequel c'est !!!!" sont vraiment des boulets :sweat: 

ouais en plus heureusement que j'étais la pr relancer le sujet.

pefou a écritPas remarquer. Je défragmente de temps en temps car je veux bien croire que ca améliore certaines choses mais a l'oeil nu... En plus je compte pas les passages de la barre bleu lol, ca fait trop mal aux yeux [:pefou:3]

bah moi j'avais compter pr voir si la frequence des defrag valait le coup.

J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi tu as mis tous ces défragmenteurs dans le même lot, alors que certains n'ont pas les mêmes fonctions. Par ex page defrag, on ne peut pas le comparer à un diskeeper, un o&o, ou encore un perfect disk. Non pas qu'il soit nul, mais son rôle se cantonne uniquement à la défragmentation du registre, du fichier de pagination et je sais plus quoi. Je dirais qu'il est plus complémentaire qu'autre chose.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, au pire je repasserai tout à l'heure.
:D 

raoulbob a écritJ'crois qu'il s'agit d'une technique de tricotage ancestrale, mais je ne suis pas sûr... [:azertyuiopqsdfghjklm]

Non plus sérieusement, c'est un logiciel de défragmentation qui n'a rien à envier aux ténors du genre.

Oui bah ça me donne meme pas envie de tester.

Bon je les ai pas tous essayer, mais j'aime bien DIRMS (Do it right Microsoft) et Buzzsaw

www.dirms.com

Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels

Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle

Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site

grisensko a écritBon je les ai pas tous essayer, mais j'aime bien DIRMS (Do it right Microsoft) et Buzzsaw

www.dirms.com

Sérieux a essayé...... deux excellent logiciels

Dirms est le défragmenteur classique et buzzsaw défragmente lorsque le disque est idle

Freeware en plus et meilleur beaucoup .... le meilleur selon certain site

gné ? :heink: 

arrétez voptxp est génial !
il permet la défragmetation du fichier d'échange, l'optimisation de la MFT, il est plutot rapide, il permet aussi un truc bien pratique le BATCH DEFRAG

Explication
Il défragmente tous les DD (ou seulement ceux choisis) et après eteind les pc
formule que j'utilise au cybercafé ou je bosse en combinaison avec la programmantion (shudule)
(putain j'devrais me mettre a faire de la pub,moi):) 

Slt moi aussi j'utilise VoptXP, c'est vrais qu'il est en anglais mais à par ça je le trouve très efficace ! J'avais dabord eu VoptME du temps de windows ME et il était déjà concluant. Là sur un des sujet traité par Touslesdrivers.com je me suis intéressé à Diskeeper et O&O puisqu'il sont réputés pour être de même niveau et les meilleurs défrag du moment, alors j'ai téléchargé une version TRIAL de diskeeper et l'ai essayé. Je n'ai pas vu de réelles différences avec VoptXP qui justifies une telle gloire de ce produit. Franchement VoptXP tiens la route, et dailleurs moi aussi j'utilise loption BATCH DEFRAG pour défragmenter et fermer mon PC automatiquement à chaque utilisation de mon ordi. Bon maintenant je m'en vais essayer une version TRIAL de O&O pour voir . . . Je reviendrais dire ce que j'en pense après.

Ben voilà c'est fait, je viens d'essayer la version de O&O et mon choix se dirrige vers Diskeeper. La cause, un bug après une défragmentaion avec O&O et le prix 49€ contre 19.95€ pour la version Diskeeper Home. C'est vrais que la traduction du logiciel n'est pas complète mais bon l'anglais n'est quand même pas si difficile à comprendre. Je pense que je vais me laisser tenter non pas parceque je trouve que VoptXP et moins bien, mais parce que j'aime changer de temps en temps. Sinon O&O ressemble un peut à VoptXP ...

Oui c'est bizzare, je trouve O&O plus agréable à loeil et j'aurai préféré que ça fonctionne bien. Remarquez je ne suis pas pressé de changer, VoptXP me convient toujours donc je vais attendre un peu et re-tester O&O sur mon PC ...


Salut !

Jusqu'à présent, je n'ai essayé que diskeeper et O&O mais je n'ai pas ressenti de "performance" en lecture de mes d.d.

Info: sous windows 2000 et windows XP, le défragmenteur de MS est en fait un Diskeeper (lite, je crois) modifié par MS.

Le prochain que j'essaierais: VoptXP.

:D 

moi j'utilise Diskeeper, et je le trouve genial.
pour un seul pc le lite est certainement suffisant, mais quand tu en as des centaines ainsi que des servers, la ce n'est plus trop le cas.
tu peux toujours essayer pendnat 30 jours c'est gratuit..
en plus je rectifie,la defrag ca se fait regulierement ( mieux vaut prevenir que guerir !!)
a plus,

audin a dit :
Perfect Disk :
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/

Norton Speed Disk :
http://www.symantec.com/index.htm
le defragmenteur de Norton Utilities...

Celui fournit avec Windows XP seulement :
www.microsoft.com

Powerdefrag + celui de XP :
http://www.e-technik.com/

System Mechanic :
http://www.iolo.com/

PageDefrag :
http://www.sysinternals.com/

O&O Defrag :
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.htm...

Diskeeper :
http://www.executive.com/coverpage.asp


Voila merci et bon vote moi j'utilise O&O defrag en ce moment mais j'aimerai savoir s'il y a mieu...



Contig avec l'interface power defragmenter
http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Logiciels/sujet-93...
Lassé par la pub ? Créez un compte