Quel système d'exploitation choisir ??????

sous linux tu en as plusieur téléchargable

En connait tu un bien ???

Ils sont tous gratuit ???

en general il n'y a pas de systeme d'exploitation gratuit

ubuntu n'est pas gratuit ?

tu peux les télécharger gratuitement sur le net, pour voir le quel est le mieux pour toi, regarde les comparatif sur le net, car suivant l'utilisateur il préfèrera une version plutôt qu'une autre

sous linux les gratuits sont moins complet et plus difficile a configurer que les payant mais 50 euro pour un système d'exploitation neuf et complet, c'est pas cher, surtout que vous pouvez en faire une copie pour votre voisin et légalement.

C'est pour ça aussi qu'on peut les télécharger car la licence est libre

Inepties !

/!\ Attention, Linux n'est pas gratuit.
Certes, il ne coûte pas d'argent, mais il est gourmand en temps.

Des distributions de Linux différentes existent, elles représentent un confort d'installation et de mise-à-jour, mais le système d'exploitation reste le même.

Cette conversation devrait continuer dans le monde de Linux, qu'en pensez-vous ?

Ben à la base je voulais installer Windows LSD mais Gambit (admin ou gentil modérateur) ma clôturé deux topics à ce sujet!!

Sinon Apple Mac ne s'adapte pas sur du matos standart ???

Il y a une version gratuite??? chez mac ??

Rhoooo cette fleur que tu te fait Gambit mdr

''Gentil modérateur'' lol mets que c'est de ta part lol

Tu aurais du le souligner en rouge   lol

Bonne soirée mon gars

Non, cycliste, C'est le forum qui remplace modo en gentil modérateur (une plaisanterie des développeurs     )

Le règlement est simple : pas de discutions sur des versions crackées.Donc Gambit fait son boulot. Tes sujets sont donc censurés. Quant à toi, tu ne l'es pas, pas encore en tout cas, alors accepte la règle du jeu.

Evite de poser des questions sur Mac ou sur Linux dans la cat' Windows.
Je t'attends toujours dans le monde de Linux, en passant.
Pour ce qui est de Mac, va les voir dans le monde des macs (Euh, en fait non, parce que la réponse est "NON, MacOS ce n'est que pour Mac et c'est payant")

Pourquoi je serai censuré pour deux topics lol

Meme si ce sont des choses pas claire

J'accepte les règles ;-)

Je suis moi même co-administrateur d'un forum et je connais le but du jeu ;-)

Bonne journée  

Joli troll, bravo pour cette somptueuse ineptie  



Avec apple tu dois acheter un mac pour avoir l'OS mac, donc t'en as pour 1000€ minimum.


Et franchement, ce serait bien plus simple que tu achètes un vista premium à 100€, ça te simplifiera la vie

c'est pas une ineptie une image exagérée pour quelqu'un qui ne connais pas linux.

c'est vrais que j'avais oublié que quelqu'un qui ne connais pas un os savait dès le début s'en sortir en connaissant immédiatement comment le configurer et son fonctionnement.

C'est plus qu'une ineptie : c'est une contre-vérité.

Les distributions Linux payantes ne sont pas légion :

Prenons le cas de RHEL, la distro payante par excellence. Si tu n'es pas Ingénieur Système, je te souhaite bien du plaisir. Et parce que la vocation de cette distribution est professionnelle, elle est très peu complète par défaut. (On peut toujours en ajouter, mais c'est vrai pour toutes les autres distros.)

Autre cas, Mandriva PowerPack. Pour 69,- €, tu as trois codecs propriétaires en plus.   Oh, ben dis-donc, elle es bien plus complète ! En plus le kernel est tainted à mort sur ce genre de distro   Certes, tu as 6 mois de hotline avec. C'est vendu avec, mais ce n'est pas la distro qui fait la hotline. C'est un service que tu peux acheter ailleurs.

Dernier cas : les distros proprios, spéciales matos. Je pense à la Xandros, par exemple, revue et corrigée par Asus pour le EEPC. Et ben, c'est une belle merde de passer derrière pour reconfigurer tout ça ! Et c'est loin d'être complet, bien au contraire. Sur le EEEPC, ni cc ni make ne sont présent. Pas fou, ça permettrait à tout un chacun d'y compiler n'importe quoi !

Si tu veux une distro bien complète, tu prends une Fedora (la version libre de RHEL, justement). Si tu veux du service téléphonique ou à domicile parce que tu est un gros newbie, tu te l'achètes avec ou à part, c'est égal.

Bref, sous Linux les gratuits sont en général plus complet car non limité, et en dehors de leur configuration par défaut, les payants sont en général plus difficiles à configurer.

-------------------------------

Achète-toi un Windows ou pirate-le,
le monde de Linux t'est hermétique.

je n'ai jamais dit le contraire je suis sous mandriva power pack, et j'ai testé ubuntu, mandriva et suze, je parle au niveau configuration de base, se qu'on a avec le téléchargement, je ne rentre pas dans les détail, mais du début et se qu'on as avec le pack, pour un débutant. vous avez oublier quand on débute et qu'on y connait rien

J'ai retiré la dernière partie de mon précédent message   (Désolé)
Le reste reste vrai.

Linux est maintenant un système à deux vitesses.
L'une pour les experts, l'autre et c'est nouveau, pour le très grand public.

Autrefois, le newbie s'adressait à un gourou pour en recevoir la science et parvenir lui-même à force d'effort à une solution. Il finissait grâce à cet état d'esprit, au niveau de guru petit à petit.

Maintenant se pose un problème nouveau : Le grand public exige une réponse pratique, bon sang pour que ça fonctionne tout de suite et basta ! Or les experts sont restés dans l'autre principe : transmettre le savoir à ceux qui se donnent la peine de la recevoir. Impossible de recevoir de l'aide dans ce contexte, sinon de l'entraide entre newbies qui règlent plus ou moins bien leurs petits soucis. Combien de fois j'ai lu sur certains forums :   Et ce n'est pas la faute des petits newbies, ni des sages gourous. C'est un problème de communication et de transmission.

Bon, vous l'aurez compris, je suis resté dans la logique ancienne.