Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[Topic Unique] VideoInspector : Infos codecs, ...

Dernière réponse : dans Le monde de Windows
Lassé par la pub ? Créez un compte

Nouvelle version de VideoToolbox : http://www.katarncorp.com/?vtb

  1. ----------------------------
  2. VTB v0.7.0.30 [04/02/2004]
  3. ----------------------------
  4. + MPEG I/II Support
  5. @ Long codec name display
  6. # [AVI] : "strf" chunk are now properly supported.
  7. # [AVI] : Audio bitrate are now properly supported.
  8.  
  9.  
  10. ----------------------------
  11.  
  12. + : Added
  13. - : Removed
  14. @ : Improved
  15. # : Fixed
  16. Date : [dd/mm/yyyy]
  17.  
  18. ----------------------------
  19.  
  20. The Katarn Corporation
  21. <a href="http://www.katarncorp.com" target="_blank">http://www.katarncorp.com</a>

VideoToolbox vient de passer à la v0.8.0.35

Site : http://www.katarncorp.com/?vtb

Change log :
  1. ----------------------------
  2. VTB v0.8.0.35 [08/02/2004]
  3. ----------------------------
  4. + QuickTime Support
  5. + Indonesian language file
  6. + [MPEG] : Added support for "mpe" file extension
  7. @ [CodecDB] : More explicit AAC codec names for Matroska
  8. @ [MPEG] : Format detection
  9. # [MPEG] : Duration detection on small files
  10. # [MKV] : Resolution detection

il affiche aussi des infos sur les .mov ?
(je dis ça car j'ai un ou deux . mov que je ne peux lire avec le player QT sans devoir passer par leur fichu connexion mise a jour obligatoire pour avoir le codec comme par hasard oublié.)

Le webmaster de FourCC.org vient de me proposer un service de recherche de lien de téléchargement pour les codecs équivalent à celui de codec-download.com utilisé actuellement.

Préférez vous : avoir le choix entre les 2 via une interface de configuration ou que je tranche pour l'un ou l'autre ? Si deuxième : lequel ?

Kyle_Katarn a écritLe webmaster de FourCC.org vient de me proposer un service de recherche de lien de téléchargement pour les codecs équivalent à celui de codec-download.com utilisé actuellement.

Préférez vous : avoir le choix entre les 2 via une interface de configuration ou que je tranche pour l'un ou l'autre ? Si deuxième : lequel ?
Perso je prefere avoir le choix :D 

exactement.

Et puis c'est un logiciel par lequel j'ai beaucoup appris et parmis ceux que j'ai développé c'est probablement un de ceux qui me plait le plus.

Pour information il est environ 3x plus téléchargé que la somme de tous mes autres softs !
Lassé par la pub ? Créez un compte