Upgrade modem 56K Message Modem à la norme V92

Up !!!      

C'est sûrement plus une norme commerciale qu'un changement technique flagrant...

La différence est très minime : vraiment pas grand chose de plus , mais il n'y a pas de raisons de ne pas le faire ;ça ne peut-être que mieux !

Moi j'avais un bug sur IE6/XP home ; la connection s'affichait toujours à 115 kbits/s ce qui bien sur n'était pas le cas.

Moi aussi j'ai un V92 et Free.
J'ai mis les pilotes du constructeur et la connexion était plus longue à établir et pas plus rapide pendant le surf qu'avec ceux inclus dans XP. J'ai donc remis ceux d'XP
Quant à la fonction qui permet de recevoir un coup de téléphone, j'aurais bien voulu savoir m'en servir aussi.

La fonction d'alerte d'appel demande un abonnement à France Telecom mais je crois que Free n'a pas été jusque là .

Si mes souvenirs sont bons (? ) , c'est plus l'émission que la reception qui gagnerait en performance , essaye le test de "60 millions de consommateurs " ?

http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_pl....

Pour faire un exemple , je viens de faire le test en V90 :
41 kbits en débit descendant ( download ) , 22 en débit montant ( upload ) , dites moi ce que vous avez en V92 , histoire de comparer ?

Ca me parait bizarre 22 en up, normalement 56k, c'est la somme down + up, avec un max de 48 en down(donc 10 max en up) si je me souviens bien.

Par contre, le V92 permet normalement une legere hausse du debit, mais pas grand chose, par contre, il doit y avoir une compression des pages web -> surf plus rapide. Ca a de quoi laissé froid.
Mais le reel plus du v92, c'est la possibilité de telephoner, en mettant en suspens le surf. Ce qui n'a rien a voir avec l'abonnement de FT qui te previent juste par un pop-up que quelqu'un essaye de te joindre.

Heureusement que 56 k n'est pas la somme up+down , c'est un débit théorique qui n'est jamais atteint !
Explications et autre test ici:
http://www.zdnet.fr/services/speedtest/quest5.html

Et hop ! Un autre test:
http://jexiste.org/network/speed/speedtest4.php

Avec le test 60 millions... 36 en descendant et 23 en montant. Pour eux c'était bon, mais l'est-ce vraiment ????

Avec ZDnet: 36 Kbits/s et 4,4 Ko/s

Avec jexiste: 43,22 Kbps et 5,402 Ko/s

Ce matin mon systray m'indique 44 Kbits/s ( avant avec du V90 j'avais toujours 45,2 Kbits/s ).Que penser de tout cela ???

Que le V92 n'est pas complètement supporté par les FAI, notamment Free qui ne fait pas le signal d'appel... Je pense que cette norme est un peu tombée dans l'oubli avec l'arrivée de l'adsl...

C'est clair y en a plus que pour l'adsl ! tout le monde n'est pas dans la zone de couverture...

Les FAI semblent nous oublier nous et nos pauvres 56k, l'initiative de Free avec la prise en charge du V92 était bonne, mais ce qu'on attendait c'était la possibilité de pouvoir suspendre la connexion pour prendre un appel au téléphone...

Quant à flasher son modem pour avoir le V92, cela ne me semble pas utile, l'upload devrait en théorie de 33600 à 48000, en pratique il n'en est rien.

Bref concretement quand on a un modem v 92 et AOL comme Fai ... Comment on active cette fonction? "Les FAI semblent nous oublier nous et nos pauvres 56k, l'initiative de Free avec la prise en charge du V92 était bonne, mais ce qu'on attendait c'était la possibilité de pouvoir suspendre la connexion pour prendre un appel au téléphone..."

Il faut avoir l'option payant @llo de F.T. pour pouvoir intercepter l'appel. Mais, F.T ne commercialise plus ce service.