Voilà, j'ai acheté un nouvel ordinateur samedi dernier. C'est un HP, DV9000 .
A la base, avec 2MH de RAM sont prévus 160GO. Bon, jusque là, ca va.

Déja quand j'ouvre mon pc surprise: mon disque dur principal n'a que 141 GO au total
et déja 20 Go sont pris par Vista, ce qui fait que je n'ai plus que 121 Go de libres..
( j'ai aussi un disque D qui s'appelle Recovery, de 7 Go mais donc déja 5 sont pris aussi... )

Le plus inquiétant est la chose suivante: sur mon PC dont je me sers que pour les cours ( j'ai besoin de mon pc pour visualiser des photos en fait, c'est tout ) je n'ai mis que quelque fichiers de photos, rien de plus banal.. une petite dizaine quoi... de la rigolade ! Je n'ai meme pas encore rajouté de logiciels, ni meme effectué de connexions avec internet pour le moment!
Donc, je n'occupe presque pas de place, et je ne télécharge rien encore.
Mais voilà: chaque jour, je perds en moyenne 2 GO et je ne sais pas pourquoi ni comment !

Je précise bien que depuis dimanche ou j'ai mis quelques fichiers de photos, je n'ai rien rajouté depuis, et tous les jours je perds de la place...... Vista se mord-il la queue? Vista est-il un titan qui s'agrandit tout seul et va à lui seul un jour, occuper tout mon pc ?? Quelle est la raison de cette perte de place quotidienne?

Pour résumer : à mon achat, le pc neuf a 121 Go de libre ( au lieu des 160 prévus..)
J'ai ensuite rajouté pour meme pas 500mo de photos et j'en suis déja plus qu'a 113 Go !!
Ma question est donc, ou sont passé les 8 GO ? Que faire pour arreter que mon pc se décime ?

Mise a jour ? installation de tes programme et drivers ....

je n'ai pas de connection à internet sur ce pc! il ne peut donc pas ce mettre à jour! je n'ai installé non plus aucun programme ni driver!

160 Go c'est en base 10 en réalité tu as 149GO Donc vista et Cie ta pris 8Go (c'est normal). Personnellement je ne vois pas comment tu peux perdre 2Go chaque jour. Certes un peu si tu as la restauration de Vista. Et spécialement si tu n'as pas Interner!!!

Regarde par la suite, Normalement cela devrait s'arranger.

Il te reste 60 jours (2Go par jour) pour trouver la solution...

tu peux déjà regarder avec ça voir si tu trouve quelque chose http://www.clubic.com/telecharger- [...] esize.html

Ensuite comme dit vedge tes 160Go sont théorique, comme les processeur au final aucun n'est vraiment de la même puissance que sont frangin de la mêm gamme, bref ensuite ton disque n'est pas vraiment vide la partition recovery est normal a mon avis il doit te demander de graver ds CD en cas de défaillance du système pour pouvoir réinstaller, ensuite tu as tout les logiciels annexes style Office 2007 en version d'essai tout les soft d'Hp les utilitaires classique sans doute un norton en version d'essai encore etc etc.
Ce que tu peux tenter pour ton problème de perte de taille c'est peut être de désactiver la restauration système http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=55283
et continuer de vir ce qui se passe
tient nous au courant

Madoux commence déjà par confondre disque dur avec partition (la preuve, "recovery sur D:" ), hertz avec octet, et taille physique de disque avec place disponible. C'est mal parti.

Si en plus les vendeurs continuent à confondre patate (1000g = 1Kg) et octet (1024o = 1Ko) c'est vraiment pas gagné.

Le pire, c'est qu'un idiot de juge américain a rendu un arrêt qui maintenant fait foi : les octets doivent être comme les patates !!!
(Ce problème a maintenant 5 ans... La solution : que Bill Gates(*) nous affiche des Kilos à 1000, ou qu'il utilise le facteur 1024 officiel, noté Ki.)



(*) FYI, les pingouins ne font pas mieux, juste sont-ils peut-être mieux informés.

On va peut être remettre les choses dans le bon ordre hein?

Les principaux organismes de normalisation mondiaux, comme la cei, ieee et le cenelec ont décidés de fair un peu le menage dans ce qui etait au depart un delire d'informaticien.

les prefixes kilo, mega, giga ... sont en puissance de 10. Point barre. On oublie les puisance de 2.
Lorsqu'on parle de "prefixe binaire" donc en puissance de 2, on utilise les prefixes kibi, mebi, gibi ...

Il n'y a pas de juge americain et bill gate n'y est pour rien si votre disque passe de 160 GigaOctet à 149 GibiOctet

Une petite explication s'impose :
Votre fabriquant de disque dur, qui suit les normes internationales pour les prefixes, vous vend un disque de 160 GigaOctet, soit 160 * 10^9 octets = 160 000 000 000 octets.

Votre systeme informatique, qui n'est qu'informatique apres tout, lui il ne connait que les prefixes binaires, soit des puissance de 2.
Il voit 160 000 000 000 octets, soit 160 000 000 000 / (2^30) octets = env 149 Go (ou GibiOctets)

Je vous renvoi sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_binaire pour plus d'infos.

Ben quoi ?
J'ai bien un disque local ( C: ) et un autre a coté qui s'appelle HP_recovery ( D: ) !!

Du point de vue logiciel tu as en effet l'impression d'avoir deux disques (C:\ et D:\ ).
Physiquement tu as en fait 1 seul disque qui est partagé (partitionné) en deux.

Comme tu le sais maintenant ton disque fait 149 GibiOctet (c'est normal)

La premiere partition ( C:\ ) est de 141 Go et la deuxieme 8 Go (c'est encore normal, 141+8=149)
Sur C, tu as Vista d'installé et il prend au donc 20 Go. Rien d'etonnant donc à ce que tu arrive à un total dsponible de 121 Go (141-20).

Pour le reste, il me semble que vista comporte une fonctionnalité d'indexation des fichiers revue. Il est donc fort possible que la diminution de l'espace disque disponible provienne de ça. Ou encore de fichiers temporaires ou d'un swap que le systeme mettrait en place.

Alors là, accordé !

Mais usage fait loi !
(Et je fais partie de l'arrière-garde qui a compté en ko à 1024o pendant longtemps. Comparez-moi aux vieux qui parlent encore en anciens francs ... )

Il n'en reste pas moins que XP et autre Vista, si bien pensés pour le gogo guguss (pas mieux ) de base pourraient afficher des kibi à 1024 ou des kilo à 1000, plutôt que des kilo à 1024 puisque Maxtor, Seagate et compagnie font l'effort de suivre la norme officielle.

Et moi de même

Il faudrait uniformiser tout ca en effet. Dans un sens ou dans l'autre.
Mais c'est un peu plus compliqué que ca en fait.
Les deux ont raison. Les kibi, gibi... existent et on tà tout a fait le droit de les utiliser. Il DOIVENT même etre utilisés lorsque l'on parle de puissance de 2.
De même les kilo, giga .. DOIVENT être utilisés lorsqu'on parle de puissance de 10.

Le probleme vient de :
1) Les abreviations (Ko, Go ..) ne sont pas differentiées entre les prefixes binaires et les standards. Ce qui induit en erreur l'usager naif et non averti.
2) Le coté marketing set à prendre en compte. Car les disques veulent êtres gros et les logiciels petits. Ainsi un fabriquant de disque "gonfle" sa taille tandis qu'un editeur de logiciel "diminue" son prerequis de disque.

Et pour info, le probleme est le même sur mac, linux, unix...

Tu comptes encore en anciens francs ???

C'est bien ce que je disais

.
.
.
Désolé, c'est Vendredi

Merci eriel je comprends mieux...
Alors en fait, comme me l'avais conseillé qqun ds une réponse au début - et comme on me l'a aussi dit chez darty, j'ai fais qqes manip' de suppression de fichiers inutiles dont les points de restauatoin vista, et ca ma libéré 10go et donc c'set maintenant revenu au 123 Go de libre du départ !