Bon c'est vrai qu'il n'y pas de très grande innovations...
Mais bon tu oublie quelques go de mémoire morte (200 ou 250go)
Et aussi la légère baisse des prix
je suis d acc que ca fait moche ..les 512 Mo..je m en excuse..
toujours est il que meme a mon niveau qui, semble il, parait deplorable, il n est pas difficile de s apercevoir que les mac book soi disant pro ne le sont pas du tout.. a part peut etre pour le prix...
franchement remettre la carte graphique qu un acer peut avoir a 900 euro ( en suisse 1399 frs) c est minable
buzibuzi
Bon c'est vrai qu'il n'y pas de très grande innovations...
Mais bon tu oublie quelques go de mémoire morte (200 ou 250go)
Et aussi la légère baisse des prix
Dandu
Quand on confond Mo (une qunalité) et MHz (une fréquence) ob vient pas faire le malin sur des questions techniques :o
doctortiffus10
salut
je trouve vraiment honteux d appeler new mac book pro alors qu ils changent rien du tout : + 0.1 GHz oh pardon x 2 le 0.1 Ghz!!
et la carte graphique...minable..si ils veulent nous faire croire qu avec 512 Mhz les geforce 8600M GT seront meilleures..vraiment pourri..
j ai que des macs chez moi mais la ils me decoivent...les dell ,pour le meme prix ont une dual en sli 8800M GT (512mhz)..
avec les new geforce 9600 et sauf erreur quado fx 3600 (512 Mhz) pour portable...ils auraient pu innover
minable....vraiment pas competitif tout ca..
