Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Besoin d'aide OC G31M-ES2L + E6300@2.8

Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning

Bonjour à tous, j'ai lu pas mal sur le sujet concernant l'overclock mais j'ai besoin d'aide :

voici ma config :

- Carte mère Gigabyte G31M-ES2L
- Proc Intel DualCore E6300 à 2.8 mhz
- 2 Barettes mémoire Kingston DDR2 800 ( donc 4 go de ram )
- Carte graphique Nvidia 9500 GT 512mo
- Alimentation Corsair CX 400

voilà, d'origine il est à 266 x 10.5 ( 2800 mhz ), le SPD en auto, le PCI-E en auto et le Vcore à 2.6

J'ai donc passé à 276 x 10.5 ( 2900 mhz ) le SPD à 2.5, le PCI-E bloqué à 100 mhz et j'ai pas touché au Vcore

Je redémarre, impeccable, température nickel, et donc 4 % d'overclock

Ensuite je suis passé à 296 x 10.5 ( 3108 mhz )

je redémarre, là il boot, s'éteind et redémarre avec les valeurs d'origine.

Je bloque, mais je ne vois pas trop où étant donné que je débute.

Dois-je augmenter le Vcore ou modifier la SPD ?

Je me suis inspiré de ce post ci dessous car c'est le même matériel que moi :


Merci d'avance

Autres pages sur : besoin aide g31m es2l e6300

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert OverclockingTuning

salama alaykom

bon je vais t'aider un peu . avec un e6300 mieux de diminuer le coef a 9 puis monter le fsb mais reste le problème si tes ram peux tenir le coup


bon pour moi si tu veux avoir 4 ghz il te faut me dire

ta quoi comme ventirad ???????

ou tu peux avoir 3.60 3.70 avec 1.45 d vcore c'est mieux et il te faut de désactiver les option de sécurité en bios
Expert OverclockingTuning

ok nice ventirad et pour le spd 2.0 c'est mieux



edit : spd 2.0 c'est mieux parce que ca te donnera la marge pour monter plus haut le fsb et c'est meilleur aussi a ce qui concerne latency

Voilà

333 x 9 ( 2997 mhz )

SPD à 2.0

PCI-E à 100mhz

Temp proc 42, temp GPU 49

par contre j'ai utilisé Rivatuner pour baisser les fréquences du gpu ( 9500 gt ) qui freeze souvent aux fréquences d'origine.

Je vais laisser tourner un bout de temps, voir si tout est ok, ensuite je passerai à 343x9, 353x9...
Expert OverclockingTuning

emmmm utorrent c'est rien a ce qui concerne le proc même R.O.M EN MAX C'EST RIEN

il faut utiliser un log comme everest est c'est le mieux avec un test de 5 mn pour vior si c'est stable ou pas

Bon, j'ai fait un test avec OCCT, pour le temps du test je ne savais pas trop donc j'ai fait un test de 10 min, c'est bon ou pas ?

CPU 1 CPU1

CPU 2 CPU2

GPU GPU

Vcore VCORE

Par contre c'est un peu chaud je trouve non ?

De même je viens de tester :

343 x 9 ca passe pas, il reboot et me remet les réglages d'origine

je pense à cause du ratio DDR / FSB mais je n'y connais rien.
Expert OverclockingTuning

Bouzbi a dit :
Hé Ho ! Faut quand même y aller progressivement !:o 
Ca se rôde un CPU ;) 



:lol:  :lol:  haha trais drôle j'ai jamais entendu ça dans tous une année avec mes profs de hardware parce que c'est du silicium mon frère pas un moteur mazoute

desl de te décevoir mais 1.35 c'est normal pour le e6300 :D  même avec une carte mère asus qui supporte pas l'OC j'ai vu 1.325 :D  sans aucun overclock

pour l spd c'est le ratio de la ram bon généralement mieux mettre un ratio 1.1 soit spd 2.0 sa veux dire couper la fréquence de ram en deux et avoir une meilleure latency avec le fsb et avoir de l'espace pour monter en fsb est tu peux monter plus que 800 ace qui concerne la fréquence de la ram (mais sa dépend de max de tes rams )

Bon, de toutes façons çà passe pas à :

343 x 9
Vcore à 1.30
PCI-E à 100 mhz
SPD à 2.0

il reboot et me remet les valeurs " usine ", il y a une protection qui empêche de grimper ou alors le ratio n'est pas respecté je ne sais pas...

PS mes rams sont des Kingston DDR2 800
Expert OverclockingTuning

Bouzbi a dit :
Juste pour les kamikazes qui passent un Vcore de 1.15 à 1.45V en moins d'1 seconde :
http://www.hardware.fr/articles/165-1/overclocking-roda...

Et vous pouvez trouver de nombreux posts sur différents foras et sites web.

Sujet Clos ;) 



:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  est ce que tu parle sérieusement la ou quoi //// tu connais rien mon frère dans la technologie de silicium http://static.pcinpact.com/images/bd/news/32587-wafer-s...

bon je vais pas perdre mon temps mais une seule chose y as une grand grand différence entre 1999 un sujet qui est mort depuis les p4 en 95 nm est 2005 jusque nos jours la

informe toi un peu sur le silicium et tu va comprendre que le rodage est inutile avec la nouvelle technologies


comme darksystem a dit c'est pas le proc qui pose un problème mais une merdeuse pathe thermique ok point final
Expert OverclockingTuning

backstabber91 a dit :
Bon voilà, je suis à :

341 x 9 ( 3.07 ghz )
SPD : 2.0
Vcore : 1.28
PCI-E :100 mhz

j'ai testé 342 x 9, ca passe pas donc j'ai tenté de monter le vcore d'abord à 1.29 ( passe pas ), 1.35 ( passe pas non plus ) bizarre que j'arrive pas à monter le Vcore.



???? oué bizzare
bon . tu testes le max de ton fsb et le max de ta ram avec cette méthode

le multiplicateur sur 6x
le vcore sur 1.35
le fsb overvoltage +.125 (je sais pas ta quoi comme option mais bon tu le monte un cran )
puis tu monte le fsb 20 par 20 pour voir c'est quoi ton max !

tu débute par 6x350 puis 6x 370 ect
Expert OverclockingTuning

pour trouver le max fsb si en met sur 9 en va avoir besoin de tros de vcore alors qu'en veux seulement savoir le problème bsod est d'où
ex 500 x9 = 4500 alors faut oublié mais si 6x 500 = 3000 sa peux passer
alors la meilleure technique est de de baisser le coef au minimum pour connaitre le max fsb :) 












Mes très cher amis,

je reviens vers vous après une soirée de test, merci à toi Fwix ainsi qu'aux autres pour vos très constructifs conseils !

Alors voilà j'ai testé en 6 x 350 ca passait pas, je suis bridé à 341 !!!

donc je suis monté à :

330 x 10.5 ( ce qui me donne 24 % déjà d'overclock à 3.46 ghz )

je sais donc que je suis bridé à 341, pourquoi, aucune idée...

Donc demain je passerai en :

341 x 10.5 ( 3.6 ghz ), puis en 11 x 341 ( 3.75 ghz )......ce qui je pense sera raisonnable.

Je vous tiendrai au courant demain de mes avancées :) 

Bonjour, bon dimanche à tous,

Dark, tu veux dire par exemple 13 x 200 et monter par palier ?

PS : y a pas un truc à faire au niveau de la DDR ?

PS2 : je vois que dans e post d'Alain : ici en 341 il n'arrive pas non plus à dépasser les 341

PS3 : étant donné qu'avec cette carte graphique j'ai toujours eu des problemes de freeze ( sous xp, seven ou linux ) dès que je joue à autre chose que WoW, j'ai baissé les fréquences de la carte au minimum avec Rivatuner.......je laisse tourner voir si RoM freeze encore.

PS4 : petit papa noël, je t'ai envoyé une demande de 460 GTX Nvivia lol
Expert OverclockingTuning

desl de vous décevoir mais le e6300 a un multi x10.5 pas plus tu ne peux pas monter plus haut

si tu ne peux pas dépasser les 341 fsb alors sa veut dire que s'est le max chipset de ta carte mere
ou tu monte le voltage du fsb un peu ou tu teste avec un 1.40 de vcore pour voir se que sa va donner

Je pense que je vais m'arrêter là :

Je suis à :

13 X 313 ( soit 4.06 ghz ) pas de surchauffe ( merci à mon Corsair A70 )

Je pense que je peux monter encore un peu vu qu'à 13 x 313 OCCT pendant 1 h ne m'a détecté aucune erreur, mais je suis raisonable :non: 

Le Proc est à 47 degrès en jeu, le GPU à 51, je trouve çà pas mal.

Sinon j'ai aussi résolu les problèmes de freeze que j'avais avec tous les MMORPG en diminuant au minimum les fréquences de ma 9500 gt avec Rivatuner.

Un grand merci à tous pour votre aide précieuse ;) 

Prochains achats :

- une nvidia GTX 460
- un proc Quadcore pour mon socket 775

PS : je teste encore toute l'après midi et demain je post des screens de l'OC :love: 
Expert OverclockingTuning

?????????????????????????????????????????????????????? un e6300 avec un coef de 13x est ce que ta un e6300 débloqué

jamais entendu !!!!!!!!!!!!!!! peux tu faire une petite image de cpuz pour voir ta quoi comme proc
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet