Le E6600 peut atteindre des fréquences supérieures à matos et bon sens égal. Un E6300 dégagera au moins autant de chaleur (surement plus) et les performances ne seront pas les mêmes du fait que le E6600 intègre 4 Mo de cache contre 2 Mo pour le E6300. Et ça, c'est pas rattrapable par OC.
---------------
Je suis vieux et aigri, alors parlez fort s'il vous plait.
Je me posais la question suivante:
puisque le allendale a 2 mo de cache de moins, à Vcore et frequence égaux celui-ci devrait avoir un tdp inférieur au conroe. Qu'en pensez vous ?
Ceci dit j'ai commandé un E6600 mais bon ma question c'est pour faire avancer le schmilblick...
Euh, les vrais Allendale en toute rigueur, c'est pour 2007 normalement. Les E6300 et E6400 sont des Conroes dont on a désactivé la moitié du cache. E6300 et E6600 ont même TDP à leur fréquence d'origine. Sachant que grosso-modo leur dégagement thermique évolue linéairement par rapport à leur fréquence, on peut donc s'attendre à un dégagement thermique supérieur sur le E6300.
On m'aurait menti ? En tout état de cause, si le cache est présent mais qu'il est désactivé, la consomation d'energie doit être moindre que sur les E6600 et au delà.
Du coup je me sens tout noob oO => Le TDP: est ce la puissance max que le cpu peut dissiper ou la puissance maxi consommée par celui ci ?
