en fait je pose cette question car je viens de remplacer ma carte graphique & je ne vois strictement aucune différence lorsque je joue par rapport à ma vieille ATI Radeon 8500, c'est normal c'est même largement pire lorsque je joue à des vieux jeux (ex: worms 2d est complètement injouable)
j'ai pas mal parcouru le forum, fait plein de tests d'alim, drivers, mises à jour chipsetsetc. mais rien ne change
voilà, merci d'avance pour vos réponses.
nb: le BIOS de ma carte mère a plus de 2ans, c'est une possibilité??
pour te dire uen radeon 9800 pro fait presque 6000 point et une radeon 9800 xt fait +- les meme point que toi
tu n'a pas a t'inquieter, moi avec une 6800 j'atein les 9000 par exemple , et avec mon ancienne 5900xt j'ateignait les 5300 en normal et 5900 overcklokée donc tu voi ke tu est dans la bonne moyenne
sinon pr les jeu en 2d tu te fait peut etre des film, mais bon ssayer de voir dans les option etc mais la radeon 8500 ne saurai meme pas lancer 3dmark2003 je pense
et puis tu pourai gagner 200 ou 300 point a 3d mark 2003 en changant ton proco , un xp 2000 sa comence a se ffaire vieu de nos jour
sinon pour les jeu en 3d ben regle bien les option graphique du jeu et tu verra c'est deja tres bien comme carte
salut , tu fais le test avec quels reglages ( definition , anti aliasing , filtrage anisotropique... )
asus a8n sli deluxe bios version 1013
amd athlon 64 3000+ a 2070 mhz ( 9 x 230 )
msi 6600gt
2 go ram ddr 400
drivers forceware 77.77 , nforce 6.66
3dmark 2003 , 1280 x 1024 , aa x 2 , af x 2 , avec ces reglages j'ai fait 4707 points.
je crois me souvenir qu'en 1024 sans anti aliasing ni anisotropique je faisais un score du meme genre que tankou.
amon avis tu as un bonne carte graphique mais tes perfs sont un peu limitees par ton procseesseur