Reprise du message précédent :
as tu des news sur les celeron D a 2.6ghz car je m'en prendrai bien un

bah d apres le test que tu m as montré, ca a l air de roxé nivo perfs
apres nivo o/c ...
 
sinon, j'ai pris l asus P4P800 SE
 
malgré que g une alim Sonata, et une rev A02, au début g eu qques boot foireux
mais apres flash, tout tourne nickel
 
Apres 3h ou plus de Ragnarok, le 3.5Ghz est stable

ben niveau perf ca equivaut son concurent sempron (barton avec 256 de cache, un torthon quoi)

Toutes ces années pour enfin te rendre compte qu'ASUS ça rox en chipset Intel

ben son is7 ca va aussi

N'empeche que cétait pas stable sur son IS7

bah la c moi ki l'est pour ce que j'en fait c 'est stable

C'est pas le meme bus non plus

Enfin avec ce truc, ca me redonne espoir avec mon P4-M... ptet je tiendrai 3,2GHz stable
 
Quoi, que 3,2GHz ? Bah ouai mais en meme temps j'ai que 2,2GHz de base

c 'est sur je suis a 140
sinon pour les celeron D une idée ?

Celeron D = pas top en rapport perf/degagement calorifique.
En plus meme en perf brute, c'est a peine meilleur qu'un Willamette... (qu'a quand meme pas le SSE3, et un cache L1 deux fois moindre...)
 
A moins que ca tourne a 3,4+GHz, tu sera pas vraiment beaucoup plus perf qu'avec ton antique Northwood a 2,8GHz (meme si le bus aidera la Celeron D...)
 
Vaut mieux prendre un P4C Northwood... Rien qu'un 2,4C @ 3GHz ca sera sans doute meilleur qu'un Celeron D a 3,4GHz En plus ca chauffera moins, meilleur bus, HT, bref que du bon... et d'occaz ca ce trouve a pas trop cher...

ok  

ou limite ca http://www.ldlc.com/fiche/PB00023444.html c'est pas exessivement cher

voila... C'est le meme prix qu'un Celeron D 2,8GHz, et avec un peu de chance, s'il es pas trop trop vieux, il devrais monté a ~3,2-3.4GHz  
 
Par contre les 2.4C necessitent de gros bus (3,4GHz = 283Mhz de bus si je me rapelle bien)

ca fait beaucoup

je vai attendre un peu. Je vais plutot changer de carte graphique.

mei: je crois que dorenavant tu ferais mieux d'eviter de l'ouvrir plutot que de racopnter des conneries et induire les gens en erreur
entre ton P4M qui a plus de performances que le P4 normal et le celeron D qui a des performances de willamette la t'es grillé a vie

pour les celerons D sous les jeux ils ont des performances qui talonnent de pret les P4C et E de la meme frequence. Sous d'autres application necessitant plus de cache l'ecart se creuse mais ca n'a aucun rapport avec le willamette !
le 1e celeronP4 basé sur le northwood avait des perfs de willamette je te l'accorde mais la le celeronD n'a aucun rapport avec les precedants celerons.
Par contre il chauffe autant que le prescott certes, mais il s'overclocke autant a ce que j'ai vu pour l'instant, avec un 2,66/2,8Ghz tu peux taper facilement le 1Ghz de gain avec un bon cooling (SP94+enermax par exemple)
 
pour le P4M tu c'est ce que c'est ? un P4 avec un voltage moindre auquel on a essayé de lui mettre la frequence la plus elevé possible a ce voltage (1,1V generallement ?) alors si c'est pour derriere remonter le voltage tu peux me dire ou est l'interet surtout en partant de seulement 2,2Ghz