Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

modif du coeff multiplicateur, est ce possible ?

Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning

Bonjour j'ai une A7N8X avec un sempron 2200+ (9 * 166 Mhz) acheté il y a 1 semaine ou 2 . J'ai monté le FSB à 200 sans Pb (donc il tourne à 1800 Mhz maintenant). Mais pour gagner un peu + je voulais monter le coeff, mais apparamment c'est bloqué par AMD. Qqun connait il un moyen de débloquer le coeff ? Il me semble que j'ai vu un article sur toms'hardware ou il reliait des pates entre elles avec de la colle conductrice sur un athlon pour débloquer le coeff ? Est ce faisable sur un sempron ?
Merci de votre aide
Lassé par la pub ? Créez un compte

orochimaru1000 : si tu n'atteinds pas les 400FSB, tu n'as aucun intérêt à delocker ton proc. Il y a fort à parier que ce soit la fréquence max qui gène plus que le FSB. Un 2100+ a un FSB d'origine de 266, je ne suis pas surpris qu'il n'accepte pas le 400 !! Ca voudrait dire que tu augmentes la fréquence max de 50 % !

littlenob a écritQqun connait il un moyen de débloquer le coeff ? Il me semble que j'ai vu un article sur toms'hardware ou il reliait des pates entre elles avec de la colle conductrice sur un athlon pour débloquer le coeff ? Est ce faisable sur un sempron ?
Merci de votre aide


Ce n'est pas de la colle conductrice, mais de l'encre conductrice sur un lit de colle séchée :) 


Sur les premiers athlons socket A, il suffisait de rélier les pont à l'encre conductrice (testé sur un Tbird 1333 Mhz, c'est assez facile)
Ensuite, AMD a conpliqué en creusant un "fossé" entre les ponts : il fallait d'abord remplir le trou avec de la colle, puis relier ensuite les ponts à l'encre conductrice (testé sur un Palomino 1700+, c'est franchement pas évident)
Maintenant, ils ont recouvert le tout d'une sorte de verni épais : je n'ai pas encore trouvé de site ayant réussi la manip.

ben si les coefs inferieurs ne sont pas bloqués c'est bon ça :) 

orochimaru1000 a écritmoi g un 2100+ mais je peut pas monter a 200de fsb ca plante avant meme en augmentent le vcore ca plante sniff :'( 


euh c'est plutot normal sans baisser les coefs (puis ya des series qui tiennent haut et d'autres pas, les miracles de l'oc), ça passe en 10.5*166? ne passe pas en 8*200, 8.5*200 ou 9*200?? (tu as peut etre un frein ailleurs, la ram?)

lodeno a écritorochimaru1000 : si tu n'atteinds pas les 400FSB, tu n'as aucun intérêt à delocker ton proc. Il y a fort à parier que ce soit la fréquence max qui gène plus que le FSB. Un 2100+ a un FSB d'origine de 266, je ne suis pas surpris qu'il n'accepte pas le 400 !! Ca voudrait dire que tu augmentes la fréquence max de 50 % !


mon xp 1800 (11.5*133) par paliers est passé en 2700++ (11*204) le gain de 715mhz est proche des 45% au pif (et surtout le haut fsb est bon pour l'ensemble)


moi j'ai le contraire :p 



nan en faite je me suis trompé la artic silver 5 qu'il teste ici est un truc experimental destiné a remplacer la silver3 enfin c'est chaud les tests de pate termique parce que y'en a qui atteigne leur pleine efficacité une semaine apres les avoir posés pusica depant comment tu la place comment tu la repartie combien tu en met ca me parait loin d'etre fiable
Lassé par la pub ? Créez un compte