Projet WC vs corsair H50
Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning
Bonjour à Tous ![:hello:]( ":hello:")
Tout d'abord une petite description de ma jeune et nouvelle config :
i5 2500K
P8P67 Pro
Sapphire 6950 1Gb
2*2Go RipJaws PC16000
"Pseudo watercooling" Corsair H50
Corsair 550W
Boitier lancool K60
Actuellement le i5 est à 4,2GHz - 1,25V stable sous OCCT 1h. Les température avec ce modeste H50 : 35° idle et 60° full.
Je trouve que les performances de refroidissement pour le H50 sont tout à fait honorable, je l'ai testé avec mon ancienne config ( i5 750 à 4 GHz - 1,3V) pendant 1 ans et résultat jamais plus de 68° en full. Mais voila mon nouveau i5 2500K supporte des grosses tension sans trop bronché et à un potentiel d'OC impressionnant j'aimerai donc voir se qu'il à dans le bide mais sans lui donner un gros coup de chaud.J'aimerai donc passer au "vrai watercooling" mais cette question me trotte dans la tête :
Est ce que un bon système WC classique ( only CPU) est beaucoup plus performant que le H50 et dans quel proportion ?
Il sera plus performant, ça c'est sur car la plupart des système WC se compose au moins d'un rad de 240 ou 2*120, tandis que le H50 à un seul rad de 120 !
J'imagine qu'un système WC avec un seul bon rad de 120 sera quasi identique au corsaire ?!
Dans l’hypothèse que je passe à un WC avec un rad de 240 quelle température croyez vous que je pourrai gagner ?
Pour info le WC que je pourrai choisir :
EK-CoolStream RAD XT ( rad 240)
Pompe EK-DCP 2.2
Reservoir Combo DCP 2.2
EK-Supreme LT
Merci d'avance pour vos réponses
Les test sont difficile à trouver sur le net je me remet donc à la communauté![;)]( ";)")
Tout d'abord une petite description de ma jeune et nouvelle config :
i5 2500K
P8P67 Pro
Sapphire 6950 1Gb
2*2Go RipJaws PC16000
"Pseudo watercooling" Corsair H50
Corsair 550W
Boitier lancool K60
Actuellement le i5 est à 4,2GHz - 1,25V stable sous OCCT 1h. Les température avec ce modeste H50 : 35° idle et 60° full.
Je trouve que les performances de refroidissement pour le H50 sont tout à fait honorable, je l'ai testé avec mon ancienne config ( i5 750 à 4 GHz - 1,3V) pendant 1 ans et résultat jamais plus de 68° en full. Mais voila mon nouveau i5 2500K supporte des grosses tension sans trop bronché et à un potentiel d'OC impressionnant j'aimerai donc voir se qu'il à dans le bide mais sans lui donner un gros coup de chaud.J'aimerai donc passer au "vrai watercooling" mais cette question me trotte dans la tête :
Est ce que un bon système WC classique ( only CPU) est beaucoup plus performant que le H50 et dans quel proportion ?
Il sera plus performant, ça c'est sur car la plupart des système WC se compose au moins d'un rad de 240 ou 2*120, tandis que le H50 à un seul rad de 120 !
J'imagine qu'un système WC avec un seul bon rad de 120 sera quasi identique au corsaire ?!
Dans l’hypothèse que je passe à un WC avec un rad de 240 quelle température croyez vous que je pourrai gagner ?
Pour info le WC que je pourrai choisir :
EK-CoolStream RAD XT ( rad 240)
Pompe EK-DCP 2.2
Reservoir Combo DCP 2.2
EK-Supreme LT
Merci d'avance pour vos réponses
Les test sont difficile à trouver sur le net je me remet donc à la communauté
Autres pages sur : projet corsair h50
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
bah oué tu gagne normalement en général -15 ° avec un rad 360 .. alors un rad 240 en peux dire 10°
mais bon il suffit d'avoir une bonne ventilation soit 4 ventillo sur le rad 240 puis une temp dans ta chambre stable entre les 22° et 16 !!
bon mois je dirais : en premier si t'es stable a 4.20 avec une temp 60° alors pas besoin de changer et essaye de monter a 4.50 avec un vcore de 1.285 ou 1.30 .. si les temp sont toujours moins de 78 ° en full load alors pas besoin de gaspiller de la money !!
mais bon il suffit d'avoir une bonne ventilation soit 4 ventillo sur le rad 240 puis une temp dans ta chambre stable entre les 22° et 16 !!
bon mois je dirais : en premier si t'es stable a 4.20 avec une temp 60° alors pas besoin de changer et essaye de monter a 4.50 avec un vcore de 1.285 ou 1.30 .. si les temp sont toujours moins de 78 ° en full load alors pas besoin de gaspiller de la money !!
Bonjour,
Je n'ai jamais testé un kit tout prêt de watercooling mais je connais les plaisirs de monter son propre système et c'est vraiment que du bonheur de pouvoir intervenir sur chaque composant afin de les optimiser au mieux.
Il serait trop long de faire un descriptif complet mais si tu le souhaites, tu peux consulter mon blog pour que tu puisses te faire une idée sur le sujet![:)]( ":)")
Je n'ai jamais testé un kit tout prêt de watercooling mais je connais les plaisirs de monter son propre système et c'est vraiment que du bonheur de pouvoir intervenir sur chaque composant afin de les optimiser au mieux.
Il serait trop long de faire un descriptif complet mais si tu le souhaites, tu peux consulter mon blog pour que tu puisses te faire une idée sur le sujet
job31 a dit :
Quand je vois ces chiffres je dis vive le air cooling...64°C max en ventilo "standard" sous OCCT linpack
Léger OC à 4,3 Ghz, pas de pompe qui lâche, pas d'algue.
Prolimatech Megahalem + Akasa Apache 120mm (un seul)
Un i7 980x chauffe tout de même bien plus qu'un i5 2500K
Ce n'est pas comparable.
C'est vrai que j'hésite, il faudra minimum un rad de 240 pour etre plus performant que le H50.
Shirosakki si tu hésite pour le H70, je te conseillerai le H50. Le H70 est plus performant mais au prix de nos pauvres oreilles. Sur une ventil push-pull à 12V sur un I7 975 XE [4GHz/1,35V] :
H70 : 61,4°C / 50,8dB !!!
H50 : 67,7°C/ 46,5 dB !!!
En 5V les valeurs sont très proches ainsi qu'en idle. Ne pas oublier que 3dB de plus c'est un son perçu comme deux fois plus fort !! Et mon Push-Pull du H50 en 12V on l'entend bien.
La solution sera de mettre des ventilateurs moins bruyant mais à 20E le noctua neuf ça va commencer à faire chère.
Shirosakki si tu hésite pour le H70, je te conseillerai le H50. Le H70 est plus performant mais au prix de nos pauvres oreilles. Sur une ventil push-pull à 12V sur un I7 975 XE [4GHz/1,35V] :
H70 : 61,4°C / 50,8dB !!!
H50 : 67,7°C/ 46,5 dB !!!
En 5V les valeurs sont très proches ainsi qu'en idle. Ne pas oublier que 3dB de plus c'est un son perçu comme deux fois plus fort !! Et mon Push-Pull du H50 en 12V on l'entend bien.
La solution sera de mettre des ventilateurs moins bruyant mais à 20E le noctua neuf ça va commencer à faire chère.
MeurdocK29 a dit :
C'est vrai que j'hésite, il faudra minimum un rad de 240 pour etre plus performant que le H50.Shirosakki si tu hésite pour le H70, je te conseillerai le H50. Le H70 est plus performant mais au prix de nos pauvres oreilles. Sur une ventil push-pull à 12V sur un I7 975 XE [4GHz/1,35V] :
H70 : 61,4°C / 50,8dB !!!
H50 : 67,7°C/ 46,5 dB !!!
En 5V les valeurs sont très proches ainsi qu'en idle. Ne pas oublier que 3dB de plus c'est un son perçu comme deux fois plus fort !! Et mon Push-Pull du H50 en 12V on l'entend bien.
La solution sera de mettre des ventilateurs moins bruyant mais à 20E le noctua neuf ça va commencer à faire chère.
J'ai déja un H70 et le 980x
C'est pour sa que je te conseillait déjà d'oc avec ton H50 pour voir parce que pour moi tu as de la marge ^^
Comme je l'ai dit un peu plus haut, à pleine balle oui il est bruyant, mais comme la plus par du temps le processeur ne chauffe pas vraiment il n'est pas très bruyant ^^
De plus je ne l'entend quasiment jamais car j'ai un SLI Oc de GTX480 qui couvre tout le reste en jeu/bensh![:lol:]( ":lol:")
Mais niveau cooling tu as la marge même avec ton H50![;)]( ";)")
( Si tu veux voir mes temps du 980x Oc remonte dans la discution ^^)
De plus je ne l'entend quasiment jamais car j'ai un SLI Oc de GTX480 qui couvre tout le reste en jeu/bensh
Mais niveau cooling tu as la marge même avec ton H50
( Si tu veux voir mes temps du 980x Oc remonte dans la discution ^^)
, jsuis chiant avec ça je sais m'enfin, vive le gain.
Bon me revoilà ,
Après grande réflexion, intégration dans mon boitier K60 un peu short, un rapport gain en °C/prix bof, le H50 reste tout de même assez bon ( je dépasse 70° quand le i5 est à 5Ghz-1,45V et c'est juste pour des benchs, il tourne à 4,5GHz à 65-68° en full avec le turbo et plus bas quand il n'est pas sollicité. Donc le Water attendra encore un peu.
J'ai préférer prendre un SSD en SATA 3 pour Windows et ça trace, c'est affolant. Même si je ne peut pas juger le SATA 2 et 3, le passage d'un HDD à un SSD pour l'OS c'est vraiment utile
Merci pour vos réponse que je garderai sous le bras pour plus tard![;)]( ";)")
Au passage un des avantages du H50 c'est que le push-pull n'est vraiment pas nécessaire![:)]( ":)")
A plus
Après grande réflexion, intégration dans mon boitier K60 un peu short, un rapport gain en °C/prix bof, le H50 reste tout de même assez bon ( je dépasse 70° quand le i5 est à 5Ghz-1,45V et c'est juste pour des benchs, il tourne à 4,5GHz à 65-68° en full avec le turbo et plus bas quand il n'est pas sollicité. Donc le Water attendra encore un peu.
J'ai préférer prendre un SSD en SATA 3 pour Windows et ça trace, c'est affolant. Même si je ne peut pas juger le SATA 2 et 3, le passage d'un HDD à un SSD pour l'OS c'est vraiment utile
Merci pour vos réponse que je garderai sous le bras pour plus tard
Au passage un des avantages du H50 c'est que le push-pull n'est vraiment pas nécessaire
A plus
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
