Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

FSB et timmings de ram

Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning
Lassé par la pub ? Créez un compte

NiahBoumPof is back a écritnan j'ai vu un comparo: timming normaux en FSB166 c'est mieux que FSB133 et timmings serrés


interessant, ca joue bcoup aussi de mettre fast et tt les choses autres ke le cas222 ? genre cas222 normal à 166 fodrai voir a koi ca equivaut avec tt le reste a fond... moi chui à 181 cass222 avec de la noname mais a partir de la je peu activer le mode fast mais je croi ke c la cause de plantage de temps à autre...

NiahBoumPof is back a écritla j'ai de la ELIXIR 2x256 simple face PC2100
Je l'ai mise a 138Mhz en 2/3/2 a 2,7V c'est bien ou pas ? Le fsb monte pas plus haut, je crois que c'est a cause du scsi ou du chipset AMD761


pour de la 2100 c peu etre pas trop mal je pense?

ouai mais c'est pas parce que tu es en fsb 166 que ta ram tourne a 166 ... les ratio ça existe chers ami ...
surtout qu'il n'est pas precise qu'il vuet un nforce2 (ou la ça doit rester synchrone)

et puis en monter le fsb le proco augmente aussi donc ça joue forcement bq plus que les timings...

ce qui serait interessant de savoir c'est de garde une meme frequence en baissant le coeff et de comparer ensuite...

Citation :
triad: les pertes de perfs en desynchro, t'as entendu parler ?


A aucun endroit il ne dit qu'il chipset il veut. Si c'est un nforce 2 (et je l'ai d'ailleur precise) oui bien sur il doit rester synchrone.

Ce que je voulais egalement dire, c'est que pour pouvoir comparer objectivement l'influence des timing, il faut, comme en science, ne modifier qu'un seul parametre.

Pour cela, il ne faut pas changer la frequence du proco.

Donc peut etre que des chipset pour amd genre KT400 peuvent gerer un mode desynchrone. On pourrait donc peut etre voir ça comme ça. En desynchronisant la ram du fsb et donc conserver le proco a la meme frequence.

OU bien, je ne sais pas si tu as entendu parler, mais les chipset (pour PIV c'est vrai, mais je voulais faire un elargissement afin de voir plus objectivement l'influence des timing sur les perf) genre I865 et I875 gerent parfaitement la desynchronisation. Et donc il y aurait moyen de comparer sur cette plate forme.

Citation :
ce qui serait interessant de savoir c'est de garde une meme frequence en baissant le coeff et de comparer ensuite...


Et la troisieme solution : comme le coeff de barton est debloque, je dis que si on veut comparer on peut baisser le coeff, garder le cpu a la meme freq et garde un ratio 1/1.

Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet