Viabilité? Préférences? Aide

Si ton objectif est de jouer, alors un C2Q ne sert à rien. Aucun jeu n'est optimisé pour tirer parti d'autant de cores  

donc à part te ruiner, peu d'interet

Concernant le SLI, niveau alim ca risque de faire court  

Et concernant le refroidissement d'un SLI + C2Q, je miserais sur un watercooling, ou si tu veux vraiment le top sur un Promethia Mach II

http://www.nokytech.net/mach_2_gt-227-z.html

@Neoryuki
Le quadri core sert bien également à gérer plusieurs appli en parallèle? (style Limewire (chut^^) +HL2+Msn en visio+Windows Media Player Classic ). Tu me diras pour des petites appli un core duo doit être bien suffisant et il y a quand même 400 euros de différence. C'est surement superflu en effet .... trop l'habitude de voir des ordis de fou style serveur 4 emplacement CPU ... après je suis déphasé lol

Pour l'alim c'était celle là:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00035062.html
pour son installation aisée et ses bonnes critiques
Faut t'il mieux investir dans une seule puissante style
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040971.html
(750W)
voir
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041172.html
(1000W)
ou garder celle prévue et ajouter une
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041084.html
(alim auxi de 250W fait pour alimenter juste deux cartes SLI)
??
Pour la gestion T° sur SLi/C2Q -->ok pour un water cooling, j'étais partis sur la config Mozart de 10 fan de 12 cm plus un de 8 pour le boitier ainsi que ventirad de 100 cfm sur le CPU et les fan GPU et Alim ...
mais c'est vrai que la plupart des config Mozart que je vois sont faites avec un monocore et une carte graphique ... SLI/C2Q ça joue pas à la même catégorie, surtout en cas d'o/c.

pour le changement de phase ca fait partie des options étudiées lors de ma recherche, au même titre que le LN2 (Azote Liquide/-180°) ou la neige carbo (Dry Ice/-70°).

Au moins deux soucis cependant, un ca vaut quand même 750 euros je crois, comparé à une la config aircooling prévue vers 200 euros ou à un w-c entre 250 et 500.
De plus, je ne connais pas du tout ce système qui à priori n'est pas très répandu, d'où un souci pour comparer, acheter et à plus long terme entretenir ...je ne sais pas si tu connais des bonnes adresses.

Par contre d'après des potes ca met le CPU vers -50° et c'est efficace même dans des gros boitiers et ca tient en charge continue.
(le dernier souci c'est qu'il faut jusqu'à deux minutes au compresseur pour monter en pression, faire refroidir le CPU au moins à -32°, température haute maxi pour ce système, avant que l'ordi ne commence à démarrer ... même si chez moi les ordis fonctionnent comme des serveurs donc jamais éteint c'est eux qui me réveillent le matin xD)
(tiens j'ai encore bcp écrit faut que j'arrète^^)

AU risque de t'enlever tes illusons. Le LN2 n'est fait que pour battre des records sur quelques minutes. Ce n'est pas une solution pour faire fonctionner un PC sur une plage de temps plus importante. Le changement de phase ou le Peltier est plus adapté.
Et puis c'est pas fait pour garder le processeur à sa fréquence d'origine. Il faut être un overclockeur extrême avec une CM à la hauteur et une RAM en conséquence.
Pour les C2Q, ça m'étonnerait que tu regardes un film en jouant à HL2... Ou sinon tu règles l'affinité de chaque appli et c'est bon. Un core s'occupe du jeu et l'autre du reste des applis, ça fonctionnera très bien comme ça.

pour l'alim, je pensais plutot à ceci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041178.html

Et concernant le quad, je confirme que c'est surdimensionné, aucun appli n'en tire vraiment parti, et le load balancing entre 2 applis lourdes dependra de plusieurs facteurs :
- capacité de l'OS à equilibrer la charge
- taille et performance de la RAM

Tu ne m'enlève pas mes illusions ne t'inquiète pas^^je dis juste qu'avant de choisir j'ai fait un large tour d'horizon, pas que j'ai décidé de me mettre au LN2 (déja ça ne se trouve pas comme ca et c'est dangereux à manipuler).

Le Peltier a un souci, si la ventilation du boitier subie une panne, la chaleur dégagée par le peltier est très dangereuse pour les autres composants, car il refroidit le CPU mais dégage beaucoup de chaleur dans le boitier.

Je ne sais pas si tu as lu la config postée au début, en partant d'un core 2 duo 6700 et de SLI 8800 GTS ainsi que 4000 ram, avant même de commencer l'o/c c'est déja une énorme config qui demande alim et refroidissement spécifique, bien supérieur au classique ventilo 8cm sur le cpu et un autre pour le boitier comme c'est le cas sur mon P4 actuel.

Je ne regarde pas un film en jouant à hl2 ou oblivion.... mais de la musique et/ou des discu msn en permanence.
Quoique avec un bon ordi, la question de mettre deux écrans pour en avoir un en jeu et l'autre sur un film ou une chaine télé ou sur Photoshop photo plein écran et les palettes sur l'autre ... peut se poser ... jusque là j'évite car juste alt+tab entre HL2 et msn il freeze 5 voir 10 sec ...
Comme dit précédemment le C2Q reste quand même useless pour mon utilisation courante.

Au fait je viens de tomber sur cette page
http://www.presence-pc.com/actualite/NVIDIA-quad-SLI-14...
On vient de parler des C2Q et d'en conclure que pour le moment C2Q pour joueur = useless mais à quoi sert ou pourrait servir une config SLI Quad?

Avec deux Nvidia 8800 GTS j'ai largement de quoi faire, la plupart des gens ayant une seule carte et moins puissante...
Acessoirement comme dit sur le site ce genre de config couterait dans les 2000 euros juste en GPU, ca fait cher je trouve oO

Votre avis sur la question?



@Neoryuki
Elle est superbe l'alim de ton lien... je la garde sous la main  
Je suis d'habitude sensible à Thermaltake pour en avoir souvent vu chez des amis, perf max, bruit faible voir inaudible.
Mais là c'est vrai que deux 8800GTS et un duo core ca risque de prendre 500 watts à eux seuls ... donc ca va être vite limite ... l'idée des alim auxi me semble également possible vu le nombre de ports 5.25'' du boitier (5) sauf que 250W ca parait bien peu.

Alim auxi : >> http://www.ldlc.com/fiche/PB00041084.html
Boitier Mozart: >> http://www.ldlc.com/fiche/PB00040702.html

Il manque juste la LED de l'alim thermaltake mais sur les 11 emplacements fan du boitier plus celui du CPU, j'ai déja largement de quoi faire une discothèque^^

Non mais reviens sur Terre... Le refroidissement au LN2, il faut faire le plein d'un cylindre en cuivre. Et forcément quand il a réchauffé, il faut refaire le plein. Le tout, carte mère en dehors du boîtier. Voilà à quoi ça ressemble : http://overclockingpin.com/cooling.html Je te vois mal mettre ton HL2 sur pause pour refaire le plein toutes les 20 min.
Ou alors faut tourner avec une bouteille d'azote liquide, des tuyaux et des WB qui tiennent le -140°C... Bonjour le bordel à isoler pour éviter la formation de glace sur le circuit de refroidissement.

Non... Sais-tu au moins comment on procède ? On ne met pas un peltier à l'air libre dans le boîtier. Il faut un waterblock dessus qui évacue les calories vers un rad externe comme un watercooling conventionnel (faut quand même avoir un grand rad).

Tu sais, un boîtier bien ventilé et des ventirads sur chaque élément ça suffit si tu n'overclockes pas comme un malade. Pas besoin de se torturer l'esprit en se disant que c'est un config tellement énorme qu'il te faudre forcément un refroidissement capable de rivaliser avec le rayon surgelé de Carrouf.

Largement.

SLI Quad : déjà c'est pas au point, les performances sont très mauvaises. Et puis pour le SLI il faut avoir un grand écran. Car sur un 19" en 1280*1024, c'est largement surdimensionné. tu n'exploites pas tes cartes à fond, ce qui est dommage vu le prix.

une 8800GTS ça coûte même pas 1000€, hein, alors deux, c'est loin de 2k€ ...  

La même en version 600W suffirait.
Non, pas du tout. J'aime pas les alims auxi, c'est lourd, c'est un bordel supplémentaire de câbles et j'ai pas encore vu de test justifiant leur stabilité.

ouf...

Mais lol je vais faire gaffe à ce que j'écris si tu cite chacune de mes phrases^^^  



On ne s'est pas compris pour le LN2 je disais justement que j'avais regardé ça juste pour me faire une idée mais ça n'a pas été retenu de par les contraintes dont tu parle.  

****


J'avais lu un article sur le net disant qu'en cas de panne du refroidissement du boitier, l'élément Peltier devenait dangereux pour les autres composants, c'était peut être bidon   ,je posteré le lien si je retrouve
Il n'empèche que sur un ton plus soft Hardware.fr nous dit quand même ceci :



*****


C'était uniquement pour faire suite aux propos de Neoryuki ... et puis mon but unique c'est d'éviter de risquer de voir mes cartes graphiques ou autres abimés par un mauvais refroidissement c'est tout  

***


Ouf des fois on est d'accord^^^  

***


Merci, ça répond à ma question   , sauf qu'en config 1, j'ai prévu un écran 22'' qui devrait pouvoir supporter un poil plus.  

****


Le pack de ma config 1 : Pack SLI Asustek et deux Geforce 8800 GTS coûte 1100 euros donc j'estime le coût d'un pack quad à 2000 c'est juste une estimation.
    De plus ce chiffre venait du site si tu avais cliqué sur le lien^^^    



  1/3 x 6000 je te laisse calculer^^^on ne doit pas être loin de 2000 hein qu'est-ce que tu en pense?  

****



Cela faisait suite là encore aux propos précedent ^^  



Je viens ici demander conseil, si une personne me dit que mon alim prévue est insuffisante il est normal que j'essaye de comprendre pourquoi. Après tu arrive et tu dis ha ben non tu as tort ....ça serait bien de justifier ... si les sites officiels vendent des alims supplémentaires destinés au SLI ainsi que des alims de plus de 500 W il y a surement une raison .... mais dire "Non, pas du tout" sans étayer par des chiffres et/ou des sites et/ou des photos et autres ca me semble bien facile.   Je ne dis pas du tout que tu as tort mais explique ce qui t'a fait penser cela.

*****

Forcément plus on entre dans une discussion poussée plus c'est long    

Bon   je ne suis pas sur que ces citations de citation font avancer le sujet   ... au moins si on peut arriver à se comprendre ce sera déja pas mal^^  

En résumé Core2Q poubelle, SLI Q poubelle  

Maintenant il reste au moins deux sujet sur lequel il y a divergence d'opinion   et vu le manque de détails ca ne m'aide pas beaucoup =}  

***

En l'occurence sur l'alimentation, faut t'il une alim de plus de 500W pour deux cartes graphiques 8800 GTS et un corde 2 Duo ??  
La seule source que j'ai c'est LDLC qui dit:

Ce qui me fait penser que les alims très puissantes genre 600 et + ne sont utiles qu'aux configs en quadri, qu'on a écarté.  

****

Et secondo, pour une config 2 GPU 8800GTS + Core 2 Duo + 4 000 ram, un DD, deux lecteurs DVD et tous ceci après un petit boost par o/c ...
Une ventilation par 10 fan 12 cm Thermaltake plus Sonic Tower et fan 12 cm sur le CPU est elle suffisante ?? Pour le site du boitier apparemment oui mais pour Neoryuki non   ... moi c'est la première fois que je monte une config de ce genre donc ...  


Voila, merci de vos réponses  

Je ne pensait pas à panne de l'élément Peltier mais comme je l'ai écris à une panne du refroidissement boitier, par exemple le ventilo ou le waterblock qui est censé évacuer la chaleur du Peltier. En cas de panne l'article disait que les élément type GPU ou Ram pouvaient être abimé.
Là encore l'article pouvait tout à fait se tromper
Je m'excuse si je ne suis pas toujours clair (qui a dis tous le temps   )

******



Vu la taille de mon bureau je n'ai pas voulu prendre plus grand, surtout qu'au dessus on arrive vite à des prix astronomiques et à des temps de réponses de télévision (J'ai vu 16 ms pour un 26'' au lieu de 2ms pour le 22'' choisi)

***


Tout à fait, je me suis mal exprimé, par commodité je préfère les packs car la compatibilité CM/GPU est assurée et je pense (j'ai peut être tort) le prix du total plus intéressant, donc quand je dis SLI Quad je pense pack SLI Quad + CM compatible dernière génération, surement pas donnée.
*****



Je ne sais pas, ça a l'air censé sauf que (j'ai pas tous lu) ça dépend du processeur qu'ils ont mi à côté ... un Core2 Duo doit chauffer plus qu'un mono.
Si on part du principe, petit CPU et rien à côté alors la majorité des 280W est utilisé pour la GPU, dans ce cas , si on fait 2 x 200 juste pour deux GPU, 100 pour un core 2 duo, un disque dur, un graveur, un lecteur dvd, ... me semble un peu juste

Là encore je suis loin d'avoir la science infuse donc avoir plusieurs points de vue serait souhaitable  

C'est la même config que celle utilisée dans le test de la 8800GTX soit :
* Intel Core 2 Extreme QX6700 (quad-core 2.66 GHz)
* Intel Bad Axe 2 (D975XBX2)
* 2 x 1 Go DDR-2 800 MHz 4-4-4-12 Crucial
* WD Raptor 74 Go
* Tagan U15 530 W
* IIyama A201 HT (22")

* ForceWare 96.94
* Catalyst 6.10 WHQL

Quant à la panne de refroidissement, la panne boîtier est la moins grave. Comme je te dis, ça plantera avant de crâmer. Les RAM et les puces type GPU ou chipset encaissent des températures >120°C  

Mais ce n'est que mon humble point de vue.

>>ok


^^
Oui ho ben avec la boulette sur l'autre post moi je me tais de toute façon xD

C'est normal qu'on ne soit plus que deux?

Sinon pour l'alim à priori si ça tient pour un extreme ça tient pour un DUO^^à se faire confirmer mais c'est une bonne base

Est'il utile de chercher à acquérir un pack SLi 2 x 8800 GTX ?

Je vois au moins deux plus :
- davantage de mémoire, qui a l'air de faire vite défaut sur les bench avec les 320 Mo donc on peut se dire que les 640 sont bien mais apparemment ca reste la mémoire qui limite un peu
- deux ports SLI, la rendant compatible dans le futur pour des configs à trois cartes, bien qu'actuellement nvidia a confirmé qu'il n'y avait pas encore d'application (en plus trois cartes c'est pas donné ... )

Qu'en pensez vous? SLI 8800GTX à la place de SLI 8800GTS ? ou useless pour le moment?

"Useless" sur un 22".

Tu me parle uniquement du rapport taille écran / GPU mais normalement plus la (ou les) carte graphique est puissante, meilleur est le rendu graphique et la fluidité (images par seconde) ... je me trompe?

Mon écran 22'' limite avec sa diagonale de 1800 X 1000 (à peu de chose près) mais la puissance de la carte joue au niveau rendu des effets d'ombre, de transparence, de fumée, d'explosion et tout ça non?

La question était surtout "Le pack SLI 8800GTX est'il vraiment mieux que le SLI 8800GTS? La puissance du pack SLI 8800GTX est elle gérée par des jeux comme Half Life 2, Oblivion ou Burning Crusade ou pour le moment c'est une marge non exploitée qui n'a pas encore d'utilité?

Sinon pour "me citer" mon écran actuel est un 19", mon futur soit un 19" soit un 22" car sinon le rapport distance de l'oeil/diagonale de l'écran serait néfaste (si on doit bouger la tête entre la gauche et la droite de l'écran ca fatigue beaucoups plus, l'oeil doit pouvoir balayer l'écran sans soucis)
J'ai pris un 22" avec un temps de réponse de 2ms, un contraste et une netteté de haute qualité en évitant les petites résolutions (style 800x600)
Je ne sais pas encore mais il est possible que je mette à terme deux écrans pour en avoir un sur les jeux et l'autre avec le bureau et msn par exemple.
Encore une fois le but n'est pas d'avoir des cartes capables de gérer des écrans 30" ; le SLI 8800GTS sera LARGEMENT suffisant pour prendre en charge mon ou mes écrans mais d'avoir le meilleur rendu in game actuel et dans un ou deux ans au moins.

Autre chose : est'il possible/ souhaitable d'avoir un ordi multi OS (Vista/OS 10.4/Linux, ...) ? Ce qui me permettrai d'éxécuter les logiciels comme photoshop, illustrator et indesign en version mac et de les ouvrir vu que dans les entreprises où j'ai eu l'occasion de passer c'est rarement windows qui est privilégié. Ou est-ce fortement déconseillé?
Sur ce point je n'y connais presque rien, j'ai déja utilisé les 3 OS cité plus haut mais jamais installé plusieurs Os sur un ordinateur.

T'auras un FPS très élevé sur un 22" avec juste un SLI de 8800GTS et les options graphiques à fond, donc le même rendu qu'avec 2 8800GTX. Je n'ai pas idée sans regarder des tests plus précis des FPS qu'on peut espérer pour chaque config mais j'ai quand même un ordre d'idée. Passer de 100 à 150 FPS sera inutile puisque tu ne t'en rendras absolument pas compte. Il faut une très grosse résolution pour voir une différence entre ces deux configs. Donc je maintiens pour ton cas, le SLI de 8800GTS suffit largement (même une seule 8800GTX à mon sens mais bon...), les deux 8800GTX sont de loin surdimmensionnées.

Pour l'alim quelques posts au-dessus, un C2Q ce sont deux C2D sur le même die. Donc un C2Q consomme à peu près deux fois plus qu'un C2D.
Sauf si tu adore démolir des records 3Dmarks06...

Si t'as l'utilité de chacun pourquoi pas. Ca ne pose aucun problème hormis l'espace disque qui est consommé par les fichiers de chaque OS. Il y a aussi des solutions de virtualisation sous windows (voir la cat Logiciels car on s'éloigne du thème de la cat).

Pour le SLI -->OK. Ca confirme mes premières impression, c'est pas pour moi  , pour le double 8800GTS c'est pas super utile actuellement mais ca devrait me permettre de conserver assez longtemps mon ordi.



Gné ? je suppose que tu veut dire un C2Q consomme le double d'un C2Duo, ce serait logique ...
Et vu que j'ai abandonné l'idée du QCPU pour mon utilisation ...


Absolument jamais fait bien que j'ai ai regardé quelques un, mes ordis précédent étant peu o/c et ma config il y a quelques années faite pour de la bureautique ... petit à petit devenue un peu plus adaptée aux besoin des jeux et à priori avec celle que je prépare enfin nickel pour mes besoins perso et pro.
Avec celle là je vais ptet en faire un pour voir ... déja faire le test de compatibilité Vista pour voir si je suis près du 6.0

Par contre pour faire suite à mon post précédent, Un C2Q est'il utile pour un ordi multi OS ? Est-ce utile uniquement si plusieurs sessions (avec sur chacune une tâche lourde) est lancée ou cela permet t'il d'avoir d'une certaine manière un proc virtuel par session? Par contre si chaque OS n'est lancé qu'après la fermeture de l'autre ca doit devenir inutile un C2Q ?
Ca fais suite à me demande d'infos sur le multi OS que je ne maitrise pas du tout autant que le multi sessions. Pour savoir si je le fais ou pas et quelles contraintes cela va entrainer sur la manière d'utiliser l'ordi et le coût.

Oui, j`ai corrige. il faut lire C2Q pour le premier.

Pour la virtualisation, je maintiens : pose ta auestion en cat Logiciel. Je suis pas trop au fait de ces trucs mais tu n`as pas besoin a mon avis d`avoir un C2Q pour cela.

La virtualisation c'est le fait si je ne m'abuse de lancer une fenêtre mac sur le bureau windows afin de pouvoir lancer des logiciels compatibles, ca se rapproche de l'émulation

Je pensais plutôt à un ordi multi OS, c'est à dire soit on choisit l'OS au lancement de l'ordi dans un menu équivalent au F8 (options de boot)soit si c'est possible mais là je ne sais pas du tout lancer plusieurs OS en parralèle à la manière de l'interface multi session active déja présente dans Xp qui permettait de lancer la session admin pour installer un logiciel puis d'aller dans une session musique charger une playlist et de charger une session jeux avec droits restreints tout en continuant à écouter la musique 
Je vais en parler sur les autres cat mais j'ai peur du charabia de certains ...je suis utilisateur depuis 10 ans pas informaticien ...

Nan tu rêves en pensant lancer plusieurs OS à la fois. Avoir le choix au début du boot, oui, Lilo et Grub font ça à merveille.

Ok merci  
Cette discussion, du moins sur la partie OS continue dans la cat dédiée 

Moi y'a un truc qui me turlupine. Je sais pas toi Benoit, tu parles souvent et à raison de l'homogéneïté d'une config, et là, y'a un truc qui me choque quand même, c'est la RAM.

Config 1, j'aurai mis au moins 8 Go pour rester dans une config homogène. Bah un C2Q c'est une puce de serveur non ?

Config 2, faut au moins 4 Go, mettre 2 Go là dessus c'est quand même assez faible, surtout sous vista pour jouer. En plus, si le pc est prévu pour tenir longtemps, y'a déjà des jeux actuels qui exploitent les 2 Go (sous Xp, hein), autant prendre de l'avance comme avec le sli de GTS, non ?

Enfin, je sais pas au final a quelle config on arrive, mais pour faire du VmWare ou du virtualPC en jouant, la RAM, il va en falloir.

De plus, si c'est pour o/c, là je sais pas, mais ca suffit de la 6400 ? J'ai pas de C2D mais j'ai vu des débats sur des rams PC ++ alors...

Homogénéité, homogénéité, quand ya des trucs inutiles, faut pas foncer dedans. Et 4 Go de RAM, voilà quelque chose qui aujourd'hui n'a pas besoin de rentrer dans une config pour particulier malgré les composants de haut de gamme utilisés ici. Ensuite, la RAM ça s'ajoute, on a pas besoin de remplacer comme avec une CG ou un proco, donc s'il trouve que c'est trop juste (ce dont je doute), il pourra toujours commander un kit en plus.
Et puis ça m'étonnerait qu'il virtualise en jouant, il verra à l'usage mais bon...

edit : et remarque supplémentaire : il faut XP64 pour gérer 4 Go de RAM. Même pas sûr qu'il gère plus que 4 d'ailleurs (je me rappelle plus exactement, j'irai voir si j'ai le temps).

http://www.ldlc.com/fiche/PB00047915.html

Sur le site d'achat de ma carte mère il est dit la chose suivante :

Format de mémoire 4x DIMM 240 pins
Norme Mémoire DDR2 533 - PC2-4200, DDR2 667 - PC2-5300, DDR2 800 - PC2-6400
Type de mémoire DDR2-SDRAM
Dual Channel oui
Capacité maximale de ram supportée par port DIMM 2 Go
Capacité maximale de ram supportée par la carte mère 8 Go

A priori Vista ne prend que 650 Mo ram, ca laisse donc environ 1350 ram pour le reste en config 2 et environ 3250 en config 1 ça me parait suffisant

Comme dit plus haut mon ordi arrivera toujours à booter sur le bureau même s'il manque de ram ... après si dans les jeux ou sous Photoshop CS2 il ram il sera toujours temps de compléter.

Pour ton info même si le C2Q n'est pas utile pour le moment dans les jeux, ca n'est pas un CPU professionnel genre comme un serveur.

Dans ce genre de catégories c'est des GPU PRO comme ceci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00046894.html
A 2300 euros cette carte contre 1100 pour moi pour une double 8800 GTS ET une super carte mère.
Et des Motherboard comme ceci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00041791.html
1500 euros juste la carte mère !! Contre 1100 pour moi le pack CM/SLI

Donc à 1500 de Cm plus 4 CPU C2Q à 800 euros chacun + une super carte vidéo comme celle à 2300 là c'est une config PRO (qui vaut dans l'exemple plus de 7000 euros)!! Et pour le coup tu va mettre des masses de RAM dedans!
Car cette CM a entre autre ces caractéristiques :
Capacité maximale de ram supportée par port DIMM : 4096 Mo
Capacité maximale de ram supportée par la carte mère : 64 Go !!!!!!!!!! HAAAAAAAAAA^^ Plus gros que des DD d'il y a kke années ^^^
et 8X + que le max de ma Cm .....

Tu vois la diff entre ma config et une config pro maintenant?

Rooo, y'avait du second degré là dedans hein...  

C'est juste que je trouve que ces configs sont déjà de toute façon largement au dessus de tout ce que demandent les jeux actuels. Qui mets a genoux une 8800 GTX actuellement? Il sera toujours temps de la SLI plus tard avec une autre 8800 GTX si le besoin se fait sentir. Tout comme la ram, quoi. Particulièrement sur un 22'.

Bref, mon propos était plus de montrer que pour le moment les deux configs sont largement au dessus de ce qui est nécessaire, tout sauf sur un point, la ram, où on est "dans le coup".  

Ensuite, concernant la virtualisation et le [edit]multithread MultiApplication [/edit], c'est la ram qui risque de limiter le plus vite (vu les cpus ça devrait aller, et la carte graphique n'a rien a voir là dedans).

De même, pour le C2Q, bien entendu ce n'est pas un cpu dédié aux serveurs comme le Xeon, seulement actuellement, j'ai du mal a voir quoi d'autre qu'un serveur peut en avoir l'utilité. Encore une fois y'avait de l'humour, mais hier soir, j'ai du perdre mes smileys dans la salle de jorkyball  

Tant que j'y suis la source n'est peut être pas la plus fiable mais bon, apriori les différentes versions de vista gèrent des quantités de ram différentes, et pas seulement en fonction du 32/64 bits:

http://www.korben.info/Quel-Vista-allez-vous-choisir.ht...

Je viens d'éditer mon message avec des liens si ca t'intéresse  


(hier mon ordi actuel vieux de 29 mois ayant essuyé trop de plantages dans CIV4 et dans HoI2, j'en ai eu marre, je suis parti me coucher sans mettre les liens promis  

Je te pensais sérieux c'est pour ca que j'ai argumenté   et puis si pour la virtualisation il faut pas mal de ram alors ca n'est pas perdu ... j'hésite toujours entre choix au démarrage et virtu, bien que chez moi je fait 75% de jeu ce qui tendrait à prouver que le choix OS au boot ne me servirait pas.

Pour le C2Q la question a été tranchée plus haut, c'est useless pour moi et c'est 400 euros de diff entre C2Q 6600 et C2Duo 6700

Tu demande ce qui met à genoux une SLI 8800 GTS (GTS pas GTX car sur LDLC j'ai pas vu SLI 8800 GTX) ?

Actuellement je ne sais pas trop mais des jeux comme Oblivion / Half Life 2 / Heroes 5 aiment bien pousser les ordis ce qui me fait penser qu'à leur prochaine version certains ordi seron à genoux (à la sortie d'Heroes 4, j'avais du changer d'ordi)

Pour les 640 mo c'est à vérifier mais je crois que c'est dans la version ou l'OS prend le plus donc si ca rentre avec celle la ca marche pour les autres.

Chouette d'avoir une présence en plus dans la discu 

 

Je parlais bien d'une 8800 GTX seule.
Actuellement rien n'a l'air de la mettre à genoux (n'a l'air puisque je n'en ai pas  ) et lorsqu'elle deviendra juste (dans 1 an?) tu pourras toujours lui en remettre une en sli pour tenir plus longtemps... La seconde 8800 GTX risque d'être beaucoup moins cher dans un an   (sans compter que ton argent travaille pendant ce temps là ou te sers à autre chose).

Enfin voilà, je pense vraiment qu'opter pour du SLI GTS ne te donnera pas plus de satisfaction dans les jeux qu'une GTX seule  

Désolé pour hier soir, l'humour était pas clair  

En effet, ce qui tendrait à prouver que si je veux que mon ordi soit un jour upgradable en plus de 4Go, une version 32 est limitée

Quantité de RAM max. supportée (32-bit version) 4GB 4GB 4GB 4GB 4GB
Quantité de RAM max. supportée (64-bit version) 8GB 16GB 128GB 128GB 128GB

*******

Nombre de processeurs (physique) supportés 1 2 2 2 2

La aussi ça prouve que Vista sert des configs perso ou semi-pro mais pas des serveurs ou des stations de travail car des CM comme celle du lien du post précédent ne sont pas gérées

Enfin tu me diras qu'un ordi avec deux C2Q 6600 et le reste qui suit ça permet déja de voir venir ....  

Sur le même site, la même CM avec un pack SLI READY donc une seule 8800GTS, c'est sur que là encore ca fait économiser des sous, entre le choix du C2D à la place du C2Q et le SLI Ready à la place du SLI on gagne au moins 600 euros  
(np pour l'humour ca m'arrive aussi, surtout quand je post à deux heures du mat et + ^^)
Ce qui raménerai la config 1 de 3700 à 3000 ou 3100 euros ce qui est plus dans mon budget immédiatement dispo.  
Je n'ai pas encore regardé si LDLC propose un pack SLI Ready 8800 GTX  (je passe que par eux par habitude, ils ont du super matos comme Thermaltake et sont pro et rapides   )

Revenons un peu sur le refroidissement de l'ordinateur :

Dans une config disons de base.... C2Duo 6700, SLI 8800 GTS, 4 000ram avec HD 320Go .... allumé en permanence (il me réveille, fait du téléchargement, sert de mini serveur de site et je l'utilise directement au moins 5 heures/jour en jeux et appli gourmands)
Suite à un o/c des composants ...
Dans un Boitier Mozart de 72 cm de haut, spacieux avec double trappe d'accés...

Une configuration AIRCOOLING de type : CPU : Thermaltake refroidissement passif par énorme radiateur+fan 12cm (60cfm de dissipation rien que le fan)
(environ 150 euros) GPU : ventilo fourni sur les 8800GTS
Alim : ventilo 12 cm fourni sur l'alim thermaltake 520W
Boitier : de base 5 fan 12cm fournis, jusqu'à 10 fan 12cm et un de 8 en emplacements disponibles.


OU

Une config WATERCOOLING de type : CPU : Thermaltake BigWater 745 ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00036957.html )
(environ 250 euros) GPU et alim : fan fourni
Boitier : juste les 5 fan fournis pour ventiler boitier, ram et HD

OU

Une config à Changement de phase type : CPU : Asetek VapoChill LightSpeed ( http://www.lemondedeneo.com/asetek-vapochill-lightspeed... )
(environ 800 euros) GPU/alim: fan fournis
Boitier : juste les 5 fan fournis pour ventiler boitier, ram et HD

Sachant que je ne connais que le premier, les deux autres techniques demanderont quelques explications sur la manière de mettre en place dans l'ordi  
Pour L'air, pas de soucis, pour le w-c ca à l'air assez simple avec la notice fournie et le changement de phase aucune idée.
Les ventilos ont déja leurs emplacements sur la tour Mozart, elle est faite pour passée au watercooling ... par contre le boitier du changement de phase je ne pense pas qu'il rentrera malgrès l'espace de la tour.

Que pensez vous sur le rapport T°/coût/utilité de ces trois solutions voir d'un panel de deux ou trois

Merci d'avance

  On a pas la même idée de la config de base  

Choisis plutôt un Noctua NH-U12. pour le CPU.

J'aime pas le bigwater. C'est à peine meilleur voire parfois moins bon qu'un bon aircooling.


Pour moi c'est un peu surdimensionné, mais bon, ce n'est que mon avis. N'oublie pas que ces systèmes à changement de phase ne sont pas silencieux.


Ca se place sous la tour en théorie.

Le meilleur rapport va à l'aircooling pour moi. Je suis plus spetique sur le WC que tu proposes à cause des perfos du BW. Quant au vapochill, faut vouloir battre des records d'OC, et à priori, ce n'est pas à quoi est destiné un serveur si je puis me permettre.

Merci d'avance

Serveur ?
Sinon merci pour la réponse.
Au fait j'ai eu un léger ennui la soirée d'hier, j'ai changé le ventirad de mon ancien ordi, vu la tour de merde j'ai du tout débrancher et en remttant après j'avais oublié la connection HD/CM et quand j'ai booté , ca a mis CMOS error, et après ca voulait pu dépasser le BIOS, j'ai du y aller et remettre manuellement boot par HD en premier car il avait changé en boot par défaut par le floppy  ))

    C'était ironique  



Je connais pas mais avec le dissip et ventilo thermaltake (qui est marqué comme étant au premier rang du refroidissement CPU dans les commentaires)
je suis à 31° dans windows et 40 en jeu au lieu de 45 sous win et plus en jeu avant le changement d'hier soir (cf post plus haut)

Au fait depuis ce changement j'ai deux soucis, ma prise RJ45 ne s'allume plus, j'ai du remettre ma livebox en usb, et après le BIOS les led de mon ventilo ne s'allument plus.
Serait-ce du à ma petite alim? ou à une erreur de ma part (le fan cpu tourne quand même, c'est juste les diodes qui fonctionnent que dans le bios oO)

Le clear CMOS a dû déssactiver le controleur ethernet. Remet ça dans le BIOS. Pareil pour les Leds.

bizzare pour les dels, t'as rien "bouscule" en mettant le ventirad en place? et qui aurait pu abimer la cm?

C'est bon pour les DEL, en fait c'était tout le ventilo qui ne fonctionnait pas après le BIOS, car j'avais laissé ma connection 3 PIN comme l'ancien ventilo, or le new (thermaltake 12CM+LED trico) ne supporte apparemment que le 4 PIN   . maintenant que je lui ai signifié 4 PIN ca marche nikel.  

Par contre ma cm est limité dans ce que l'on peut toucher et en plus le BIOS je connais que certains trucs, donc pour ethernet j'ai regardé vite fait mais j'ai rien vu de disabled ni de truc apellé ethernet dans le bios. On va chercher ca ou? je dois te faire des screenshot?

bonne chance pour un screenshop du bios  
apn plutot

mais t'as vraiement fait un clear cms pour le changement du ventillo? ou j'ai rate un truc?

je pencherais plutot pour une defaillance de la cm  

je ne connais pas, je vais chercher 


Oui vraiment  

J'ai du tout débrancher   pour accéder au dessous de ma CM et visser le dissip sonic tower de thermaltake   http://www.ldlc.com/fiche/PB00032049.html
Après avoir collé, vissé le ventirad, j'ai remis la CM dans son boitier (j'ai eu du mal à rentrer le dissip dans le boitier d'ailleurs car c'est une petite tour, j'ai du enlever l'alim et les lecteurs puis les remettre après le passage du monstre, cf mon lien xD)
Mais j'ai oublié de remettre le cable entre me cm et mon HD ( ben oui à minuit après une longue journée j'étais un peu   )
Quand j'ai booté l'ordi, j'ai immédiatement regardé le BIOS vite fait au cas où puis j'ai laissé continué le lancement et là un message apparait en gros au mieu d'un écran noir : CMOS ERROR ... le message clignote pendant 5 sec environ et d'un coup paf l'ordi reboot, immédiatement je l'éteint au bouton, je fais une vérif hardware et je tombe sur un cable HD qui arrive sous la cm à ..... rien^^^Je rebranche le cable au port SATA 0 (je me souvenais pas de la config), je reboot et là le BIOS pas de souci mais après écran noir, curseur clignotant et que dalle .... en démarrage F8 mode sans échec l'ordi reboot instantanément. J'essaye deux ou trois fois....je vais dans le BIOS je lance un petit utilitaire de détection des soucis : "Flash type SST49LF ... " qui me dit :   "Acess Floppy Disk Error"   et en dessous un message en anglais du genre impossible de trouver votre système d'exploitation   (enfin si je me souviens bien ça voulait dire ca   )
  La je dis GNE ???            
Je vais dans dans mon BIOS dans la section des choix du boot et là je fais oO  
En premier il y Boot on floppy puis boot on cdrom puis boot on hd .....et là je me dis gné?   boot sur mon mini lecteur?? il a bu?   Je rentre à la place en premier boot on hd puis boot on cdrom puis boot on floppy je save and exit
Reboot
et la MIRACLE   TOUT FONCTIONNE Win Boot sans soucis   .... et je me dis putin de CLR_CMOS      
Par contre suite à mes modif j'avais mon fan cpu qui passait pas le BIOS (il s'arrêtait juste après) et ma prise RJ45 qui ne s'allumai plus. Depuis le passage manuel en mode fan cpu 4 PIn a résolu le souci de fan et j'ai branché ma livebox en usb en attendant kkun qui m'explique où trouver le contrôleur ethernet dans le BIOS  

ah ok la galere quoi
apn= appareil photo numerique, tu peux pas faire de screen dans le bios (il connait pas le fat 32 ni le ntfs, il pourrait pas l'enregistrer ...)
et a part "network" ou "ethernet" eventuellement dans une section "integrated peripheral" je sais pas ou ca pourrait etre

Logique car le BIOS est indépendant des HD ... donc il ne peut pas enregistrer des trucs sauf sa mini config ... en plus les images ça pèse vite lourd.

Je go faire des img de mon bios avec mon apn   même si pour le coup j'ai pu abimer ma puce ethernet car le ventirad est appuyé un peu dessus ...

aie, ca viendrait peut-etre de la ...

Photos de mon BIOS:

http://amaury-caca.spaces.live.com/?_c11_PhotoAlbum_spa...!B13F7A036E8E822D!270&_c11_PhotoAlbum_startingImageIndex=3&_c11_PhotoAlbum_commentsExpand=0&_c11_PhotoAlbum_addCommentExpand=0&_c11_PhotoAlbum_addCommentFocus=0&_c=PhotoAlbum&_c02_owner=1

je l'aurait bien vu a cote du onboard h/w1394, ou dans l'onglet pcipnp (ou pnppci je sais plus  )

Regarde ce qu'on te propose d'autre pour l'option LAN MAC Address.

Un petit UP du topic pour vous dire qu'une partie du matos est commandée depuis hier et qu'avc un peu de chance, je vais bientôt pouvoir monter puis o/c ce "petit"  

Seul soucis actuel, rupture de stock (sur LDLC) de mon proc Core 2 Duo E 6700, je dois donc attendre qu'ils soit réapprovisionnés .... c'est bête d'avoir d'ici trois jours tte ma config sauf le proc snif

A ce sujet le core 2 extreme edition http://www.ldlc.com/fiche/PB00040074.html
est'il bien?

J'ai cru lire qu'il permettait un o/c plus important.
Le rapport puissance/prix vous semble t'il intéressant?

C'est pour savoir si ce processeur est plus homogène avec ma config (SLI Nvidia 8800 GTS, 4000 ram, vista 64) que le proc E 6700 actuellement indispo et si cela vaut le coup de le commander à la place.

Merci de vos réponses, dès réception des élements de ma config je vous tiens au courant avec des photos sur le montage et l'o/c  

A priori tu monteras plus haut avec un X6800 qu'un E6700. Maintenant, je pense pas qu'au final tu gagnes beaucoup à investir dans un X6800 par rapport à un E6700 (et même par rapport à un E6600). Surtout si tu restes en aircooliong, je pense que c'est ça qui va te gêner pour aller plus haut. Donc pour moi, ça n'en vaut pas le coup.