Besoin de conseils de pro pour un portable-->

bureautique P4
graveur si tu veux graver mais le DD de portable sont cher donc 40 go
prend le P4 deja

Il te faut un truc avec carte reseau, usb (2 si possible), firewire...
Apres un P4 pour sa durée dans le temps même si la CG limite ton proc lui te bloquera pas.
Si t'as pas d'autre pc avec un graveur prend un DD de 20Go et graveur sinon un 40 Go.

La CG limite le proc, comment ça??

Sinon ce serait l'idél un P4...

c'est bizarre, tous les sites on the web ne précisent jamais si c'est de l'USB 1 ou 2...jamais vu ça!  

bin 16 mo stûn peu une daube quoi

p4 athlon...   bonf de toutes façons le processeur ne limite pas trop le portable ( 1600+ c'est deja pas mal  )

et 2.4Ghz consomment plus qu'un athlon mobile 1600+ 0.13

sinon au niveau graphique je crois que le top est ATI  

mais le pentium chauffe moins, non?

en 0.13 tous les deux ?

bof c'est kif kif a mon avis vu que l'athlon a une fréquence inférieure

ca dépend si tu prends un P4-M (P4 pour mobile) ou un P4-C (P4 normal, mais vendu sur un portable parce que moins cher à l'achat).
Le P4-C est une véritable horreur pour les portables, ca chauffe trop (au point que Sony déconseille de laisser ses Vaio basés sur les P4 sur les genoux).
ensuite P4-M ou AthonXP Mobile, je crois que c kifkif, et à l'avantage de l'Athlon quand il est en 0.13µ

en gros pour moi ca me reviendra moins cher un xp pour mobile (c'est sur qu'il est en 0.13?) avec un geforce 4...non?

pour le XP-Mobile, je pourrais pas te dire, je connais pas les prix des procs pour portables sur le marché.
mais pour la carte graph, préfères une ATi, avec une Mobility Radeon 9000 si possible, qui consomme moins qu'une GF4 Go (qui n'est qu'une GF4MX pour portable), et est + puissante.

chuis d'accord avec Patch...

Le couple XP/ati a un large avantage par rapport au coupe P4/GF4...

je confirme xp/ati, par contre les offres sérieuses sont pas légion et surement pas à 1300€  

à ce prix t'as un 1500+ avec 20Go+graveur etc mais sans carte 3D.

par contre surtout pas de celeron ou de duron ça rame vraiment trop meme avec 256 de ram (j'ai testé les deux je précise).

pour les athlon fais vachement gaffe au chipset,le seul intéressant et le IGP320M de ATI, sinon c'est de la sdram et ça rame  

edit1:j'ai trouvé un sony pas excessif (1900€) Sony PCG-NV309
XP2000+ sur chispet ApolloKT266A (??) avec GF4 420... ça casse pas des briques mais avec une ati 7500 ou 9000 je trouve pas, faudra passer par le P4-M je crois  

edit2: comme toujours si tu veux pas cher tu vas chez dell, pour 1900€ t'as un P4-M 1.8, 256Mo, Ati7500 32Mo (non partagée), 40Go 5400Tr/min, DVD (graveur +130€), écran XGA 14" (SXGA 1400x1050 +100€) et une garantie de 3ans j+1 sur site international!!

voilà t'as le top pour 2000€ (soit avec un graveur, soit avec un écran top définition, évidemment c pas bo, mais t'es sur que c du tout bon.

l'IGP 320 a l'air d'une merde infame, d'apres le test qui est sur www.tt-hardware.fr ....

le test de toms hardware? t'es sur qu'on a lu le meme  

y'a rien de mieux pour xp apparemment, enfin moi j'ai un compaq 915 et je te contredis ça booste bien (3h pour deux passes pour ripper un dvd de 1h30 avec un 1800+).

L'avis du modo  


Prendre un Portable a base de proc AMD est la garantie d'avoir une bécane ki surchauffe , et ki en plus des habituelles platantages , veras ca durée de vie réduite a vitesse grand V .......


MAis bon pour 1300E fo pas réver ya rien de bien folichon ....


Pour 1300 => Athlon xp , ki plante , k'a po d'autonomie et ki est prévu pour le bureautique


Le budget minimal d'un portable correcte serais 1800 €

Pour se prix on trouve des portables a bases de P4M ( chauffe peu et a une tres bonne autonomie) , des chips grapphiques du style Radeon 7500 ou Gforce MX 440 ..... donc avec des perfs 3D correcte pour des petit jeux .....

L'Igp d'ati est le meilleur chipstet pour un XP portables ...... tout simplement ...

pour toi, TT-Hardware c tom's hardware ????     mais en 3D, c pas terrible du tout .....
katkar> ben ca se voit aps dans le test alors    

CaiRve>t'as qu'à mettre des bonnes urls alors, c .com et pas .fr ... comme elle est naze j'ai pensé à une erreur de ta part.

bref j'ai JAMAIS dit que ct bon en 3D, d'ailleurs trouve moi un chipset bon en 3d et on en reparle... c juste un chipset normal qui permet une utilisation très agréable et des performances correctes sans bien sur atteindre celle des pc de bureau, point.

je préfère ma ngc portable pour jouer, c bien plus bo et moins chiant à configurer    

a vi, c .com   c vrai que mon IE connait mieux l'@ que moi  

Va voir chez DELL, parce que à ce prix là tu peux avoir

Inspiron2650
Garantie 1an
Ecran 14,1"
Céleron 1.5 (sans doute équivalent à un P4M 1.8 aussi proposé + cher)
256Mo RAM
GForce2GO 16Mo (largement suffisant *)
30Go HD UDMA
Combo DVD+CDRW
Modem+LAN 10/100
XP home + works

= 1350€ HT
ou bien en passant à 20Go et CDRW seul 1320€ TTC !

Avantage, tu dispose d'une marque meilleure qu'un "truc" de supermarché.

(*) Sincèrement, j'utilise un Inspiron8000 (P3 1GHz) avec un GForce 2Go (32Mo de DDR) qui faisait à peine mieux (voire moins bien dans bcp de tests) que mon AMD T800 + Rage Fury préhistorique.

ça fait combien de temps que t'as pas touché un portable avec un xp récent?

j'avais un toshiba celeron 800 qui tenait sur batterie meme pas une divx, et là j'ai un xp1800+ 'légèrement' plus puissant qui tient un divx et demi environ... et il chauffe pas plus voire moins si j'en crois la fréquence de mise en marche du ventilo (rare).

faudrait pas colporter des idées reçues du matos ancien sur celui moderne, surtout qd on est modo, merci  

je vends des portables depuis 5 ans mon grand ......

Donc l'autonomie , la fiabilité , et la conception des portables je commence un peu a connaitre ......


Pis conseillé un portable avec 16 Mo de ram vidéo , spa top , du moins dans le cas de jeux (ki sont tous 3d a notre époque)

PS un P4M cai plus puissant k'un céléron a meme fréquence

Le M de P4M cai po Minable , mais Mobitity ... Cad il a les meme perfs k'un Proc strandart , mais peu modifier a la voler sa fréquence , selon le type d'utilisation demandé ......

alors achete un 907-915-920 de compaq et fais des tests de batterie, ou va là, ça coutera moins cher.

pour le celeron je suis entièrement d'accord avec toi, ainsi que pour les 16Mo de ram
j'ai proposé un dell 4150 avec un P4M-1.8 mais c pas le meme prix c sur.

Le Coupe Athlon XP / Ati 7500 ou 9000 n'existe po  


le XP cai de l'entrée de gamme chez les constructeurs de portables ..... et les chip ati précités , eux du haut de gammes .......

je les vends ^^

L'igp ati sauve un peu l'autonomie , mais cai po aussi perf ( dans tous les domaines) ke du P4M .......

Pis cai quand meme de vrai four , la grande majorité des portables ke je vois en sav , sont équipé d'AMD ........

lool dois je te rappeler que les intel se font torcher par amd en puissance ?
sais tu que le duron 1300 eclate un celeron 1700 ?

bon bon c vrai que cpumark n'est pas une référence comme comparaison de cpu (sinon 1800+=125 et P4M-1.8=118), disons que je croise les doigts pour le sav, mais c qd meme une belle machine.

t'as des retours de quelles machines exactement? les compaqs ou autre?

Sur des config de bureau oui

Sur des portables        

 

Ben bc de compaq mais cai po dure on en vends de tonnes

Jai des retours surtout sur les modéle en AMD donc gamme 700 , 900 => principaux probleme , cai pb d'alimentation , plantages aléatoires et sur la gamme 700 , lecteur de disquette désaxer par rapport a la carroserie donc , disquette coincé dedans ....

Sur la Gamme P4 normal j'ai encore de retour mais elles est récente ... Mais vu comment ils chauffent ca devrait po tarder !!!!

Sur les P4M j'ai aucun soucis ......

Packard Bell => plantages constants , rétro éclairages ki sautes régulierement .. m'enfin sont vraiment po térribles comme bécannes  

Sony => Peu de problémes , mais s'il advienne o secours leur SAV !!!!!

Toshiba => Peu de problémes

Samsung et Acer => j'en vend po asser pour avoir un feedback correcte ... sont des bonnes petites machines , mais fo po les malmener , les carosserie sont plus legère ( kalité) ke du compaq , sony , tosh .... d'ou des pb de Diques dur

en fait ma mère a eu des pb avec son portable mais comme elle y connait rien je sais pas si ça vient d'elle ou pas... je m'inquiete un peu qd même  

thx pour les infos  

On doit pas parler des mêmes jeux, déjà que FS2002 sur mon inspiron P3+GForce il rame plus qu'avec mon T800+rage128, ca n'augure rien de bon pour la suite tu ne crois pas ?
D'où ma remarque qu'un portable c'est pas fait pour jouer.

je pense que flight simulator ne soit pas la référence en matière de jeux vu sa lourdeur. mais de toutes façons une GF2Go ct pas top... une 7500 maintenant ça commence à être pas mal, mais c pas donné.
je suis qd meme d'accord qu'un portable c pas fait pour jouer sinon occasionnellement.

mon sony vaio p3 jlaimais bien
 

de toute facon, compaq en portable
il vaut mieux autre chose ...

ça c constructif

jen avait il etait tres bien
p2 366
armada 3500 un truc dans le genre

Compaq doit etre le premier constructeur de portable du marché ^^

Ce sont be tres bonnes m'achines kand on y met le prix

http://www.tt-hardware.com/topics.php?op=viewtopic&topi...



Voir là et sur le forum de TT-Hardware pour les portables !!


Pour ce qui est de Compaq, quand on ne connait pas, on se tait !!

   
je c.
nan, mais c vrai.
Au travail de mon père, ils n'ont que ca (une 20aines) de différentes generations, qu'avec du intel. Y'a sans cesse des pbs.
Ou j'ai fait mon stage de DUT y'a 1an et demi, des portables compaq, ca tombait a la pelle (une 20 aine aussi), soit pour des dds, soit des batteries qui en 1 mois etait naze, ou l'ecran qui rendait l'ame ....
je crois qu'avec des portable Dell ils avaient bcp bcp bcp moins de pb...

pour en revenir a compaq, mais cette fois pc de bureau, dans la boite de mon père ils en avaient ht une 100aine. sur ces 100, au moins 20 ne marchaient pas du tout. ALores ni une ni 2, comme ils en avaient besoin urgemment, ils ont testé les différents PC HS, intervetie les pieces pour avoir le max de machines completes.
c compaq qui a gueulé derrière, car eux ils notent les num de serie de chaques composants de tous les PCs. Mais y avaient qu'a faire des PCs qui marchent du 1er coup.
C pour ca que pour moi, compaq, ca restera toujours une marque de merde, que ce soit portable ou bureau
voila, c plus constructif comme ca ????

Demande à Katkar   de te dire comment tourne UT 2003 sur mon Compaq 2805 !!

j'ai ausis oublié de dire qu'ils ont differents rack 1U et 2U (1 pour exchange, un autre pour les dossiers perso, plus d'autres pour leurs differentes BdD) de compaq, et les DDs scsi tombent comme des petits pains aussi  

 

Bc moins bien ke sur mon Xp 1800+ & Radéon 9700  

idem +PR0  

c pas bien de dire qui a le + gros comme ça  

 
Cela ne fait que confirmer mes dires !
Si déjà avec FS2002 qui n'est pas une référence, je fout à genoux un P3-1000+GForce2Go (32Mo de DDR tout de même), c'est bien que UT va carrément être à la ramasse non ?

En tout cas cela me rassure, je ne suis pas le seul à penser qu'un portable pour jouer c'est pas le top !

je suis pas d'accord pour le choix du jeu à mon avis UT va passer plus facilement que FS qui de toutes façons n'a rien avoir avec un FPS...
Et puis vu le nombre de gens qui jouent à UT/FS je pense que ça sera plus optimisé UT mais là je fais des spéculations  

nan sérieux je préfère largement une console qu'un portable pour jouer, faudrait voir à pas cumuler les incovénients quand on joue(PC+lenteur)...

le jeu sur console et sur pc n'est pas trés comparable.

la dimension d'un jeu pc na rien a voir avec un jeu console .. t'as deja essayé de te faire un battlefield sur console ??? ou un flight simulateur ?? ou bien meme un age of mythologie .. MDR

j'ai fait passser tous mes potes de l'univers console a l'univers PC ---> resultat : 7 potes achete un pc en 1 an et les LAN sont de mises tous les ~45 jour .... ha oui ! tu joues peut etre en réseau avec ta ps2 ..

lol

voila je crois que c explicite !

quand au jeu sur portable c trés possible et c meme le pied !!!

je prend mon portable pour aller au taf ( ou d'ailleur je ne jous jamais !) et quand un réseau se peaufine avec mes amis je prend le portable et je ne subit aucun lag et ce meme sur UT2003
que je fais tourner en 1024x768 en 32bit sans aucune sacade (radeon 9000 64 intégré oblige)

voila je crois que a terme le pc deviendras obligatoirement portable ...

perso je kiff a donf les portable
une veritable station multimedia transportable
je taxais souvent le vaio de mon pere
ca fait pas de bruit , l ecran TFT est un regale pour les yeux , le clavier est tout simplement dantesque ,
moi je te conseille un portable avec
USB 2.0 , RESEAUX 100 mbits , modem et firewire integré (sortie télé pour les divx ca dechire trop )
ensuite bcp de pattate proco et de ram ddr
et la carte video apres
prend un combo graveur/DVD
20 go c suffisant comme place DD
un bel ecran et du bon son et rulezzz

Hou la la!!!! C'est dur de vous suivre!

Résultat des courses????

Athlon + Geforce?
Athlon + Ati?

P4 M + Ati?
P4 M + Geforce?

pour moi c athlonXP pour l'économie d'énergie et radeon 9000 64 Mo INTEGRE surtout pas de memoire partagé

avec tu as un pc avec le quel tu peux jouer tranquille et dans 3 ans tu serat niké, biensur, mais il te resterat des petits bien sympa genre UT2003, battlefield avec lequel tu pourrat toujours t'éclater.

a mon gout le P4 c peu de perf en plus pour une grosse conso d'énergie.

+1000